А Вы вышли из матрицы??

[Azy]

[Коллега]

alk: дело не в преувеличенности поведения отдельных людей, а в том, что эти отдельные люди деструктивно влияют на форум, натравливая одних на других. Дезерад/Нордштерн/Газель etc. рано или поздно доиграется, под каким бы то ни было ником.

С другой стороны, я тоже считаю, что Мультитран - саморегулирующаяся система. Поэтому, marcy и Vital*, я думаю нах ви фор, что мы и сами можем разобраться ..

[marcy]

Коллега,
а когда сам начинаешь разбираться, приходит alk и цензирует:)

[Vital*]

Коллега, о чем Вы говорите?
По моему убеждению, все, кто приходил на форум, после этого объявления Андрея Поминова,
http://www.multitran.ru/c/m/a=ForumReplies&MessNum=2&l1=3&l2=2
это гости. Званые гости.
Когда все сидят за столом, а кто-то позволяет себе взобраться на него и делать там кучи, попутно разглагольствуя о категориях внепозитивного права и христианских ценностях (не суди и пр.), а человек, назначенный хозяином этого стола ответственным, упорно отворачивается, делая вид, что ничего не замечает, потому что ему, ЕМУ ЛИЧНО, не нравится и далее по тексту выше. Надо же, самостийность какая, ЕМУ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ.
А приходить с бухтой-барахтой, и не разобравшись ни в чем, что-то выдавлвать из себя и вновь исчезать, это нравится?
1) Дезерад сталкивает участников форума лбами, что не требует особого умения, т. к. вновь появившийся аскер практически и так не ориентируется в форуме.
2) По заявлению Дезерада, без сталкивания лбами было бы скучно на форуме, т. к. аскеры "просто задавали бы вопросы, им бы на них отвечали и на этом все", т. е. у Дезерада сводит челюсти от скуки именно от того, за что "ратует" наш модератор: **Я неоднократно объяснял, что по замыслу автора этот форум был создан для помощи в переводе.**
3) Непрофессиональное поведение Дезерада. Под этим я прежде всего подразумеваю моменты, когда он с пеной у рта часами доказывал ахинею (на такой случай у него всегда в рукаве припрятаны пару "немцев", которые всегда одобряют его версии), после чего признавался, что он с самого начала знал о несостоятельности своей версии, "просто" его с утра муха какая-то укусила. А где хваленая и трогательная забота Дезерада об аскерах. А если аскер взял бы этот вариант и залетел бы по полной программе?
Вы помните, как после первого разговора об условной единице/у.е.бане, Дезерад на несколько дней исчез с форума, а затем появившись какое-то время вел себя тише воды, ниже травы?
А постепенно п(р)оняв нашего модератора и зная, что делай все, что угодно, все равно реакции будет ноль, существенно приосанился.
А Брейнза при этом бесславно вышвыривают из форума. И кто-то здесь посмеет втирать, что он менее достойный человек нежели Дезерада?

Вторая конкретная претензия касается Куно-Оделендика-и еще как-то там, не помню.
Человек регулярно задает в дискуссиях спесиво-ироничный тон, ступая при этом на весьма зыбкую для него почву. И когда сам же выпрашивает и получает по самые не могу переполненные котомки иронии (в этих ветках дискуссии всегда были в пределах нормативной лексики, не было личных оскорблений), то тогда он просто шел к Большому Брату и просил его явиться на форум с острыми ножницами и обрезать ветку. Поскольку у Оделендика, со всеми его пр. никами, был карт-бланш, и он всегда рассчитывал на Большого Брата, то ему, естественно, и в голову никогда не приходила одна простая истина:
You don't want to act like a hard-on, you're standing there in your undies.
Поэтому он каждый последующий раз питал иллюзии, что почва эта отвердеет, но она не отвердевала.
И что делал модератор? Приходил, не разобравшись ни в чем, снисходил до внушения в адрес других участников оделендиковской ветки, закрывал/обрезал ее и столь же величественно исчезал в дымке английского форума.
Я вполне могу понять, что модератору априори не интересно заниматься разбирательством всех этих вопросов, и вникать в нюансы. Но тогда в таком случае и не надо ничего предпринимать от балды.
Поэтому я еще раз повторюсь, что Поминов обозначил свою позицию и она предельно ясна. Никаких намеков на вопросы в его адрес и возникнуть не может.
Но модератор, который все сводит "мне нравится"/"мне нравится", находясь на форуме с таким множеством людей, извините, мы тут не стадо баранов, куда погнал, туда и погнались трусцой.
Вот теперь, пожалуй, я для себя закрыл и эту ветку, и эту тему, и все прочие прелести.

[Янко из Врощениц]

**А Брейнза при этом бесславно вышвыривают из форума**
- А с чего это вы взяли, что "бесславно", коль скоро его даже у немцев помнят? И вообще, сравнивать Брейнза с Дезерадом есть оскорбление для первого и незаслуженная похвала для второго.

[marcy]

Янко,
Вы считаете, что «славно вышвыривают» более соответствует моменту?

[Коллега]

Как я понимаю, пора ввести несколько устоев, чтобы не создавалось впечатления чрезмерной спонтанности со стороны алк'а.
Быстрая реакция на мелкие жалобы мечущегося между собственными никами Куно и отсутствие реакции на подписанные многими участниками волеизъявления нем. форума на самом деле непонятны, так же как, видимо, и история с Брейнзом.
Я так или иначе ратую за самоуправление, поэтому предлагаю более демократичный и менее нагружающий алк'а вариант, что в случае конфликтов алк реагирует, скажем, только при наличии десяти (или скольких-то) подписей неодноразовых присутствующих. Или любой другой вариант, сколько-нибудь упорядочивающий эти взаимоотношения.
Извините за многословие ..

[Янко из Врощениц]

2marcy
Пожалуй, что более. Хотя, наверно, правильнее говорить "вышвырнули, но со славой". Вы, вероятно, не знаете, но этот вопрос достаточно остро обсуждался на английском форуме, а это уже как-никак, а пи-ар. Кроме того, сравнительно немалое число пользователей было искренне огорчено тем, что события сложились именно таким образом...
А вот, допустим, другая ситуация: забанили Дезерада. И что? А вроде бы то же самое: немецкий форум сидит и дружно огорчается, что события сложились (да-да!) именно таким же самым образом... НО! - Здесь есть маленькая, но очень важная разница. Если в случае с Брэйнзом народ огорчался потому, что стороны не смогли урегулировать конфликт, то в случае с Дезерадом народ будет огорчаться уже потому, что бан есть слишком легкая мера наказания для сего унтерменша. Вот такая вот разница.