DictionaryForumContacts

 bingo

link 24.06.2009 12:11 
Subject: Förderung und Entwicklung von Kultur- und Nutzpflanzen
Помогите, пожалуйста перевести название главы "Förderung und Entwicklung von Kultur- und Nutzpflanzen"

 gakla001

link 24.06.2009 17:49 
Я бы перевела "(История?) Возделывание (-à) и развитие (-à) культурных и полезных растений".

 Gajka

link 24.06.2009 18:07 
культурных и полезных растений?;)

А есть культурные бесполезные или полезные бескультурные?:))

Kulturpflanzen sind aus wildwachsenden Arten gezüchtete Pflanzen, die als Nutzpflanzen oder Zierpflanzen angebaut werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturpflanze

 Erdferkel

link 24.06.2009 18:11 
Гайка, сама же написала:
культурные бесполезные = Zierpflanzen - голое украшательство
полезные бескультурные = wildwachsende Arten - мы ими пользуемся, но они совершенно необразованные (та же черемша - сплошное бескультурье, такими зарослями растет, что ужас :-))

 Gajka

link 24.06.2009 18:16 
культурные растения, которые в результате селекции обладают определённым набором характеристик (полезных или декоративных), что отличает эту группу растений от других растений того же вида.

 Erdferkel

link 24.06.2009 18:20 
Так что же аскеру делать, если у аффтара другое подразделение?

 Gajka

link 24.06.2009 18:25 
Может культурные сорта полезных растений?

Но разделение на культурные и полезные как-то сразу настораживает:) Или только меня настораживает?:)

 gakla001

link 24.06.2009 18:28 
2-й курс. 4-й семестр: Культурные и полезные растения (лекции) доц. К.П.Глазунова (24 часа).
http://herba.msu.ru/russian/departments/higher_plants/speckurs.html

Gajka - конечно, есть полезные, но абсолютно некультурные! Растут себе и растут сами по себе... Но пользу при этом приносят! :о)

 Gajka

link 24.06.2009 18:34 
Нда, только у доцента и вот ещё встречается:)

"Неизвестные представители паразитной микофлоры некоторых культурных и полезных растений для Грузии"

 nata26

link 24.06.2009 21:32 
А чем "технические растения" не нравится?

 Gajka

link 24.06.2009 21:35 
Аргумент?

 Slonyshko

link 24.06.2009 21:36 
Потому что Nutzpflanzen это не только технические растения.

 Gajka

link 24.06.2009 21:39 
Как используются различные полезные растения (Nutzpflanzen)?

1. пищевые растения используются для питания человека
2. декоративные растения используются для украшения садов, парков, помещений
3. кормовые растения используются как корм для домашних животных
4. технические растения используются как сырье для промышленности

nata26, куда первые три выкопаем?:)

 nata26

link 24.06.2009 22:16 
А культурные растения получается бесполезные?)
И где разграничение между культурными и полезными?
Сходила по ссылке на лекции тов. Глазуновой, там хорошо написано о культурных, но нигде, кроме заглавия, нет слова "полезные".

"К культурным растениям относят пищевые, кормовые, технические, декоративные растения."
http://e-lib.gasu.ru/eposobia/botany/00/03/index.htm

 Gajka

link 24.06.2009 22:54 
"А культурные растения получается бесполезные?
И где разграничение между культурными и полезными?"

Читайте мой пост от 21.07:)

Т.е. настаиваете на "технических"?

 nata26

link 24.06.2009 22:57 
Неа, тем более если их еще и к культурным относят. Мне интересно, где разница между культурными и полезными. Почему говорят Kultur- und Nutz?

 Erdferkel

link 24.06.2009 23:00 
Дэвушки, а о чем спор? что в исходнике написано неизвестно чем, нам не вырубить ну совсем ничем. Тем более, что это название главы, содержание которой ведомо только молчаливому аскеру...

 Gajka

link 24.06.2009 23:12 
"а о чем спор?"

Да меня пост в 0.32 удивил... А так я не спорю.

 Slonyshko

link 24.06.2009 23:25 
Можно ещё поспорить, являются ли декоративные растения Nutzpflanzen ;).

 Gajka

link 24.06.2009 23:26 
А с кем спорить-то? Всем только интересно...;)

 Erdferkel

link 24.06.2009 23:29 
Ах, Slonyshko, вечный вопрос - какая от красоты польза? :-)

 Slonyshko

link 24.06.2009 23:31 
С кем угодно, только не с gakla001 ;)

 Gajka

link 24.06.2009 23:31 
Как какая???:) Она спасёт мир!!!

 Gajka

link 24.06.2009 23:34 
В немецком гугле действительно куча совпадений на

Kultur- und Nutzpflanzen!

Но если переводить пословно, получается смешно:)

На просьбу "Помогите, пожалуйста перевести название главы "Förderung und Entwicklung von Kultur- und Nutzpflanzen" извечный ответ: СНАЧАЛА читаем главу, ПОТОМ переводим её название":)

 Slonyshko

link 24.06.2009 23:34 
Erdferkel, кому как не Вам, красивой и полезной, лучше об этом знать? :)

 Erdferkel

link 24.06.2009 23:35 
Slonyshko, я чисто техническое растение... фу ты! животное! :-)

 Slonyshko

link 24.06.2009 23:46 
Kultur- und Nutzpflanzen.

Сегодня сплошные плеоназмы и тавтологии. :)

 Erdferkel

link 24.06.2009 23:49 
Тавтология Плеоназмовна Оксюморонова, для друзей Тава :-)

 Slonyshko

link 25.06.2009 0:42 
Förderung und Entwicklung von Kultur- und Nutzpflanzen

"(История?) Возделывание (-à) и развитие (-à) культурных и полезных растений". (gakla001 24.06.2009 20:49)

gakla001, из названия главы Вы правильно поняли и перевели только Kulturpflanzen.

 Slonyshko

link 25.06.2009 1:03 
Erdferkel, мне Тавтология Плеоназмовна Солецизмова ближе. Оксюморонова была (с)прошеная :).

 gakla001

link 25.06.2009 11:54 
nata26
культурные - всегда полезные
полезные - не всегда культурные (т. е. бывают и дикорастущие полезные растения). http://festival.1september.ru/articles/411949/
Потому они и выделены в отдельную группу.

 Slonyshko

link 25.06.2009 13:08 
gakla001, Nutzpflanzen sind Kulturpflanzen. Kulturpflanzen sind aus wildwachsenden Arten gezüchtete Pflanzen (Wiki). Nutzpflanzen sind immer Kulturpflanzen. Сравните Nutzpflanzen и полезные растения по Вашей ссылке или по любой другой.

 gakla001

link 25.06.2009 17:28 
Slonyshko - Ваши потуги поставить меня впросак просто смешны. Если это одно и тоже, откуда тогда 37.100 ссылок на "Nutz- und Kulturpflanzen"? Ну ясно, все тупые...
А дискуссия, кстати, шла о том, можно ли по-русски сказать "Культурные и полезные растения" - Gajka веселилась именно по этому поводу. И я по-прежнему утверждаю, что можно, т.к. это не одно и тоже.

Дикорастущие полезные растения СССР
М.: "Мысль" 1976

Культурные растения СССР
М.: "Мысль" 1978
"Предпочтение в книге отдано культурам, выращиваемым на больших площадях, однако растениям садов, огородов и аптекарских хозяйств тоже уделено внимание."
http://www.limonnik.ru/rus_pages/library/origins_books.html

"Дикорастущее растения с древних времен были и продолжают оставаться неисчерпаемым источником пищевых продуктов. Кроме того они являются исходным материалом для селекции культурных растений.
Многие пищевые растения не только не уступают, но даже превосходят по питательности и вкусовым качествам культурные растения или вообще не имеют аналогов. Это многие ягодные, орехоносные, салатные и овощные растения, грибы и водоросли."
http://in1.com.ua/article/983/
"На территории Камчатской области произрастет немало дикорастущих пищевых растений, перспективных для промышленных заготовок с последующим введением в культуру."
http://botsad.ru/p_papers41.htm

А кстати, Вы тут забраковали мой ответ... Вы несправедливы, юноша - я еще слово "und" правильно перевела!

 Коллега

link 25.06.2009 17:46 
Культурные и полезные растения, а в чём конфликт?
Клюква, морошка, всякие лекарственные травы и т.п.

 Erdferkel

link 25.06.2009 17:55 
Конфликт-то как раз культурного с полезным :-) дискуссия стала уже совершенно дикорастущей :-))

 Slonyshko

link 25.06.2009 18:00 
Девочка перевела слово und, её за это не похвалили :).

gakla001, Ваш перевод фтопку :).

 Коллега

link 25.06.2009 18:13 
Не понял. Народ столетиями собирает по лесам и лугам травы, грибы и ягоды, считая их полезными (но никак не техническими).
Культурные (и технические) возделывает, полезные старается сберечь.

Почему фтопку?

 Slonyshko

link 25.06.2009 18:27 
Да, собирает.

Коллега, Nutzpflanzen - это технические, кормовые и пищевые культуры, лекарственные, Drogen- и Genusspflanzen. Вы назовёте Nutzpflanzen - полезными растениями?

Почему фтопку?

25.06.2009 3:42

Förderung und Entwicklung von Kultur- und Nutzpflanzen

"(История?) Возделывание (-à) и развитие (-à) культурных и полезных растений". (gakla001 24.06.2009 20:49)

gakla001, из названия главы Вы правильно поняли и перевели только Kulturpflanzen.

 gakla001

link 25.06.2009 18:32 
Рыдаю, что он Вам не понравился... Его ничтожество еще виднее в сравнении с Вашим блестящим переводом (Ой! А где он?)
В моей скорби меня утешает лишь одно - радость, которую мне продолжает доставлять Ваше глубокомысленное изречение: "Nutzpflanzen sind immer Kulturpflanzen." Приговор суров: дикорастущие полезными быть не могут (по крайней мере для столь культурных людей, как Вы):
"Wild wachsende Nutzpflanzen werden überwiegend noch von den verbliebenen Naturvölkern genutzt."
http://www.umweltlexikon-online.de/fp/archiv/RUBlandwirtsrohstoffe/NachwachsendeRohstoffe.php

Коллега, конфликт в том, что Slonyshko изо всех сил пытается утереть мне нос, сидя при этом в луже. Бедные растения - лишь новый повод для склоки. Мне это давно ясно, но почему бы не позабавиться? :о)

Ай, Моська! Знать, она сильна,
Что превращается... в слона!

 Коллега

link 25.06.2009 18:38 
Честно говоря, я не вижу проблемы в полезных растениях:

"В составе флоры широко представлены различные группы полезных растений: лекарственные (вздутоплодник сибирский, шлемник байкальский), декоративные (платикодон, или ширококолокольчик крупноцветковый), медоносы (виды клевера, кипрея, или иван-чая, рододендрона даурского, рябины, скабиозы, яблони, малины), кормовые (виды мятлика, полевиц, костров, клевера, горошков, ), пищевые (земляника восточная, голубика, брусника, смородина черная, рыжики, подберезовики, маслята, белые, сыроежки, моховики, подосиновики), витаминосы, фитомелиоративные (почвоохранными - ильм крупноплодный, виды таволги, или спиреи, полукустарник полынь Гмелина), инсектицидные (убивающих вредных насекомых - полынь Гмелина, или стародуб, полынь Сиверса, хвоя сосны и побеги багульника болотного).

http://revolution.allbest.ru/geography/00025593_0.html

 Knackfuss

link 25.06.2009 18:41 
Kultur- und Nutzpflanzen" - cельскохозяйственные культуры

 Коллега

link 25.06.2009 18:42 
Knackfuss, Вы хоть иногда читаете, что написали до Вас?

 Knackfuss

link 25.06.2009 18:46 
честно? нет не читала.

 Коллега

link 25.06.2009 18:48 
так, может, почитать? Или Вы считаете сыроежки сельскохозяйственной культурой?

 Knackfuss

link 25.06.2009 18:51 

 Коллега

link 25.06.2009 18:58 
Может, в итоге можно сойтись на культурных и дикорастущих полезных растениях?

 marcy

link 25.06.2009 19:28 
***Ай, Моська! Знать, она сильна,
Что превращается... в слона!***

Gakla, Вы человек новый на форуме. Вот ненароком и разбудили спящую собаку. Зачем Вы Моську-то трогали? Тем более Моську, у которой идиосинкразия к плохо слепленным стихам.

Кстати, как и к дилетантским переводам. Ну почему, почему Вы переводите Entwicklung в данном случае как развитие? И при этом обижаетесь, когда Вам на это мягко указывают. Развитие растений – в смысле, онтогенез?:) Объясните Моське этот печальный факт. Если можно, без переходов на её собачью личность.

 Slonyshko

link 25.06.2009 21:40 
marcy, приятно было читать твою квалифицированную реплику.

"Wild wachsende Nutzpflanzen werden überwiegend noch von den verbliebenen Naturvölkern genutzt." gakla001 25.06.2009 21:32
Mit dem nicht ganz scharfen Begriff Naturvolk werden Ethnien benannt, die isoliert von der industrialisierten Zivilisation in einer nicht oder kaum veränderten Natur leben und diese weitgehend frei von Technologie nutzen (Wiki)

Bild Представители Naturvolk

Плохой аргумент. И Ваша "бурятская" ссылка, Коллега, абсолютно не вдохновляет.

Волошки, ромашки, одуванчики, марь белая, иван-да-марья, пастушья сумка, крапива, лопух, хрен и т.д. на поле пшеницы или в огороде - "вредные растения" (в борьбе за зону питания вытесняют монокультуру), а отдельно взятые - очень полезные (пищевые, лечебные и кормовые).
Так нет и у животных классификации на полезных и вредных (или бесполезных). Кобра, - не путать с gakla!, - может рассматриваться как полезное, так и вредное пресмыкающееся.
Полезные и вредные - это бытовые названия. Очевидно полезными называют лечебные растения (как культурные, так и дикорастущие), но переводить Nutzpflanzen как "полезные растения" некорректно.

Уважаемой gakla-e, кроме как из интернетовских ссылок, из своей магистерской головы почерпнуть нечего.

00gakla, направляйте Ваш подростковый максимализм в нужное русло и не забывайте, что нашу дружбу не удастся разрушить никому, даже Дегенерадке! :)

 Коллега

link 25.06.2009 22:06 
дружбу не удастся, само собой (тем более дезераду) :-)
Так как всё-таки советуете Nutzpflanzen перевести?

 Erdferkel

link 25.06.2009 22:09 
"Полезные и вредные - это бытовые названия" - не скажите :-)
"Ботаника (высшие растения)
Выпуск содержит разделы:
Общие вопросы ботаники (филогения и эволюция растений; растительные ресурсы и полезные растения; этноботаника; комплексные ботанические исследования);"

 tchara

link 25.06.2009 22:18 
на сайте ботанического сада ДВО РАН тоже используют термин "полезные растения"
http://www.botsad.ru/div_use.htm

 tchara

link 25.06.2009 22:19 
хотя ДВО РАН можно легко записать в "бурятские" ссылки и отмахнуться

 marcy

link 25.06.2009 22:26 
А я сомневаюсь:)
Обычно соответствия в языках гуглятся примерно в равном количестве.
То есть если на Nutz- und Kulturpflanzen имеем на импортных языках 2290 ссылок (параллельно возникает вопрос, почему у любезной gakla 37.100 ссылок – у неё гугель другой системы?), то и на языке родных осин должно быть ну хотя бы пара сотен. А у нас – жалкие две ссылки на «культурные и полезные» (уже муссировалось выше) и нуль попаданий на «полезные и культурные» (a на немецком – соответственно 2250 Kultur- und Nutzpflanzen).

Как объясним такой феномен? :) Почему источники на русском языке столь упорно избегают ставить рядом культурные и полезные растения?

 marcy

link 25.06.2009 22:27 
ДВО РАН пишет о культурных И полезных?

 Slonyshko

link 25.06.2009 22:31 
Коллеге.
В зависимости от контекста. В данном случае нам неизвестно, о каких именно Nutzpflanzen повествуется в главе, из какого труда эта глава. Что такое Nutzpflanzen , мы уже разобрались.

 Gajka

link 25.06.2009 22:32 
"Почему источники на русском языке столь упорно избегают ставить рядом культурные и полезные растения?"

Мне полегчало...:) А то уже и ветка надоела:(

Смотрим, что в немецком относится среди прочего к Nutzpflanzen:

2 Genussmittelpflanzen

* 2.1 Coffein- und theobrominhaltige Pflanzen
* 2.2 Nikotinhaltige Pflanzen

3 Drogenpflanzen

* 3.1 Drogenhaltige und Alkoholerzeugende Pilze
* 3.2 Weitere psychokative Sprossachsen, Samen und Früchte

Какие же они полезные?:)

 Ульрих

link 25.06.2009 22:33 
а почитать саму главу и определиться с переводом было бы логично :))

может,
культурные растения и технические культуры?

 Erdferkel

link 25.06.2009 22:33 
А не может ли быть, что там глава про культурные полезные растения (без "и" по-русски)?
типо:
"интродукция растений с целью обогащения Сибирского региона полезными растениями культурной флоры"
но аскер скрылся в зарослях...

 tchara

link 25.06.2009 22:38 
***о культурных И полезных***

это уже сложнее, откопалась лишь одна ссылка
"... особый интерес представляет соотношение культурных и полезных растений Камчатского края..."
правда, от академика Сергиенко, В.И., зато председателя все того же ДВО РАН:-)))

 Коллега

link 25.06.2009 22:39 
Мне моя бурятская ссылка нравится, особенно "пищевые (подберезовики, маслята, белые, сыроежки, моховики, подосиновики)".
И прошу не называть их техническими :-)

 tchara

link 25.06.2009 22:40 
кстати, Гайка, среди полезных растений на сайте ДВО РАН стоят и ядовитые растений и грибы...
типа из них яд добывают для чего-то там. Может, тот же случай и с кофеином и алкоголем?

хотя, чего-то я на ДВ зациклился:-(

 Gajka

link 25.06.2009 22:40 
"откопалась лишь одна ссылка"

Чара, читай первую страницу, там ещё пару ссылок найдёшь:) Но их всё равно только пара.

 Slonyshko

link 25.06.2009 22:41 
Erdferkel, какие растения в "Вашей" ботанике называют полезными? Цитируйте, пожалуйста, весь контекст, а не отдельные фразы. Полная цитата: полезные и вредные - это бытовые названия. Очевидно полезными называют лечебные растения (как культурные, так и дикорастущие), но переводить Nutzpflanzen как "полезные растения" некорректно.

 Gajka

link 25.06.2009 22:42 
"типа из них яд добывают для чего-то там. Может, тот же случай и с кофеином и алкоголем?"

Так от любого растения польза есть:)) Всё глаз радует, что зелЯно;)

 Slonyshko

link 25.06.2009 22:44 
Коллега, у меня в Бурятии хороший знакомый. Они тоже по делу умеют :)

 Erdferkel

link 25.06.2009 22:44 
"но переводить Nutzpflanzen как "полезные растения" некорректно." - согласна! уже покопалась на тему "используемые человеком растения" - есть такие
А мне нравятся полезные мухоморы, которые drogenhaltige :-)

 tchara

link 25.06.2009 22:46 
***Всё глаз радует, что зелЯно;)***
и не только, мухоморы не зеляные, но тоже полезные, типа настойки для ног делать. Правда от чего эти настойки, не знаю:-))

 Erdferkel

link 25.06.2009 22:48 
"Лечебное действие мухомора было известно с древних времен – им лечили суставные заболевания, трудно заживляемые раны, кожные заболевания.
Действительно научные изыскания подтвердили это – в мухоморе обнаружено множество веществ, которые имеют явный лечебный эффект, например, оранжево-красный пигмент мускаруфин, обладает антибиотическим и противоопухолевым действием, алкалоид мускарин является естественным анальгетиком, то есть имеет способность обезболивать, найдены в мухоморе вещества - естественные антигистамины, то есть вещества, снимающие аллергические реакции, и что особенно важно - вещества, подавляющие дерматомикозы, то есть кожные грибковые инфекции."
А мы-то белые собираем...

 Gajka

link 25.06.2009 22:50 
"и не только, мухоморы не зеляные, но тоже полезные"

А кому-то и другие грибы из ваших питерских лесов полезные:)) Наверное, именно про их пользу в статье у аскера;)

 tchara

link 25.06.2009 22:57 
под Питером даже галлюциногены лучше не собирать, не то эффект будет непредсказуемый...:-)

 nata26

link 26.06.2009 0:35 
Что скажете о "дикорастущих хозяйственно-полезных растениях"?

http://yandex.ru/yandsearch?text=хозяйственно+полезные+растения&clid=9582&stpar2=/h0/tm18/s2&stpar4=/s2

 Alba 6

link 26.06.2009 7:02 
Slonyshko, сдерживайте себя: Вы всё время переходите на личности. Вы тоже не так давно на форуме, почему Вы допускаете менторский тон? Даже если Вы хорошо знаете немецкий язык (вернее, тем более), Toleranz ещё никто не отменял! Будте более дружелюбны, пожалуйста. Или уж тогда развивайте чувство юмора - чтобы Ваши наезды были хотя бы остроумны, а то - ЗАНУДСТВО сплошное!
(Марси, не защищайте его, пожалуйста, мы Вас очень любим и ценим.)

 Slonyshko

link 26.06.2009 7:52 
Alba 6, мы на этой ветке растения обсуждали (с тонами и без). Модерировать Вас никто не приглашал.

А без marcy так бы всё и заглохло на "истории", "развитии" и "полезных растениях". marcy, спасибо за защиту!

 marcy

link 26.06.2009 8:18 
Alba 6,
спасибо, конечно, за любовь:)
Но за что Вы меня любите – Toleranz и у меня нет ни на йоту, про менторский тон свой я уже даже не повторяюсь (в архиве поиском найти легко). Про дружелюбность и переход на личности – спросите у дезерадо на соседней ветке, он Вам споёт ещё на бис.

Видите – alles im Auge des Betrachters. И с этим субьективным Auge я уже давно решила, кого стоит ценить и любить, а кого не очень :)

Slonyshko,
забыли слово в конце дописать – спасибо за защиту растений!

 Alba 6

link 26.06.2009 13:17 
Марси, за это и любим, что всё при Вас: и толерантность (в меру), и дружелюбие, и объективность + ещё прекрасное чувство юмора и лёгкий слог. Спасибо, что Вы помогаете на этом форуме и за то, что нет у Вас при Ваших знаниях менторского тона.:) Читаю форум уже лет 5.

Slonyshko, да с Вами на каждой ветке одно и то же. Больно читать, как Вы критикуете не варианты перевода, а людей- участников форума. Вы в лицо то же самое говорили бы? особенно дамам?
В общем, Slonyshko, буду рада и дальше читать Ваши интересные байтраги, но в более позитивном ключе.
С уважением и надеждой на лучшее, Ваши читатели

PS: Приятных выходных!

 marcy

link 26.06.2009 13:53 
Alba 6,
респект, разоружили.
Сдаюсь :)

И Вам хорошо отдохнуть!

 Slonyshko

link 26.06.2009 15:25 
Вы в лицо то же самое говорили бы? особенно дамам?

Что Вы. Разве так можно?*

Вам делать нечего, читаете форум уже 5 лет.
Читайте и дальше спокойненько и нэ пэрэймайтэся моими "интересными байтрагами".

Соблюдайте правила форума и старайтесь вести обсуждение по теме вопроса аскера.

Буду рад, если недремлющий читатель обратит свой взор на вопрос бана Deserad-a. Этот вопрос старается довести до логического конца горячо любимая (не только Вами) marcy.

*Риторический вопрос, как Вы понимаете

 bingo

link 26.06.2009 18:00 
Ничего себе дискуссия!!!! А я никак до перевода не доберусь эти дни, вот и выхожу из зарослей (Эрдферкель))))

За советы огромное спасибо, ТОВАРИЩЧИ!!!
Но самы прикол в том, что я не могу грамотно перевести слово "Förderung" в данном контексте.

А растения бывают культурными и полезными ))))

Так как главу то обозвать???
Глава состоит из 10 страниц 9 шрифта, может станет ясней по окончании перевода или все-таки кто подскажет?

 Ульрих

link 26.06.2009 18:01 
читайте статью, а потом вкратце расскажите, о чем она :))

 bingo

link 26.06.2009 18:07 
Ульрих, попытаюсь...:)) Обязательно напишу.

 etd

link 26.06.2009 18:31 
я не могу грамотно перевести слово "Förderung" в данном контексте.
Не стоит правильно переводить "Förderung" относительно растений, животных и пр., нас и так уже всех запугали, жрете всякую хрень и при этом еще любовью к животным прикрываетесь (Чара к кошкам)

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo