DictionaryForumContacts

 Шум

link 1.05.2007 21:56 
Subject: Meta-Nachrichten
Meta-Nachrichten

что это за понятие такое?

 mumin_

link 1.05.2007 22:06 
типа "известие об известии"
http://www.num.math.uni-goettingen.de/schaback/SAMMI/grund.html#Metanachrichten

 Erdferkel

link 1.05.2007 22:33 
Это понятие из информатики "метаинформация" используется и в других областях
"С целью обеспечения "эффективного доступа" к экологической информации Орхусская конвенция выдвигает требование о бесплатном предоставлении государственными органами общественности информации об информации (метаинформации)"
http://www.ac.minpriroda.by/7_70.htm

 Шум

link 1.05.2007 22:37 
Жуть... спасибо огромное за помощь... в очередной раз... радует одно - в мире столько всего неизвестного... =)

 Vladim

link 2.05.2007 5:39 
Мой вариант: мета-сообщения

 vittoria

link 2.05.2007 6:53 
из космических предположений:

может, у вас опечатка, и речь о мегановостях ?

 Vladim

link 2.05.2007 6:59 
478 страниц на русском для "мета-сообщения" (www.google.ru)

Мои варианты:
Metainformationen = метаинформация
Meta-Nachrichten = мета-сообщения

 Gajka

link 2.05.2007 7:02 

 vittoria

link 2.05.2007 7:05 
Шум вопреки своему нику не наделал достаточно шума и даже контекста не выложил пристойного...так и бились они, смелые мультитрановцы, выкидывая из рукавов ссылки из Гугля,всю ночь и весь день, без особого результата....

 Vladim

link 2.05.2007 7:20 
2vittoria

Шум - это "она".

 Vladim

link 2.05.2007 7:22 
Контекста, даже слишком много, здесь:

http://eldorado.uni-dortmund.de:8080/bitstream/2003/23001/2/Diss.Bohn.pdf

 vittoria

link 2.05.2007 7:26 
Vladim, спасибо за информацию. Я в этой ветке ее не нашла

 Шум

link 2.05.2007 10:44 
vittoria =)
Извините, что ен предоставила контекст... Видете ли... это слово настолько часто встречается, что контекстами не напасешься... =)

 vittoria

link 2.05.2007 10:48 
Шум, возможно, и часто встречается, но видите ли, если в контексте только одно слово, то не исключается и вероятность опечатки, oder? ;)

ладно, вижу Вас оно не сумятит и Вы для себя всё решили, так что успокаиваюсь и отпочковываюсь от этой ветки. Удачи !

 sascha

link 2.05.2007 10:49 
А вот как раз все контексты приводить не надо, это ни к чему. Вы свой приводите, только он один и нужен.

Я например когда прочел вопрос подумал что речь идет о службе/сайте интеграции новостей, типа как Google News. Подходит в вашем контексте?

 Шум

link 2.05.2007 11:06 
sascha - видете ли, меня интересовало это слово как явление... во всех его значениях, то есть кто что про это знает. Мне не нужно было его переводить, искать русский эквивалент... Вот и все... Поэтому то, о чем вы говорите, мне тоже подходит...

 sascha

link 2.05.2007 11:09 
И что мешало это и сказать с самого начала?

 Шум

link 2.05.2007 11:20 
"Meta-Nachrichten

что это за понятие такое?"

А что по Вашему значит это?

 vittoria

link 2.05.2007 11:24 
Шум, это не постановка вопроса! Вы теперь расшумешлись не на шутку, сглазила я Вас...:(
у нас же не астрологический форум, раздел гадания.
как спросили, так и ответили....
кстати, а разве Вам не ответили? по-моему, очень даже :)

 Шум

link 2.05.2007 11:41 
vittoria =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Скажите пожалуйста, а Вы всю ветку читали?
Если нет, то прочитайте, пожалуйста.
И скажите мне, если нетрудно, конечно:
1.где Вы увидели мое недовольство,что мне НЕ ответили или отлетели как-то не так... это я про Вашу реплику "как спросили, так и ответили...."
2. с чего Вы вообще взяли, что я считаю, что мне не ответили?
3. где Вы нашли хоть какие-то претензии хоть к кому-то?

=))

Удивительное дело. Я уже давно поблагодарила всех за помощь. Что означало, кажется, "спасибо, я пошла"... теперь приходите Вы, по прошествии огромного количества интерактивного времени... и обвиняете меня в том, что я расшумелась, что я что-то не так сделала... еще что-то... жуть... при этом начитались чего-то между явно не моих строк... И, кажется, Вы уже отпочковались, но все же решили вернуться... Собственно "шуметь", по-моему, начали Вы... =)

 Шум

link 2.05.2007 11:45 
Всем пока
Спасибо "гуру" перевода за предоставленную помощь...

 sascha

link 2.05.2007 11:46 
***А что по Вашему значит это?***

Честный ответ: ничего.

Это слово может, как вы сами видите, означать множество разных понятий. Какое вы имели в виду, или что вы имели в виду, осталось при этом за кадром.

Поверьте, просьба приводить контекст, она не случайно-произвольная.

 vittoria

link 2.05.2007 11:50 
Шум, я никогда не шумлю. Это не наш метод (с) ... :)

 Шум

link 2.05.2007 11:55 
sascha

Охохо... кажется я уже писала...

"sascha - видете ли, меня интересовало это слово как явление... во всех его значениях, то есть кто что про это знает. Мне не нужно было его переводить, искать русский эквивалент... Вот и все... Поэтому то, о чем вы говорите, мне тоже подходит..."

 Шум

link 2.05.2007 11:56 
vittoria

Пусть будет по вашему .. До свидания... =)

 sascha

link 2.05.2007 12:03 
***Охохо... кажется я уже писала...***

Так и я тоже вроде уже писал: все это, ситуацию, о чем вы собственно спрашиваете, а также контекст в котором вам это слово встретилось, просьба указывать в вопросе. Т.е. до обсуждения, а не после него.

 Шум

link 2.05.2007 12:06 
sascha

Ноу коментс... =))

 Deserad

link 2.05.2007 12:12 
Есть случаи, когда, действительно, необходимость контекста отпадает, тем более, когда человека заинтересовала сама "реалаия".
Что-то праздник не всем помог поднять настроение.
Грустно, господа...

 SRES

link 2.05.2007 14:00 
Ну, Шум, Вы явно слишком многого хотите... типа" во всех его значениях".
Deserad, вот ты бы все значения и разъяснил! :)

 Шум

link 2.05.2007 14:03 
SRES

Да что ж за мания тут у всех... Жуть.. =)
Нельзя же все так буквально воспринимать... Ужас какой-то...

 SRES

link 2.05.2007 14:05 
Знаете, когда кажется, что непорядок у всех, то это в большинстве случаев значит сами знаете что:))

 Gajka

link 2.05.2007 14:06 
Оставьте Шум в покое:)) Она, кстати, постоянно была в эфире, а не пропадала как некоторые без контекста и навсегда;)

 Deserad

link 2.05.2007 14:07 
SRES, я бы разъяснил, но поздно слишком пришел на ветку....:) да и в ночное время это было! :)

Шум, да все здорово тут, это "немецкий" специфический юмор. Завсегдатаем форума надо стать, чтобы его воспринимать.:)

 SRES

link 2.05.2007 14:12 
Deserad,
лучше поздно, чем никогда! :)

 Шум

link 2.05.2007 14:14 
SRES

=)

Я просто отношусь к людям, которое не сидят долго на одном форуме... И, кстати, согласно некоторым экспериментам (если интересно - обращайтесь в МГЛУ, каф. психологии) Ваше умозаключение не работает в данной ситуации. Так как "чужой среди своих" скорее будет неправ... на подсознательном уровне... так сказать - на Вашей территории... И заметьте, я ни разу... никому не давала определений... косвенно.. или различными стилистическими приемами... большинство ведет себя удивительно некорректно, не имея на то никаких ВИДИМЫХ причин... =)

 Deserad

link 2.05.2007 14:17 
SRES, ну а чего я буду повторюшкой работать? :) Что ж поделать, раз все такие шустрые. Пока работу работаешь, кто-то тщательно следит за новыми поступлениями вопросов! :)

Шум, просто в обществе (не только в мультитрановском) бытует такой взгляд - если ты непохож на большинство, не действуешь по правилам большинства, ты уже не такой, как им надо. Ты приходишь в сложившуюся систему поведения, когда никто давно уже не замечает ничего и, естественно, на этом фоне начинаешь выделяться, чатсо положительно. Но со стороны этого "большинства" это смотрится по-другому.

 Deserad

link 2.05.2007 14:21 
SRES, ну а чего я буду повторюшкой работать? :) Что ж поделать, раз все такие шустрые. Пока работу работаешь, кто-то тщательно следит за новыми поступлениями вопросов! :)

Шум, просто в обществе (не только в мультитрановском) бытует такой взгляд - если ты непохож на большинство, не действуешь по правилам большинства, ты уже не такой, как им надо. Ты приходишь в сложившуюся систему поведения, когда никто давно уже не замечает ничего и, естественно, на этом фоне начинаешь выделяться, чатсо положительно. Но со стороны этого "большинства" это смотрится по-другому.

 SRES

link 2.05.2007 14:23 
Шум, как раз нет - косвенно Вы определения давали. Но, чтобы Вы случайно не поняли меня не так, как задумано, скажу, что серьёзно ни к одному сообщению на этой ветке не отношусь. Чего и Вам желаю! :))

"Да что ж за мания тут у всех... Жуть.. =)
Нельзя же все так буквально воспринимать... Ужас какой-то..."

 Deserad

link 2.05.2007 14:23 
*Так как "чужой среди своих" скорее будет неправ... на подсознательном уровне... так сказать - на Вашей территории... *

Это классно подмечено, кстати, каждый раз в такой ситуации "чужого среди своих" он будет рассматриваться как посетитель "чужого монастыря с новым уставом" :)

 Deserad

link 2.05.2007 14:25 
SRES, вообще в сети серьезны только ссылки, гугли и пр., а форумы в стиле офф - так, для смеха, и уж никак нельзя делать из этого серьезных выводов про "окружающих"! :)

 Шум

link 2.05.2007 14:29 
SRES

И что же за "определения" вы вычитали тут? %)))))))))))))))))))

 SRES

link 2.05.2007 14:30 
Какое тонкое наблюдение! :)

 Шум

link 2.05.2007 14:31 
В общем какая-то до смешного глупая дискуссия получилась... ну, если кого обидель - прошу простить... =)

 SRES

link 2.05.2007 14:31 
Шум
Как какие? А что у всех мания! :))))))))))

 SRES

link 2.05.2007 14:33 
Разве здесь была дискуссия? Так, пинг-понг :))

 Шум

link 2.05.2007 14:34 
SRES

может быть в таком случае найдем определение слова дискуссия? Гы.. =)))))))))))))))))))

 Шум

link 2.05.2007 14:33 
SRES =)
Ну, значит мы разные вещи понимаем под "определениями" в данном контексте... =)

 marcy

link 2.05.2007 14:34 
Deserad,
выводы можно – и нужно – делать всегда. Только про эти выводы не стоит рассказывать всякий раз.
И ещё одно замечание: если Вы тут для смеха, то другие ещё иногда ответы дают. И, надо сказать, иногда помогают. Не типа – а реально так.

Видите, как всё неоднозначно
:) или :( ??

 SRES

link 2.05.2007 14:48 
Шум
Про определения
Вот видите! Значит ли это, что у нас разный склад ума? Или, может, как раз похожий? :)

 Deserad

link 2.05.2007 14:50 
SRES, я бы даже сказал - не тонкое наблюдение, а открытие! :)))

2Marcy
А почему "вский раз"?
Вы знаете - а я тоже иногда помогаю (когда могу). Почему-то Вы только, когда "смех", замечаете. Иногда и ответы даю. (конечно, не всегда, как Вы - ну так мне ж до Вас из дома , как до Антарктиды, Вы ж понимаете? :, да и режим у нас с Вами разный - Вы в перекурах больше отвечаете, а à в счет раб.времени! :)).
И еще деталь - я ведь не с кастрюлькой рядом и не дома сижу, а на работе. Работаю "иногда" еще. Думаю, в тролли меня рановато записывать!

 Deserad

link 2.05.2007 14:54 
Поправочка: "как из дома до Антарктиды"

 Шум

link 2.05.2007 14:55 
SRES
Сижу и дивлюсь... Вы о чем, друг мой? =) Что мне нужно увидеть?

 marcy

link 2.05.2007 15:13 
Deserad,
1. мы уже когда-то касались темы комплиманов и т.д.:) Вы обещали этого больше не делать.

2. Возможно, я не права, но на форуме должна быть элементарная солидарность. Можете называть это правилом большинства. Или монастырём, у которого свой устав. Не совсем корректно рассказывать аскерам про сильные и слабые стороны форума и форумчан, если это не приватное сообщение. Мне кажется странным Ваш комментарий про специфический немецкий юмор. В чём, например, он выражается? И чем он отличается от сухого британского на соседнем форуме?

Здесь аскеров никто не обижает, наоборот: многие даже пытаются им помочь. Поэтому не стоит создавать местный гринпис или амнести интернешнл. Это всегда плохо заканчивается.

За других не скажу, но меня Ваши комментарии и оценки форума иногда задевают. Если я не отвечаю на это каждый раз, то только потому, что не хочу нарушать гармонию, к которой я всегда стремлюсь* и на форуме, и в жизни.

*не путать «стремлюсь» с «достигаю»:)

 макака-резус

link 2.05.2007 21:03 
2marcy

А... в мире, как обычно, нет гармо-нии :)

 макака-резус

link 2.05.2007 21:22 
2marcy
Почему игнорируете бедное животное?

 marcy

link 2.05.2007 21:25 
A у нас сегодня какой резус – положительный или отрицательный? :)

 макака-резус

link 2.05.2007 21:27 
положительный, наверное, раз макака! :)))

 Deserad

link 3.05.2007 6:26 
2Marcy
1. Да, я обещал комплиментов не делать. На сей раз, как легко было догадаться, это была самая тривиальная ирония, и не более! :)
2. Повторюсь, что мнение большинства в социуме не всегда самое верное. Зачастую оно основано просто на "чувстве толпы". Не хочу себя никоим образом противопоставлять "обществу солидарности", но считаю, что имею право выразить в определенных ситуациях какое-то мнение, что может сделать любой.
В форуме нет "устава" и далеко не всегда есть возможность привата! :(Это был бы, конечно, отличный выход...
К тому же вновь пришедший должен как-то понять "атмосферу" данного сообщества, чтобы адекватно воспринимать обращенные к нему фразы ичтобы новичок хотел вновь и вновь сюда придти. И все! Какой там гринпис. До деятельности гринписа тоже надо еще дорасти! :)
3. Юмор и правда бывает тут специфический (как и "там"). Чтобы юморить "в духе большинства", надо к нему сначала привыкнуть, а иногда и понять, что это именно юмор, а не что-то другое.
К тому же, после той фразы про нем.юмор у меня стоял смайл - про юмор я тоже сказал с юмором! :) Он ведь и правда специфический у немцев.
4. А что Вас задевает лично? Меня вот ничего Ваше (как и других), кроме улыбки, не задевает, даже Ваши последние слова о том, что "я тут для смеха" !

 vittoria

link 3.05.2007 6:32 
Deserad, доброе утро!

только 2 слова с защиту МТ:
**далеко не всегда есть возможность привата! **

doch! возможность есть.
если ты зарегистрированный пользователь, то можешь писать личные сообщения остальным зарегистрированным. оно будет высвечиваться вместе со всеми ветками, но кроме 2 человек общения никто не будет видеть. такие дела.

 Deserad

link 3.05.2007 6:56 
Доброе утро, Виттория!
Прости мою техническую тупость - а как я это могу сделать, если этот новичок еще не зарегистрирован, или, если я будучи зарегистрированным, кликнув на ник, не нахожу там функции "Отправить сообщение". Знаю, что мне отправить можно, что и делалось уже.

 vittoria

link 3.05.2007 6:57 
если не зарегистрирован, то никак.
а вообще расклад простой: ты как бы создаешь ветку, но в верхнем правом углу окна нажимаешь флажок "личное сообщение пользователю ..." и вписываешь ник пользователя

 Deserad

link 3.05.2007 7:00 
Правильно. Когда есть такое окошечко, я так и делаю. Но новые аскеры обычно не зарегистрированы.

 marcy

link 3.05.2007 7:13 
Всем привет!
Deserad, а зачем вообще нужно так рьяно окучивать новых аскеров? Причём не с той стороны:) Вы бы им лучше рассказывали про пользу контекста... Мне кажется, аскеры – люди взрослые, вменяемые, им самим по силам разобраться, ху из ху.

 Deserad

link 3.05.2007 7:23 
На окучивание нет времени, Marcy, честно, да и не в этом цель.
Да и о пользе контекста, думаю, каждый знает - ведь нам про это, как минимум, преподы расказывали
Конечно, разберутся, но на начальном этапе главное - не отпугнуть их. Не все же без человеческих комплексов, как я, например. :) Могут и не понять сразу и не отнестись адекватно. Я ж наблюдаю в последнее время за такими ветками...

 marcy

link 3.05.2007 7:37 
Deserad,
мы тут не приручением аскеров вроде занимаемся и не наблюдением за ними in der freien Wildbahn. Поэтому Ваше «не отпугнуть», по-моему, не к месту.
Не поймут, не отнесутся адекватно – значит, так тому и быть.

Беря на себя функцию переговорщика и спин-доктора, прислушайтесь к себе и к ситуации – действительно ли такие действия необходимы? И действительно ли Вы знаете, КАК надо «отрабатыватъ» такие ситуации? Зачем заниматься самодеятельностью и повторять негативный опыт?

 Deserad

link 3.05.2007 7:54 
А Вы сами точно знаете, что в этом нет необходимости? Жаль, если Вы так считаете. Спорить не хочу. Никаких тут "отработанных схем" не существует и быть не может. Речь идет об обычном человеческом общении. Не по принципу "так тому и быть". Имхо.

 vittoria

link 3.05.2007 7:59 
а что, если поработать? все-таки будний рабочий день....

 Deserad

link 3.05.2007 8:09 
Это ты о себе или о ком?
Я ж и говорю, все во время работы приходится делать :) - на досуге времени нет.

 vittoria

link 3.05.2007 8:09 
это я о тебе, Дезерад

 Deserad

link 3.05.2007 8:13 
А, понятно теперь. Так я и работаю, у меня просто окна разные открыты, вот и весь секрет. А у тебя?

 Deserad

link 3.05.2007 8:14 
А если б я был сейчас в отгуле, тоже нельзя было бы?

 Deserad

link 3.05.2007 8:44 
Виттория, надо радоваться, когда у друзей иногда есть небольшие передышки. Бывает ведь и наоборот. Вот я был бы рад часто "видеть" тебя в МТ,

 Шум

link 3.05.2007 11:17 
Дааааа...
Вот и тут делят людей. На аскеров и неаскеров... На юзеров и неюзеров... На правых и неправых... Делят с улыбками на лице, мол, любезно и вежливо... =))
Эх...

 Deserad

link 3.05.2007 11:21 
Шум, я сейчас воздержусь от комментария. :) Говорят, тут все взрослые и разберутся сами. А то тоже из юзера-аскера-неаскера попаду в какую-нибудь новую субкатегорию "неправых", если уже не попал! )

 mumin_

link 3.05.2007 15:37 
2шум
**Вот и тут делят людей. На аскеров и неаскеров**
так точно. когда я знаю ответ - я его немедленно даю. когда не могу решить свою проблему - создаю ветку, с благодарностью выслушиваю всё, что мне говорят - при этом роль аскера меня ничуть не тяготит.

 Шум

link 3.05.2007 15:46 
На да... я про "тяготит" и не говорю.. речь совсем о другом...

 Erdferkel

link 3.05.2007 16:14 
"Разделились беспощадно мы на женщин и мужчин..." (с)

 Vital*

link 3.05.2007 16:22 
Шум, на одной из веток Вы упомянули об экспериментах и любезно пригласили на кафедру психологии МГЛУ.
Не знаю, насколько это достоверное предположение, но, тем не менее, предположу, что Вы имеете отношение к психологии.

В этой связи было бы очень интересно, если бы Вы несколько развернули высказывание "речь совсем о другом".
Даже если Вы не имеете отношения к психологии, то все равно было бы любопытно узнать Вашу точку зрения "о другом".

 mumin_

link 3.05.2007 16:29 
шум,
правые и неправые есть в любой дискуссии. если собираетесь заниматься наукой - помните, что весь "академический научный процесс" - это большая дискуссия, постоянно выходящая за рамки корректности. плохо это или хорошо - неизвестно. хорошую идею при её рождении оппоненты пинают точно так же, как дурную - и правильно делают. автор должен отстаивать свою точку зрения, его противник - свою. это нормальное постижение истины.

 Шум

link 3.05.2007 16:39 
mumin_
Ну, насчет, "рамок корректности" - я с Вами не согласно... у кого-то они есть, у кого-то нет... Я стараюсь оставаться в этих рамках (может быть иногда и не получается - у всех все же свое понимание корректности)... и я стараюсь не подразделять людей на "правых-неправых", "левых" или "прямых".. умных, глупых, хороших... и даже на аскеров и "ансверов", так как любой аскер может и "ансвером" быть... или наоборот... То что - пинают - да, хорошо... как говориться - путь к познанию лежит через страдания- думаю, понятно, что я имею в виду...

 Шум

link 3.05.2007 16:39 
mumin_ ну вот еще и сделала из себя "оно", =) чтобы не разделять людей по гендерным признакам... =)

 Шум

link 3.05.2007 16:43 
Vital*
собственно, я уже ответила mumin_ ... я не имела в виду, что обидно быть аскером... или этот статус "тяготит"... я имела в виду то, что сдесь сложилось своего рода "общество"... и даже если внутри него будут разногласия, то это не мешает противостоять общему противнику..вот и все... а дальше уже все вылилось в аскеров-неаскеров... и так далее...

 Erdferkel

link 3.05.2007 16:56 
"и я стараюсь не подразделять людей на "правых-неправых", "левых" или "прямых".. умных, глупых, хороших..." - а на каких? Каждый человек автоматически относит каждого из своих ближних в какой-то разряд, по каким-то важным для него признакам. Это изначальное классифицирование заложено в природу человека. Иначе у Вас получается аморфная масса, в которой Вы не можете ориентироваться. Не знаю, читали ли Вы Оливера Сакса - там описаны подобные состояния
http://www.lib.ru/PSIHO/SAKS/chelowek.txt

 Vital*

link 3.05.2007 17:51 
Конечно здесь сложилось своего рода "общество". Ведь отдельные представители этого общества общаются друг с другом в рамках этого форума уже на протяжении (не соврать бы) четырех лет (полгода à щедро отбросил и округлил в меньшую сторону:о)

Вы как-то излишне поспешно записали себя в противники, полагая, что Вам тут противостоят. В чем это противостояние?
Несмотря на то, что чуть выше Вы заверили, что обращение "аскер" Вас не тяготит и все дело в другом, тем не менее, последний пост Вы опять завершаете словами о том, что все вылилось в аскеров-неаскеров и вновь замыкаете на аскерах тему "здесь речь совсем о другом".
Для сведения, аскер - это не ругательство (во всяком случае здесь не вкладывают в это негативный смысл). Без аскеров этот форум существовать не может.

И еще мне кажется, что этот форум, прежде всего, замечателен своей демократичностью и тем, что здесь не нужно (само)утверждаться. Это не прайд. Здесь не жаждут крови.

И совершенно нет необходимости в том, чтобы создавать совершенно ненужные и идиотские инкубационные условия для участников форума с небольшим стажем. Получается, что если бы в определенной ситуации более давнишнему форумчанину было бы уместно задать вопрос в дискуссии, то "новичку" этот вопрос ни в коем случае задавать не нужно, ибо он, по представлениям, к примеру, сердобольного Deserad'a, существо особенно тонкой душевной организации и его каждый знак препинания может обидеть.

Поэтому ставшая фирменной "опека" Deserad'a над "новичками", преимущественно в ситуации, когда люди реально дают ответы на вопросы, а параллельно затягивается песнь о том, что вот такие они все черствые и бездушные ... (можно подставлять любое слово на вкус) воспринимается достаточно по-разному. В частности, меня в этой ситуации Deserad нисколько не раздражает. Каждый ведет себя так, как он способен себя вести.
Меня раздражает, например, то, что подобная квази-опека в отношении вновь присоединившихся участников форума делает из последних даунов чистейшей воды. Людей, которые, якобы, затрудняются коммуницировать с остальными представителями "общества", или не смогут это сделать без елейных посреднических услуг Великого Гуманиста.
А я вот, например, совершенно не желаю относиться и не отношусь к вновь присоединившимся как к даунам, поэтому считаю себя вправе направлять в их адрес любого рода вопрос, если он корректен и не оскорбляет человеческого достоинства вопрошаемого со стороны вопрошателя.
И если честно, то сожалею, что не удалось услышать от Вас рассуждения на тему о "дело совсем в другом".
Получается, что в обрывочных фразах сетуем, а на что сетуем, в общем-то толком сказать и не можем.
Если Вы действительно считаете, что здесь все как один встали на то, чтобы противостоять Вам, то либо
1) это в Вас говорят эмоции,
либо
2) Вы человек не очень далекого ума.

Правда, что-то мне подсказывает, что истинная причина кроется, скорее всего, в первом предположении.

 SRES

link 3.05.2007 18:37 
"1) это в Вас говорят эмоции"
Может быть ещё одна причина. Это провокация! Карау-у-ул!!!
:))))))

 Шум

link 3.05.2007 19:25 
Vital* =)
судь по тому, сколько Вы на писали, то эмоции говорят в Вас. =))
Я не знаю, между каких строк вы вычитали то, о чем говорите... =)
Я читаю эту ветку, только потому, что каждый новый ответ приходит мне на мыло. =)
Я не помню, где я писала о том, что я считаю себя каким-то аутсайдером.. или что мне тут противостоят... Ничего подобного я не думаю.. просто рассуждаю на тему...
Насчет внятного ответа... К сожалению, я не располагаю пока временем (сегодня по крайней мере) писать так много и так подробно... как Вы... =) Позвольте уж мне оправдаться =) К сожалению вместо того,ч тобы подробно и "внятно" отвечать на Ваш вопрос, я решила уйти на пару чаов гулять с собакой (редко получается в последнее время)... =) Кстати, можно похвастаться? Вот

На аскерах я, как Вы говорите замкнулась, так как все говорят именно про них... =) Вы так хвалите форум, что закрадывается подозрение, что вы решили, что я как будто его ругаю... (Это à на всякий случай =)) )... Опять же ничего подобного... Форум, на мой взгляд, совершенно замечательный и даже уникальный...
Ну, кроме того, я себя не чувствую под опекой... и тем более дауном в этой связи (может быть в другой à им даже являюсь =))

Что-то как-то вразброс я отвечаю, просто уж очень времени на все не хватает, так что не обессудьте...
Если Вам показалось, чтоя сетую... то это совершенно не так...

Единственное, из-за чего мне становится как-то грустно что ли... Хотя нет... это не грустно...э то словно "вздохнуть и пожать плечами"... так это то, что зачастую... люди, почему-то, спешат высказать что-либо вроде... "если вот так, то значит недалекого ума".. =) видимо, что есть серьезный "раздражитель"... хотя какая разница... =)
Просто вот решила высказать свое мнение...
А так... все это сплошное словоблудие и суесловие... =)

 Шум

link 3.05.2007 19:37 
Erdferkel

"а на каких? Каждый человек автоматически относит каждого из своих ближних в какой-то разряд, по каким-то важным для него признакам. Это изначальное классифицирование заложено в природу человека. Иначе у Вас получается аморфная масса, в которой Вы не можете ориентироваться."

Ни на каких =) Я действительно отношусь ко всем людям просто как к людям... по крайней мере мне так кажется.. бывают, конечно, ситуации, когда просто необходимо выделить каких-то людей из общей массы... но это происходит так сказать "точечно" в связи с конкретным, например, делом... а в общем... мое отношение к жизни не позволяет мне "разделять"... пусть для Вас это будет "аморфная масса"... хотя наверно "разделение" (в Вашем, как мне показалось, понимании) на "свой"-"чужой" мне свойственно порой... просто иногда разговариваешь с человеком... и понимаешь, что, ну вот чужой он какой-то... мир у него не так устроен, как ты привык что ли.. хм... трудно объяснить... Извините за "поток сознания"... =) что-то нет сил "внятно" говорить... не сочтите за небрежность или неуважение... =) у меня вот завтра гос по немецкому языку... и я как-то волнуюсь.. =)
Радует одно - скоро я стану свободным человеком... вот... =)

 Vital*

link 3.05.2007 19:47 
**Я не помню, где я писала о том, что я считаю себя каким-то аутсайдером.. или что мне тут противостоят...**

Я сделал такой вывод из этих слов:
...сдесь сложилось своего рода "общество"... и даже если внутри него будут разногласия, то это не мешает противостоять общему противнику..вот и все...

Оправдываться Вам нужды совсем нет, поскольку никто Вас ни в чем не обвиняет (нет такого намерения).

И последняя ремарка по поводу грусти и не совсем.
Я сделал акцент на первом предположении, Вы же, почему-то остановились на втором. Чтобы "вздохнуть и пожать плечами"? Если да, то это того не стоило.

Эмоции во мне абсолютно не бурлят.
Извините, если Вам показалось, что я уделил Вам слишком много внимания. Обещаю, что впредь этого больше не повторится.

 Шум

link 3.05.2007 19:48 
Vital*

=)))
Сурово как...

 Erdferkel

link 3.05.2007 21:02 
Шум - удачи Вам завтра на экзамене! ни пуха, ни пера! toi, toi, toi!

 Шум

link 3.05.2007 21:05 
Erdferkel
К черту... =) Спасибо...

 marcy

link 3.05.2007 21:57 
***судь по тому, сколько Вы на писали, то эмоции говорят в Вас. =))***
Шум,
Виталий просто ооооочень быстро печатает, поэтому объём его постов ровным счётом ничего не говорит об его эмоциях:)

***К тому же вновь пришедший должен как-то понять "атмосферу" данного сообщества, чтобы адекватно воспринимать обращенные к нему фразы ичтобы новичок хотел вновь и вновь сюда придти.***
Deserad, поверьте, большинство новичков и без Вашей помощи КАК-ТО поймут атмосферу (даже без кавычек), не говоря уже о том, чтобы адекватно всё воспринять.
Кстати, «просвещением новичков» и «бичеванием бессердечного форума» Вы обычно занимаетесь в двух случаях:
а) когда конфликта нет и даже не намечается;
б) когда конфликт уже исперчен.
Не припоминается ни одного случая, когда бы Вы Бэтменом ворвались в назревающий конфликт и погасили его.

*** А что Вас задевает лично?**
Меня лично ничего не задевает. Хотя порой хочется перефразировать «Крёстного отца»:
«Не начинай объяснять мне очевидных вещей. Это оскорбляет мой ум» (c)

 Deserad

link 4.05.2007 6:52 
2marcy
1. *Не припоминается ни одного случая, когда бы Вы Бэтменом ворвались в назревающий конфликт и погасили его*
Вообще-то, у нас здесь по сути своей бесконфликтный форум.
Я уже говорил, что не нахожусь все время в он-лайн - часто самая кульминация дискуссия уже "исперчена" без меня , тем более. что тут большое количество "ночников", которым нечем ночью заняться, кроме как сидеть в форуме. А если даже ничего еще не намечается, лучше заранее предупредить что-либо.
К тому же, ворваться Бетманом и начать гасить - легче всего. Это делается гораздо изысканее! :)
Я тоже уверен, что пришедшие вновь и сами разберутся во всем. Но повторюсь - кем бы ни был ньюкамерколобком, шумом и пр.), хотелось бы видеть его вновь и вновь здесь. И не хотелось бы, чтобы из-за неосторожных и, на первый взгляд, безобидных реплик, они больше не приходили - ведь здесь миллион преимуществ перед аналогичными форумами.

2.«Просвещением новичков» и «бичеванием бессердечного форума» я никогда не ставил себе цели заниматься. Предложить ньюкамеру не обращать на что-то или какую-то реплику внимание -отнюдь не просвещение. Найдите хоть одно слово у Вас времени на поиски и навыков поиска, как à понял по быстрому оперированию Вами различными ссылками, больше, чем у меня) о "бессердечности" немецкого форума. Вы прекрасно знаете, что я в свое время впал в другую крайность, противопоставив его английскому и идеализировав его.
Извнините, если à "начал объяснять Вам очевидные вещи". Надеюсь, этим я тоже Вас не задел.

2Vital
Не передергивайете, пожалуйста. Опекун и посредник между форумом и аскером из меня здесь, как правильно и интеллигентно хотела намекнуть Мэрси, был бы фиговый кроме личной сферы, конечно) - но это не опека и не посредничество. Это обычная человеческая реакция, и не более. Если бы все было так просто - люди просто давали бы ответы, а аскер благодарил бы их за это, была бы скучно-райская атмочфера и никаких бурь бы не развивалось.
И второе - по-моему, Ваше второе предположение про Шум можно было как-то оставить при себе. Несколько некорректно оно...

 Gajka

link 4.05.2007 8:33 
Большое количество "ночников" выходит в ночной эфир, радуясь избавлению и исцелению от НЕКОТОРЫХ, никому не нужных, бестолковых и забивающих форум комментариев дневного эфира. ИМХО!

 Grosse

link 4.05.2007 9:02 
Добрый день всем :о)

Вот вернулась из отпуска, а атмосфера на форуме все та же.
Потому на правах модератора *:о)))* объявляю:

1 - По причине отсутствия претензий спрашивающей Шум к остальным участникам форума и бессмысленность дальнейших прений и разъяснений прошу считать данную тему закрытой.

2 - marcy и Deserada прошу "уединиться" на скрытую ветку - благо теперь мы зарегистрированы. Только прошу не считать данную просьбу, что à "прошу покинуть Вас эту ветку". Просто этот спор Ваш уже давно прыгивает с ветки на ветку. Вы уж как-нибудь договоритесь, дабы поддерживать "бесконфликтную" репутацию форума.

Спасибо всем за внимание.

Всегда Ваша блонДинка

 marcy

link 4.05.2007 9:16 
Дина,
доброе утро! С возвращением:)

Позволю себе одно замечание:
если я решу дискуссию продолжать, то буду делать это именно на этой ветке, потому что не считаю эту тему личной.
Конфликты – явление нормальное, если они решаются. Намного хуже – конфликты подавленные. Очень корёжит личность и портит атмосферу.
Искусственно поддерживать бесконфликтную репутацию форума не намереваюсь, хотя бы с той целью, чтобы другим, в том числе и Вам, не пришлось писать это слово в кавычках.

 Grosse

link 4.05.2007 9:34 
Спасибо :о)
Кстати, я Вас и greberli сегодня во сне видела :о) Вы ко мне в гости приехали... Как Вы смотрите на это? ;о)

Про подавленность конфликтов мнение разделяю, но затянувшийся конфликт тоже не самое здоровое явление.

Лирическое отступление - см. ветку про улыбку :о)

 marcy

link 4.05.2007 9:37 
С greberli – хоть на край света:))

Хотя лучше Вы к нам, вдохнутъ знаменитый Berliner Luft :)

 Grosse

link 4.05.2007 9:49 
и что Вы там делать будете? Сидеть, свесив ножки, и читать Шпигель? :о)
Уж лучше в Ганновер... *у нас тут тоже Шпигель есть... а еще неподалеку даже Тиль Улен-... А как Коллега и Erdferkel обрадуются :о)*

Я бы к Вам с удовольствием, но у меня же "то лапы ломит, то хвост отваливается..." :о)

 SRES*

link 4.05.2007 10:18 
marcy, Вы всё время свешиваете ножки? :)

 marcy

link 4.05.2007 10:19 
SRES,
только когда сажусь на голову:)

 Deserad

link 4.05.2007 10:52 
2Grosse
С возвращением Вас!
По поводу сказанного Вами - скрываться я никуда не намерен, уже потому, что не считаю эту дискуссию аномальной или конфликтной и не хочу нарушать еще один важный принцип форума - его демократичность! Могу сделать это только по просьбе админа.Но он вряд лм попросит об этом по вышеуказанным мноюпричинам. Вы уж простите меня, пожалуйста, ладно?

 vittoria

link 4.05.2007 14:57 

 Шум

link 4.05.2007 18:06 
Так есть конфликт или нет конфликта?! =))))))))))))))))))))))))))))
Если то есть, то из-за чего.. просто мне сообщения с ветки на мыло приходят - невольно читаю... =)Интересно...=)

 Erdferkel

link 4.05.2007 18:09 
Шум, как прошел экзамен?

 Gajka

link 4.05.2007 18:10 
Шум, а Вы отключите функцию, чтобы больше не приходили на мыло, и мучения Ваши закончатся...

 mumin*

link 4.05.2007 18:12 
2шум
глядя на мир, нельзя не удивлятьсяс)
вы же типа психолог? ну и охарактеризуйте... мне вот как чайнику интересно мнение специалиста

 Шум

link 4.05.2007 18:16 
mumin*
Не знаю, с чего Вы взяли, что я типа психолог... я типа просто - студентка... пока еще... хотя в чем-то есть такой грешок... =) Охарактеризовать могу так - глупости это все какие-то... Неоправданность собственных ожиданий находит выражения в дискуссиях Ни-О-Чем...

 Шум

link 4.05.2007 18:19 
Erdferkel
Экзамен прошел ужасно - всех завалили капитально- как и обещали хотя à и отказывалась верить в это)... в общем даже вспоминать не хочется... главное - поставили хоть что-то...

 Шум

link 4.05.2007 18:20 
Gajka

А я вот не могу найти, где... пробовала... =)

 mumin*

link 4.05.2007 18:20 
с моей колокольни характеристика ваша правильная - но тогда неувязочка: зачем лишний раз "поднимать" ветку, продолжая глупый разговор?

 Erdferkel

link 4.05.2007 18:25 
Шум - а почему у Вас такие зверства? Чтобы всех заваливать?

 Шум

link 4.05.2007 18:31 
mumin*
С моей колокольни - неувязочки не вижу...
Все ответы приходят мне на почту, невольно слежу за ситуацией. Плюс - вредная привычка у меня есть - очень люблю наблюдать за людьми и их взаимоотношениями..
Кроме того - дискуссия началась или продолжилась) на почве моей темы - так что чувствую некую ответственность. Вас удовлетворит такой ответ? или еще неувязочки найдете? =) Видимо, у Вас тоже есть "вредные привычки"... =)

 mumin*

link 4.05.2007 18:35 
наблюдение предполагает протяжённость во времени:)))
а то, что я вижу здесь, называется скоропалительными выводами - впрочем, юный возраст с этим вполне кореллирует.
а вредных привычек у меня выше крыши.

 marcy

link 4.05.2007 18:44 
mumin,
поэтому, думаю, и зверствовали преподаватели:)

 Franky

link 4.05.2007 18:51 
А мне ник нравится: Шум. Если бы был свободен от своего франкенштейновского прошлого, обязательно взял бы себе :-) Хотя мечтать не вредно: Шум уже застолбили...

 Коллега

link 4.05.2007 18:53 
*Шум: шуму наделали, из искры раздули, выводов как психолог не сделали. При том, что каждый здесь посильно удовлетворял Ваше любопытство, в ответ пожиная либо "ужас", либо "жуть". Дебют неслабый, теперь мы ждем от Вас дальнейших свершений :-)

 marcy

link 4.05.2007 18:53 
Franky,
а можно, например, Шумъ. Типа как КоммерсантЪ.
Или Шум+, Татьяне Толстой бы понравилось:)

 Franky

link 4.05.2007 19:04 
Шумъ - это очень неплохая идея! marcy, респект и уважуха за креатифф! :-) Если позволите продолжить, то, мне кажется, вот так еще козырней получается: ШумЪ. А? Хотя продолжение, безусловно, сплагиатил у Вас :-))

А Шум+ мне не нра. Как-то не шибко самодостаточно получается :-)

 Шум

link 4.05.2007 20:40 
Коллега

Я наделала? Хе... Ну, ладно, пусть буду я - мне не жалко.... только кажется не я тут уже не в первой ветке подобные дискуссии развожу... =)
И я еще раз повторю.. Если Вы уж не затрудняетесь хотя бы читать, то что я пишу, перед тем как делать выводы... Я НЕ психолог... =) Слава Богу...

 Шум

link 4.05.2007 20:42 
marcy

"поэтому, думаю, и зверствовали преподаватели:)"

простите, почему поэтому... что-то я не поняла... =)

 Шум

link 4.05.2007 20:50 
mumin*

"наблюдение предполагает протяжённость во времени:)))"
Спасибо за напоминание... скажите, а сколько времени должно пройти, чтобы протяженность можно было назвать протяженностью... ?

"а то, что я вижу здесь, называется скоропалительными выводами - впрочем, юный возраст с этим вполне кореллирует."

Но как Вы догадались, Холмс? с)
Интересно, что же в моем последнем ответе побудило вас на такой ответ? Может быть мои вредные привычки? Или чувство ответственности... Вы знаете, я предпочту остаться в "столь юном возрасте", если в "позднем" люди прибегают к такого рода "пассам"... =)) может Вы мне еще и на мое социальное положение укажете, вот правда, давайте, или на место жительство... =)))) как-то скользко, ан мой взгляд... Нет, я с Вами согласна полностью... что в столь юном возрасте такие выводы... Это, конечно, все так... =) Видимо, просто больше нечего сказать... Ставлю "многоточки"... =)

 Шум

link 4.05.2007 20:54 
Коллега

Да, и спасибо, что оценили мой дебют... =) Хотя и не дебют... Ну да ладно..

А вот про "жуть" и "ужас"... да.. как говориться стоит чихнуть... уже говорят,ч то... разное в общем говорят... =)

"При том, что каждый здесь посильно удовлетворял Ваше любопытство, в ответ пожиная либо "ужас", либо "жуть". Дебют неслабый, теперь мы ждем от Вас дальнейших свершений :-)"

И простите, чем КАЖДЫЙ удовлетворял мое любопытство?? По-моему, тут все очень мило беседуют друг с другом... меньше, чем со мной, я бы даже сказала... я так... мимо прохожу... =)

 Шум

link 4.05.2007 20:56 
Erdferkel

У нас народ такой... самоутверждаться любит... по любому поводу... %)

 marcy

link 4.05.2007 20:58 
Шум,

а какой из этих вопросов для Вас перевести на немецкий? Или потребность уже отпала?

 Коллега

link 4.05.2007 21:15 
Шум: Вам что, не ответили на какие-нибудь вопросы? Или ответили некачественно? Какие, собственно, претензии, контекст попросили лишний раз?

 Шум

link 4.05.2007 21:18 
marcy

ха.. =))))))))))))))
Спасибо, вот на немецкий я как раз сама не плохо перевожу...
И потребности у меня не было такой... у меня таrое ощущение, что Вы меня с кем-о путаете... =D

 marcy

link 4.05.2007 21:26 
Шум,
примите добрый совет – от фигового преподавателя в прошлом фиговому психологу в будущем: сходите-ка Вы лучше gassi. Уделите время собачке. Это пойдёт на пользу – и ей, и Вам.

 SRES*

link 4.05.2007 21:29 
2Lärm
У Вас проблемы что-либо перевести на русский? Пишите. Поможем. Чем сможем.

 Шум

link 4.05.2007 21:33 
Коллега

Вы, видимо, действительно не читаете того, что я пишу... Скажите, а на каком основании Вы тогда делаете всяческие выводы? =D Да так сурово... Неужели я Вас так задеваю? и бросьте в меня камень, если я хоть на один ответ по переводу) сказала "Фи, какой ужас"... Если уж я и говорила "жуть"и "ужас", видимо я не поняла, что Вы имеете в виду в предыдущей реплике, то объясню... можете рассматривать эти слова - как средства выразительности... хотя à, кажется, употребила слово "жуть" один раз... и то, в другом контексте) стилистический прием так сказать... то есть "круто, а я вот не додумалась"... не буду Вам рассказывать про тропы и их разновидности... И я стараюсь отвечать благодарно, когда мне отвечают на вопрос по переводу, так как я действительно очень признательна... =)))
И можно вас попросить, если вы уж мне решите что-нибудь написать подобное... Вы почитайте ветку... или не пишите вовсе... =) просто закрадывается впечатление, что Вы небрежно относитесь к "выводам"... лениво так... или специально делаете вид... только я не вижу смысла... =)
Что же касается контекста... Я всегда его даю... Саму все-таки 5 лет учили этому слову здесь ирония и гипербола отчасти)... но в данном случае с этими "камнепреткновенными" мета-новостями/сообщениями... у меня НЕТ контекста... у меня есть слово... ой, да что я по 20 раз повторяю... нравится Вам меня в штыки воспринимать - ради Бога... что-то как-то уже глупо все это выглядит... не примите на свой счет... сплошное копание...

 Шум

link 4.05.2007 21:41 
marcy

Опа, кажется я знаю, откуда ветер дует... зацикленность - "ниХт гут"... =D Ваша самокритика прекрасна... Редко ее встречаешь в нашем-то мире с) по-моему, Вам очень хочется считать меня психологом... в прошлом, в настоящем или в будущем... на-здо-ро-вье... обхихикаться можно... =)
Недостойные какие-то у Вас реплики... Хотя - Ваше право... я, кажется, Вам ничего не сделала... если ошибаюсь, то извините, намерения Вас задеть не было... но все же дико... даже, я бы сказала, разоблачающе... =)

 Шум

link 4.05.2007 21:43 
SRES*

Спасибо. =)

 SRES*

link 4.05.2007 21:47 
Шум, хватит разводить народ, а! Хорош уже. Никто не поддастся.

 Коллега

link 4.05.2007 21:49 
*Шум: да я ничего подобного и не писала, только спросила, какие у Вас претензии к коллегам на форуме, вот и все.
Для этого читать Вас полностью нет необходимости, Вы все-таки не Лев Толстой ..

Много шумУ из ничего ..

 marcy

link 4.05.2007 21:49 
Шум,
я понимаю, что тройбан – это шок и даже маленькая трагедия, невольными свидетелями которых мы тут оказались. Но нельзя же поэтому так терять голову. Вы же психолог или куда? Откуда этот пафос, эти троеточия? Фи.

Цитирую две мудрые мысли этой ветки, обращённые к Вам, Зелёный Шум:

Если Вы действительно считаете, что здесь все как один встали на то, чтобы противостоять Вам, то либо
1) это в Вас говорят эмоции,
либо
2) Вы человек не очень далекого ума.

Извините, если Вам показалось, что я уделил Вам слишком много внимания. Обещаю, что впредь этого больше не повторится.

Подписываюсь под этими словами и ухожу:)
...und tschuess!

 SRES*

link 4.05.2007 21:50 
3)
Это провокация :)

 Шум

link 4.05.2007 21:53 
Коллега

вот если бы Вы читали, то не задали такой вопрос... на Льва Толстого не претендую... даже мысли не было... =) и еще раз повторю.. претензий нет... нет претензий... нет претензий... у меня нет... когда пишут что-то мне.. я отвечаю... это э-ле-мен-тар-но...

 Шум

link 4.05.2007 21:55 
SRES*
Да что ж такое... еще раз.. пишут, отвечаю.. все... и на что мне разводить "народ"? Какой смысл? Эх...

 SRES*

link 4.05.2007 21:56 
Шум, скажите что-нибудь свеженькое, зажигательное, искрометное...
А то скучно: "Бу-бу-бу" да "бу-бу-бу" :))

 Шум

link 4.05.2007 21:59 
marcy

А разве я что-то сказала про тройбан? Хм... И "елкипалки"... для особенно настойчивых.. Я НЕ ПСИХОЛОГ... что ж такое в самом деле =D Я поняла... Вас кто-то намеренно дезинформирует.. =))) Его надо поймать и обезвредить! И чем вам не угодили мои многоточки?? Многоточки как многоточки... кто-то любит запятые, ктото восклицательные знаки.. я люблю многоточки... Вы что в самом деле... =) Ну это уж правда глупости каки-то.. Нет, глупости - это прекрасно... Но что-то эти уж совсем грустные... =)

 Шум

link 4.05.2007 22:00 
SRES*

Вы тоже слышите? =)
Я думаю, это барабаны в Царицыно... много их там развелось за последнюю сотни лет... или монголы наступают... =) Вам не видно от туда? =)

 Шум

link 4.05.2007 22:02 

 SRES*

link 4.05.2007 22:15 
Не... ни видать... ни от тудова, ни от сюдова. Ни открываиться ссылка.

 Шум

link 4.05.2007 22:19 
хм.. у миня открываитсо...

 SRES*

link 4.05.2007 22:22 
а у миня - нет :( и чё делать?

 Шум

link 4.05.2007 22:24 
Ну, видимо ниче... =)
Попробуйте вручную в окно браузера скопировать...Хотя там ничего особенного...

 SRES*

link 4.05.2007 22:31 
Шум, а ты мальчик или девочка? :)

 Шум

link 4.05.2007 22:34 
SRES*

Преимущественно девочка... Но иногда мальчик... По праздникам, так сказать... =)

 SRES*

link 4.05.2007 22:35 
Ой, как интересно! Молчу, молчу, а то по роже получу и подвиг свой не совершу! :о)))))))))

 Franky

link 4.05.2007 22:36 
SRES*

В очередной раз восхищен Вашей интуицией! Одним словом выразить всю непростую суть происходящего!

 SRES*

link 4.05.2007 22:37 
Franky, Вы это про что? :)

 Franky

link 4.05.2007 22:38 
Про Ваш пост от 5.05.2007 0:50

 SRES*

link 4.05.2007 22:39 
Так ещё вчера об этом талдычила!

 SRES*

link 4.05.2007 22:41 
Знаете, Franky, мне, грешным делом, иногда кажется, что Вы надо мною подсмеиваетесь! :))))))))))))

 Franky

link 4.05.2007 22:44 
Я вчерашнее не читал. Поэтому поддерживаю Вас сегодня.

Выше написал, что думал. Подсмеиваться не собирался.

 SRES*

link 4.05.2007 22:46 
Да ладно, Franky! Смех - хорошее дело! :))

 SRES*

link 4.05.2007 22:49 
Franky, ну где же Вы? Мы с Вами так давно не пересекались! :)))

 Franky

link 4.05.2007 22:51 
Тут à :-))

Смех одобряю. Но ведь не подсмеиваться же Вы мне предлагаете?!

 Шум

link 4.05.2007 22:51 
SRES*

Это от кого же? =)
Подвиги лучше совершать, ага... дело хорошее... =)

 SRES*

link 4.05.2007 22:54 
Franky
Но Вы же не всерьёз считаете, что для этого нужна особо развитая интуиция, не правда ли? :)

Шум
Ну мало ли... Подвиги - дело хорошее. А ещё лучше быть подальше от того места, где они совершаются :))

 Franky

link 4.05.2007 22:56 
SRES*,

Вы можете не верить, но именно так я считаю.

 SRES*

link 4.05.2007 22:56 
Шум, а где ты учишься?

 SRES*

link 4.05.2007 23:00 
Шум, ты чё, уже ушёл?

 SRES*

link 4.05.2007 23:08 
Шум, ну вот зачем ты так? Взял и ушёл. Вернись, я всё прощу! :)) Обещаю любить и жаловать! Только вернись! :)

 Juliza

link 5.05.2007 1:41 
Привет всем!
Интересно тут у вам.
Жалко Дезерад с Шумом ушли...

 Шум

link 5.05.2007 10:19 
SRES*
Никто никуда не ушел... просто спал... =)

А учась я в МГЛУ это ин.яз.

 SRES*

link 5.05.2007 10:20 
Привет, Шум! :) Выспался?

 Шум

link 5.05.2007 10:25 
SRES*

Еще как... Сегодня я чувствую себя мальчиком, готовым крутить шурупы, болты, вбивать гвозди и переставлять мебель, вечером надо будет творить и создавать, поэтому могу переродиться... А может мальчиком останусь... тоже продуктивно... =)

Как Ваше настроение? Праздничное? В смысле выходнодневное?

 SRES*

link 5.05.2007 10:38 
Шум, спасибо! Ничё так настроение, нормально вроде :)

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo