|
Subject: OFF: что такое счастье? Что такое счастье? В чем оно заключается? В благополучной семейной жизни? В осознании того, что ты реализовался как личность? Что достиг поставленных целей? Может ли человек чувствовать себя абсолютно счастливым, или всегда есть "но"?
|
|
Что же это за счастье, если нет огорчений? Нужно ли быть абсолютно счастливым? Я бы не хотел :)) А почему Вы спрашиваете? |
|
Толковые словари определяют "счастье" ("happiness") как "чувство и состояние полного, высшего удовлетворения", "осознание внутренней удовлетворенности своим бытием, благосостоянием, удачей, полнотой обеспеченности и качеством жизни", "состояние высшей удовлетворенности жизнью, чувство глубокого довольства и радости, испытываемое кем-либо". Из собственного жизненного опыта, повседневных наблюдений, многочисленных данных художественной литературы, поэзии, песен, кинофильмов известно, что счастье чрезвычайно индивидуально и вариабельно: поводом стать счастливым могут служить различные причины, в том числе противоположные по сути. Чтобы не размахнуться на 10 стр., приведу ссылку.:) http://rus.delfi.lv/news/delfi_woman/love/article.php?id=11744794 Лично для меня это, прежде всего, личное счастье и комфорт в человеческих отношениях.:)) |
|
считаю вопрос неуместным. тем более, что под ником явно скрывается кто-то знакомый всем форумчанам у каждого человека свое индивидуальное представление о счастье |
| Вопрос просто настолько философский, что обсуждать почти бессмысленно. |
| Амброзия, если Вы сами не можете ответить для себя на этот вопрос, то за вас этого никто не сделает, при всем желании :( |
| виттория, я мысленно подписываюсь под вашим первым постом |
| А вот англичане чего-то повелись на вопрос! :) |
| Для себя я могу найти ответ на этот вопрос.Но тема настолько важна и глубока, хотелось узнать мнение остальных, что для них значит "быть счастливым". |
|
Амброзия, почему Вы думаете, что все начнут рассказывать про свое счастье, если даже Вы сами не делитесь своими соображениями на эту тему ??? спасибо, mumin_ |
| Да, Амброзия, скажите для начала, какие у Вас на этот счёт соображения:))) |
| Может, это звучит слишком напыщенно, но для меня счастье - когда счастливы и здоровы мои близкие. Проверено. И еще я нахожу счастье в любви. В работе нет:) Пока:) |
|
Абсолютно женский подход к счастью - Kinder, Küche, Kirche! Хотя я тоже работу в понятие "счастье" не включаю, даже будучи удовлетворен ей в целом на даном этапе! :) |
|
2дезерад не стоит превращать "счастье и здоровье ближних" в Kinder, Küche, Kirche. |
| А можно подумать - это не одно и то же, Мумин! :) Но повторяю - я вполне разделяю такую трактовку |
| но дезерад, разве счастье и здоровье ближних не может в свою очередь стать небольшим источником счастья для абсолютно нерелигиозной бездетной женщины, ничего не смыслящей в кастрюлях и сковородках! oder? |
| а я требую контекст :о))) |
| А как же, Мумин! Обязательно может стать. Und ob, und wie! Я ж третий раз говорю - я разделяю эту версию! :) |
|
Лучше быть сытым, чем голодным. Лучше жить в мире - не в злобе. Лучше быть нужным, чем свободным - Это я знаю по себе... Счастье - слишком многогранно. С одной стороны ты счастлив, а под другим углом зрения - уже не совсем. А вопрос вообще такой же спорный, как "А красива ли Анжелина Джоли"? |
|
2Grosse Джоли – на любителя. Под определённым углом зрения в ней проглядывает её папа:( Если брать девушек такого типа, то, по-моему, Эшли Джадд предпочтительнее:)) 2Амброзия |
|
Привет, marcy! как Вы считаете, почему никто не говорит о том, что "счастье - это когда тебя понимают"? Ведь переводческое же сообщество... :-)) |
|
Привет, Franky! Наверное, для многих это слишком просто или чересчур профессионально.:)) |
| а иногда практически невыполнимо :о))) |
|
to marcy: Джоли была взята просто для примера, чтобы показать, что вопрос несколько бессмыслен *хотя каждому он хотя бы раз, но приходил в голову* :о) Хотя может автору темы настолько было важно просто высказаться, выдать данный вопрос, что он не удержался и взбаламутил немецкий форум :о)) |
| А я думаю, что Амброзии для полного счастья просто не хватило Нектара! :-)))) |
| Прощаюсь до конца недели - ухожу языком болтать. Вдруг, как феникс из пепла, воскрес старый проект, похороненный десять лет назад - вот это и есть счастье (в том числе)! :-) |
|
Marcy права! Счастье – это когда ты ощущаешь себя счастливым. Главное, чтобы человеку было комфортно,чтобы его не "грызли" сомнения, и он жил в ладу с самим собой. И как сказал герой в моем когда-то горячо любимом фильме "Доживем до понедельника: "Счастье-это когда тебя понимают". |
|
Marcy права! конечно, но это из тех вопросов, на которые нет правильных или неправильных ответов :)) |
|
Мне кажется, что разговоры вокруг определения того, что есть счастье, никак не затихнут по одной причине: счастье слишком достижимо, и каждый из нас практически каждый день его переживает. Но как таковое (т.е. как нечто доступное в ряду ежедневных переживаний) оно, при попытке его тематизировать на уровне понятия, проявляет себя как нечто крайне смутное, смесь рационального и животного, короче говоря, преимущественно индивидуальное достояние каждого, кто на него оказывается способен. Так проявляется разобщающий характер счастья: и вправду, счастливому человеку окружающие не нужны по определению (т.е. à не утверждаю, что несчастному они нужнее, просто здесь причины разного порядка). Так вот, попытки определения счастья – это, на мой взгляд, не что иное, как подспудное стремление переопределения «истинной» сущности человека (счастье, как его определял в свое время один мыслитель, является категорией отнюдь не духовной), желание обрести «подлинное» счастье, которое не исключает возможности коллективного духовного свершения. И напрашивающийся в этом месте вывод, как всегда в случае homo sapiens, гласит, что мы счастливы именно потому, что мы люди… Dixi. :-)))) |
А marcy, наверно, с собачкой гулять ушла... Счастливая! :-)))
|
|
2Franky Разговоры вокруг этого определения затихли уже в 19.15:))) Но исследуя глубинки вашего счастливого состояния, вы, видимо забыли о времени;)) |
|
2Erdferkel Собачка похожа, а Марси далеко не этот случай:)))) |
|
Gajka, простите, что нарушил Ваш покой :-)), но помянутые разговоры все-таки не ограничены не только рамками данной ветки, но всего этого форума... |
|
2Franky Ни в коей мере!;) Покой нам только снится:)))) |
| То есть Вы умеете грезить наяву? :-))) |
| Занимаюсь этим каждый день;)) Дело тренеровки и практики:))))))) |
| Вы счастливый человек: можете каждый день заниматься любимым делом :-)))) |
| Каждый день - не всегда полезно!:)) Слежу за своим здоровьем;) |
| Следить за собственным здоровьем наперекор велениям души - верх буржуазности! Оставьте ложные идеалы и твердо встаньте на путь истинный :-))))) |
|
2Franky Вы написали такой красивый пост о разобщающем характере счастья. И о его смутности, о коллективном свершении... Я не особо задумывалась о том, что такое счастье. Но мне кажется - это отсутствие несчастья. |
|
2Franky Я в такой буржуазный страна залетела, что если не подумаешь о здоровье, никто за тебя о нём не подумает:))))))) |
|
SRES, Спасибо за добрые слова :-))). Я понял Ваш намек. Но подумайте, ведь очень многое может быть определено как отсутствие собственной противоположности. Отсюда следует, что умозаключать в такой ситуации от отрицательности одного явления к непременной позитивности его противоположности (как в Вашем примере, "несчастная" нюансировка несчастья служит поводом стать пропагандистом счастья) значит идеологизировать... У каждой вещи есть собственное лицо, и чем раньше в него вглядеться, тем вернее узнаешь её в судьбоносный момент... P.S.: прошу прощения за пафос, но предмет диктует стиль :-)))) Gajka, Ведь Ваши тренировки, насколько я понял, носят духовный характер, т.е. Вы дрессируете собственное сознание. Не пора ли ему начать определять Ваше бытие? :-)))))) |
| Не знай, не знай, Franky! Я так сложно, ей-богу, не размышляю. Зачем, собственно? Как там (типа, народная мудрость:))) - "имея - не ценим, потерявши - плачем"? |
|
Ну, вопрос о необходимости "сложного" размышления относится к разряду праздных. Я размышляю так не потому, что предпочитаю сложность, а потому, что по-другому мне неинтересно :-))). А народная мудрость, она на первый взгляд очевидна; если копнуть чуть глубже, то без сложности не обойтись :-)))). Я не говорю, что не нужно быть счастливым. Да и чем бы я мог заниматься, заявляя такое?! Нет; скорее, мне важно (исключительно в моих собственных целях) ухватить тот момент, в который некогда искренняя постановка вопроса неизбежно начинает раскручивать этот пресловутый вопрос в пространстве, пригодном для стереотипного мышления. Ведь понятно же, что у всего есть своя причина! Я, например, могу испытать состояние счастья несколько раз в день (прошу понять меня правильно :-)))) ), либо, если это не счастье, то я неспособен на него вообще... Вот отсюда и начинаем размышлять. Ну, а выводы (ограниченные в силу понятных причин) я попытался изложить выше :-)) |
| А зачем думать-то? Надо трясти!:))))))) |
|
2Franky Иногда приходится тренеровать/дрессировать и материальный характер, чтобы удовлетворить духовный! |
|
2Gajka Во время описанных Вами действий (думаю, что они знакомы многим - женщинам?) я четко ощущаю, что это действие (покупка) - магическое, типа жертвоприношения. И когда сделан заказ и деньги заработаны, обязательно нужно часть потратить, иначе новые не придут. Этот момент проверен неоднократно :-) А насчет счастья - я с течением времени все больше убеждаюсь, что прав наше всё :-) "На свете счастья нет, но есть покой и воля..." Ведь он в 37 лет к этому пришел! А как теперь народ считает? Интересно было бы узнать, как это сейчас: в каком примерно возрасте и все ли к этому приходят - т.е. уже не стремятся к эйфорическим неадекватным состояниям, опьянению, одурению, верчению мозгов, трепыханию сердца и аналогичным симптомам. А именно - покой и воля! Свобода и самодостаточность - прошу понять правильно, не одиночество, но внутренняя независимость. (Не говоря, конечно, о детях - но они как бы часть собственной личности). Тут уж трясти не приходится, да и незачем... Что суждено, то и само придет :-))) |
| и всем известный ребе тоже был прав - "купи козу / продай козу"... |
| Доля счастья присутствует всегда, но всё же всегда хочется большего! Находить спокойствие и удовлетворение в опьянении и одурении - это, скорее, от скуки и неудовлетворённости. Если мне плохо, помимо, покупок, я открываю свой "сундук" с материалом для basteln и начинаю мастерить. Именно в такие моменты я могу сотворить такие вещи, какие не смогу повторить больше никогда, и именно такие экспонаты разбираются друзьями и знакомыми. Для моего маленького счастья мне достаточно этих минут уединения. |
|
P.S. про Джоли вель губы у неё не свои, а с силиконом :( |
| ведь |
|
vittoria, какая разница? главное, чтоб человек был хороший :-))) |
|
"Губы окаянные, Думы потаенные, Бестолковая любовь, Головка забубенная!.. Все вы, губы, помните, Позову я голубя, |
|
а разница большая, Erdferkel! зовут её все красавицей, секс-символои и все дела, а на поверку дамочка искуственная оказывается :( хотя, конечно же, важно, чтоб человек хорошим был :) |
|
vittoria, а секс-символ - это, должно быть, нечто очень естественное :-)))) |
| Franky, я это не обсуждала. я просто сказала, что её называют секс-символом. а Вы хотите поговорить о естественности и секс-символизме? ;) |
| Доброе утро, кстати |
|
Доброе утро! если честно, то больше о секс-символизме :-)))))) |
|
Вы ждете от меня изречений ? :)) напрасно. у меня на это сегодня нет времени :( |
|
"Ведь он в 37 лет к этому пришел! А как теперь народ считает? Интересно было бы узнать, как это сейчас: в каком примерно возрасте и все ли к этому приходят - т.е. уже не стремятся к эйфорическим неадекватным состояниям, опьянению, одурению, верчению мозгов, трепыханию сердца и аналогичным симптомам" Да наверное примерно в этом возрасте и приходят. +/- пару лет. Рецидивы подтверждают правило:))) |
|
A почему счастья-то нет? Просто для гения счастье – в покое и воле. Наверное, про «счастье нет» – это он для накала страстей написал. Отдавая дань байронизму. Очень имхо:)) |
| Кстати, Пушкин написал это аж в 35 лет! :-)) |
| Franky, vittoria приписала мне Вашу фразу! а я только Кима быстренько спела, ибо про Джоли я ну абсолютно без понятия, где там у нее силикон или другие какие пластмассы :-))) |
|
Ну так как со счастьем? Есть оно али нет? Почему дискуссия такая вялая? В любом случае ма с vittoria считаем, что не в силиконе счастье, а в его количестве:) |
| Вялая, потому что все боятся дать сглазить свое счастье, поделившись им :-))))) |
| А мы с Вами, получается, самые счастливые? :)) |
| Да. Или наоборот :-))) |
|
Берлиоз говорил: ***У Мейербера не только было счастье иметь талант, но о талант иметь счастье***. Наверное, в этом что-то есть. Я знала нескольких людей, которые патологически не могли быть счастливыми. Ни при каких обстоятельствах. |
| Есть вопрос для стимуляции дискуссии. Счастье, согласно расхожему мнению, мимолетно, быстротечно и вдобавок не отличается частотой и регулярностью. Так вот, если предположить, что такая ситуация объясняется нашей возможностью испытывать счастье только в условиях совпадения энного количества (и судя по перечисленным признакам счастья - немалого) обстоятельств, то (внимание вопрос!) можно ли утверждать, что, так сказать, "качество" счастья падает по мере того, как мы становимся все менее зависимы от внешних обстоятельств? Иллюстрация: равны ли в своем счастье мудрец, отшельничающий в пустыне и питающийся акридами и диким медом, и современный напичканный под завязку комфортом житель мегаполиса? :-))) |
|
Интересный вопрос. Мне кажется, у них счастье разного качества:)) Пару лет назад читала статью о том, что каждый год по сложной системе вычисляется рейтинг стран с самым счастливым населением. Много лет в этом рейтинге уверенно лидировал... Бангладеш. Кстати, как оказалось, ядом для счастья оказалось расслоение населения на богатых и бедных. Пока бедность была повальной, все были счастливы. А когда сосед вдруг купил автомобиль или стильную мебель, чувство счастья стало сдавать в Бангладеш свои позиции:) |
| Ваш пример также доказывает, что надо уходить в пустыню: там ни соседей, ни тем более населения. Больше возможностей стать счастливым :-)))) |
| Зачем в пустыню? Можно просто дома запереться:))) |
| Вот SRES расширяет проблематику. Следующий вопрос: если счастье - не благодать, а наша задача, то насколько далеко можно заходить, преследуя цель её выполнить? Запираться дома - это не перебор ли? :-)) |
| В пустыне ли, дома ли - заперся и созерцаешь! Благодать!:)) |
| SRES, прошу Вас сохранять серьезность, вопрос ведь важный :-)))) |
|
Если счастье не строится на костях других, то средства, по-моему, не ограничены:) Если человек может позволить себе счастье запереться дома и никого не видеть – почему нет? :)) |
| marcy, насколько далеко может один человек предвидеть последствия собственных действий? Где гарантии того, что "взмах крыла бабочки на одном конце земного шара не вызовет ураган на другом"? :-) |
| Franky, неужели Вы ещё не заметили, что я исключительно серьёзна? Особенно в таком важном вопросе! |
| главное не стремиться сделать всех счастливыми, а то это обычно заканчивается принуждением быть счастливым :)) |
|
2 Erdferkel **Franky, vittoria приписала мне Вашу фразу! ** Приношу свои глубочайшие извинения. |
|
2vittoria Доброе утро перед убегом на работу! Совсем наоборот, я польщена, что Вы считаете меня способной на глубочайшие филисофские размышления и рассуждения, типичные для Franky. Мои взносы в общую дискуссию на самом-то деле гораздоооо скромнее ;-))))) |
| а чего тут обсуждать? и так всё ясно :)) |
|
Как что обсуждать? Мы пока только с Джоли разобрались. А до счастья так и не добрались... Ведь не в Джоли же счастье? :( |
|
мне понравилось такое изречение о счастье :о) "Счастье подобно бабочке. Чем больше ловишь его, тем больше оно ускользает. Но если вы перенесете свое внимание на другие вещи, Оно придет и тихонько сядет вам на плечо." Тем более, что у меня уже был такой случай, когда бабочка перепутала меня с цветком и осчастливила меня своим приДИНЕНием на мою руку. |
|
Дина, очень классное замечание:)) Действительно, люди, которые отчаянно и koste-es-was-es-wolle стремятся к счастью, обычно быстро сходят с дистанции и не достигают цели:)) Случай, удача и счастье, наверное, как женщины. Снова возвращаемся к уже цитировавшемуся классику: «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей»:) |
|
Совсем наоборот, я польщена, что Вы считаете меня способной на глубочайшие филисофские размышления и рассуждения, типичные для Franky. А оговорочка-то непростая :-)))) Небось, в филистеры меня записали… А ведь настоящий принцип счастья, не дающий осечки в 100% случаев, гласит: “No brain – no pain” :-)))) |
| Типа: нет Брейнза – никаких мучений? |
| Об этом я не подумал :-))). Да и какие мучения он может вызвать?! Просто приходится немного расплачиваться за удовольствие читать посты на хорошем русском языке :-))). |
| типа "дуракам всегда везёт":)))) (Шутка!) |
| предыдущий пост относится к “No brain – no pain” :-)))) |
| "дуракам всегда везёт" значит, наверное, что, если дурак чего-то добивается, то чему еще можно приписать его успех, как не голому везению (ведь на большее он и рассчитывать-то не может) :-))). Так что не всегда везет дуракам, т.е. везет не только им... |
|
2SRES Другое вольное перелозение – горе от ума:) 2Franky |
| з прошу читать как ж:) |
|
2marcy Да понятно! Про это тоже мысля приходила:) |
|
Еще вариант из нашей классики: "Сознание - это болезнь" :-))) marcy, тут, знаете ли, речь о штучном продукте, причем с обеих сторон. Так что натуральное-с хозяйство, дикий бартер... :-))) |
|
2Franky Вы меня снова пугаете. Неужели приходится расплачиваться натурой? :(( |
| А дуракам действительно часто везёт... Может, в том и есть их ум, что они особо не заморачиваются?:) |
|
2marcy А отчего смайлик такой печальный?:) |
| Дык представила себе процесс:) |
|
marcy, пока, слава богу, до такого не доходило. Вида корчащегося в муках тела вроде хватает :-)))) |
|
"Дык представила себе процесс" не ожидал........... |
| Теперь и я испугалася:-))) |
|
Xa! Как я Вас запугала:)) Если честно — я себе процесс плохо представляю. |
| достаточно хорошо, чтобы испугаться самой и напугать SRES :-)))) |
| Если исходить из народного фольклора, то предметом домогательств обычно выступают именно мозги, а не наоборот:) |
| Я сегодня туго соображаю... Поясните, пожалуйста, Вы это в каком контексте приводите: Брейнз или brain? :-)) |
| Я уже переключилась на мозги с маленькой буквы. Они мне как-то ближе:) |
| фольклор анонимен, а потому особо безответственен. вряд ли стоит на него ориентироваться :-))) |
| начиналось со счастья. потом речь пошла о домогательствах. оч интересно:) |
|
SRES, для Вас ить стараемся :-))))))) |
|
2Franky Дык я не бедствую:-)))))) |
|
SRES, Не сомневался. А что для Вас счастье, если серьезно? Может, Вы уже на этой ветке отвечали, но она так разрослась, что найти дольше, чем уточнить :-)))). |
| Я отвечала. Отсутствие несчастья. Моё представление очень банально. Чтобы не было, например, войны. Чтобы не пришлось в ней участвовать. Чтобы не пришлось никуда ни от кого бежать, спасаться, прятаться. Чтобы было здоровье - у детей, у себя, у близких. Чтобы были силы вырастить детей. И чтобы они стали нормальными людьми и не боялись жизненных трудностей. Больше и в голову-то ничего не приходит... |
|
А можно внести немного опереточности? :) «Gluecklich ist, wer vergisst, was nicht mehr zu аеndern ist» |
| Значит, хорошая у Вас голова. Респект. |
| Да уж какая есть! Никуда от неё не деться. И ещё в неё часто лезут разные глупости:)))))) А вообще спасибо! |
| Дык мне в голову только глупости и лезут :-)))). Знаете, один мудрый человек сказал, что глупость - это то, что думается само по себе, а вот ум уже требует значительных усилий. Так что от глупости никто не застрахован :-)))). |
| Ну Franky, если всё время целенаправленно думать - то когда жить?:)))) |
| Здесь предполагается, что всё имеет свою технику, и со временем, после того как начинаешь целенаправленно думать, высвобождается больше времени на жизнь :-)))). Хотя каждому свое... |
| Не знаю. Мне, например, кажется, что я ни до чего нового не додумаюсь!:))) Всё уже до меня думано-передумано тыщу раз!:))))) |
|
Эх SRES... Если бы всё дело было только в том, чтобы измыслить несколько свежих афоризмов... Тут бы успеть понять хоть что-то из уже продуманного. Зачем далеко ходить?! Перечитайте Евангелие, оно что, все целиком состоит из очевидностей? Чего стоит только знаменитое "Нет пророка в своем отечестве"!.. marcy, Ваша опереточность скрывает глубину :-))) |
| Лучше буду думать свои житейские думки:))) А чё делать, если большего не дано?:))) |
| Вы себя недооцениваете :-))) И переоцениваете окружающих :-)))) |
|
2Franky Скрывает глубину или вскрывает её? :) |
| Мыслю хаотично и бессистемно. Потом само по себе в картинку складывается. Усилий прилагать не люблю. |
|
Как оказалось, опереточность может быть многофункциональной и как скрывать, так и вскрывать глубину :-))). SRES, а кто их любит прилагать? :-))) |
| Да наверняка есть такие люди! |
|
(марцы скромно): Я, например! :) |
| Вот видите! |
|
вот оно счастье-то!!! :-))) ок, пошел проводить треть жизни во сне :) всем спокойной ночи! |
| Приятных сновидений! :) |
| Ура! Определенье счастью дадено!:))) |
|
2Franky ""Знаете, один мудрый человек сказал, что глупость - это то, что думается само по себе, а вот ум уже требует значительных усилий"" А мне очень нравится как раз наоборотное изречение (по-моему, Олеши): если посмотреть, например, на бюст Сократа, то он выглядит дурак дураком, т.к. для того, чтобы думать, ему не приходится прилагать особых усилий - само думается. И наоборот - дуракам приходится очень напрягаться, чтобы до чего-нибудь додуматься. Поэтому вид у них бывает чрезвычайно глубокомысленный :-)))) 2marcy Мне кажется, Вам все же ближе метод Сократа, чем всякие прилагательные ;-))) |
|
2Erdferkel И если посмотреть на мой бюст, то тоже очень похоже на Сократа:)))))))) В любом случае, глубокомысленного вида не получается аж никак :( Если ориентироваться на Вас с Олешой, то это хороший знак. |
| OлешЕй, естессно:( |
| Так, теперь осталось дефинировать "усилие", "усилие незначительное" и "усилие значительное"!:))) |
|
2SRES И – апофеоз – усилие монументальное:) |
| А для этого предлагаю глубиномером замерить глубину морщин на узком лобике и помножить полученное число на их количество. Делим на продолжительность задумчивости и получаем коэффициент дуракомыслия :-))) |
| А монументальное усилие будет, видимо, того самого зеленого цвета - т.е. человек, думая, напрягается до позеленения :-))) |
| насчёт узенького лобика - это нигде не доказано!:))) |
| Это недоказуемо. Это типа аксиома:) |
| То есть, чем выше лоб, тем больше там мозгов?:) |
| und umso monumentaler der Eindruck? |
|
Вы путаете высоту лба с его шириной? + количество мозгов ещё ни о чём не говорит. Важно, сколько в них мыслей:)) В общем, мы снова скатились со счастья в голимую физиологию... |
| точно путаю. и не удивительно. здесь и запутаться не грех:))) |
| и всё время туда скатываемся, надо заметить!:)))))) |
| О чём это говорит? :) |
| только о том, что мыслим приземлёнными категориями:) |
| А я мыслю так даже подземными! - задумчиво заметил Erdferkel и ушел в норку спать. Спокойной всем ночи безо всяких мыслей:-))) |
| Спокойной ночи, Erdferkel! |
|
2SRES Все ушли спать... Наконец-то можно поработать:)))) |
|
2marcy Желаю приятно поработать!:))) И чтобы всё само-собой версталось!:)) |
|
Спасибо! А как Вы угадали, что à верстаю? :) Если честно, я последние полтора месяца практически не перевожу:) |
|
2Erdferkel Если использовать "правило Олеши", то получается, что умным можно только родиться. Это прямое следствие эстетического фашизма, который свойствен многим любителям искусства. И не забывайте, в какую эпоху жил Олеша, и до чего она его довела. Тут очень легко впасть в крайность. |
|
скоооолько умных мыслей в такую рань. не мучайте, Franky :) |
|
vittoria, но ведь я обращался к Erdferkel :-)))) |
|
2Franky и не пугайте нас энтропией. хаос нарастает только до определённого предела, а потом начинает структурироваться. |
|
Девушки, мы несправедливы! Типа утренняя гимнастика для ума:)) |
|
Да, marcy, мы предвзяты :) а зачем тут раскидываться непонятными словами с раннего утра? 2 Franky |
|
mumin_, Я никого не пугаю :-). И рекомендую читать с учетом контекста. Ладно, я больше на эту ветку не ходок :-))). marcy, спасибо за поддержку, но я на самом деле не хотел никого раздражать, а просто отвечал на реплику, прямо обращенную ко мне. |
|
Franky, почему не ходок? :(( А на какой ветке мы с Вами будем общаться? :))) |
|
""я вижу, к кому Вы обращались"" А животных, значит, с утра мучить можно? 2Franky ""Если использовать "правило Олеши", то получается, что умным можно только родиться"" А Вы всерьез думаете, что уму можно научить? И "эстетический фашизм" мне тут же припаяли - сразу вспомнился Окуджава - и как раз на тему :-))) "Давно в обиходе у нас ярлыки - По фунту на грошик, на медный. И умным кричат: "Дураки, дураки!" А вот дураки - незаметны" Недаром говорят как про природный ум, так и про то, что "дураком родился - дураком и помрешь...". Можно, конечно, слегка натренировать, но я глубоко убеждена в том (без подкрепления философскими (на этот раз без Фрейда :-)))) цитатами), что тупого не заточишь! К сожалению, приходится покинуть интересную дискуссию - пора бежать языком молоть. Но зато протокольная поэзия тоже уже готова! |
|
2Franky "Ладно, я больше на эту ветку не ходок :-)))." Franky, так ить везде догоним!:)))) 2marcy |
|
2 SRES Мне мама всегда делала замечание, что я слишком громко бью по клавишам. Вот даже в Баварии слышно:(((( |
| А мне, когда я в БП работала, шефиня говорила: "SRES, пощади клавиатуру!:) |
| SRES, наступил психологический момент снова по наезженному маршруту съехать к физиологии и старине Фрейду, не находите? :)) |
| Вот давайте Вы и начинайте!:)))))))))))) |
| Не, подождём кого-нить из мужчин:) |
|
а что там было с Фрейдом? :) расскажите мне вкратце, пока мужчины не подоспели, плиз а то я совсем не в курсе и не понимаю, об чем речь |
| You need to be logged in to post in the forum |