DictionaryForumContacts

 mumin*

1 2 3 4 5 all

link 11.03.2011 9:30 
Subject: офф: как же мы все беззащитны...

 Эсмеральда

link 13.03.2011 23:43 
Коллега, Ваше активное участие выше всех похвал +1
Но жаль, если у Вас сложилось впечатление, что Вам что-то подсовывается в комбинации с диким впечатлением... Здесь общий форум, на котором каждый участник вправе высказать мнение по любому вопросу и предложить свою тему... И мне интересно читать все комментарии участников форума... Вот только хотелось бы, чтобы форум еще адекватно реагировал, когда некоторые "коллеги" (это не Вам, естественно) выясняют отношения путем обливания друг друга потоками ненормативной лексики ...

 Коллега

link 13.03.2011 23:49 
смешались в кучу кони, люди... при чём тут ненормативная лексика?

 Эсмеральда

link 13.03.2011 23:59 
Ну, Вы уж, наверное, с самого начала здесь и прекрасно знаете, о чем речь...
А теперь пора отключаться, не обессудьте... Всем спокойной ночи

 q-gel

link 14.03.2011 0:06 
Die globale Auswirkung des Bebens:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,750676,00.html

 marinik

link 14.03.2011 6:09 
"мне интересно читать все комментарии участников форума..."
Эсмеральда, мне тоже, но по теме. Вы хотя бы из чувства уважения (пиетет) к памяти людей, которые не пережили эту трагедию, воздержались бы от подобных комментов.
Коллега+

 _MarS_

link 14.03.2011 6:50 
Японцы заслуживают уважения. Так держатся, просто удивительно... Действительно, молодцы. Соболезную всем пострадавшим...:(
Эсмеральда, а Вы не обращайте внимания, вот и все. Просто есть люди, которые настолько зациклены на своем личном мнении, что все остальные им либо безразличны, либо ниже их достоинства. Я тоже считаю, что следует уважать любое внимание по любому вопросу.

 _MarS_

link 14.03.2011 6:53 
мнение

 Эсмеральда

link 14.03.2011 8:59 
Подруга с сыном сейчас в Японии ... Из чувства уважения и такта мне не хочется писать о том, что хотя в этой ветке можно было бы отказаться от никому не нужных и никого не интересующих Ваших замечаний, уважаемый мариник ... ps: пишу не для Вас лично... и думаю, что здесь присутствует гораздо больше участников, кроме Вас и Ко.

 Queerguy

link 14.03.2011 10:52 
меня вот другой вопрос интересует: ведь на этих AKW в котле висят эти Brennelemente, залитые водой. Почему же не предусмотрен такой вероятные и жизненно необходимый случай, как исчезновение воды?
Знаю, что при проектировке AKW делают расчет на падение самолета, землетрясение (кстати) и взрывную ударную волну. Вопрос в пустоту: неужели нельзя предусмотреть резервного охлаждения?

 Erdferkel

link 14.03.2011 11:05 
конечно, там есть резервное охлаждение
"Neben diesen Hauptkühlmittelpumpen verfügt ein Kernkraftwerk üblicherweise noch über mehrere Notfalleinspeisungen auf unterschiedlichen Druckniveaus, die bei Störungen (siehe Auslegungsstörfall) die Kühlung des Reaktorkerns aufrecht erhalten."
насколько я поняла, там электричество вырубилось, ИБП были залиты водой от цунами, а аккумуляторных батарей надолго не хватило
поэтому пришлось заливать морскую воду...

 mumin*

link 14.03.2011 11:06 
квиргай,
удалось остудить реакторы - значит, это проектная авария (как бы дико это ни звучало), т.е. такой сценарий был просчитан и отработан, за что японским атомщикам дополнительный респект

а на вопрос - зачем строить атомные станции в сейсмоопасной зоне - можно ответить словами отца народов, типа других-то зон не имеется

а в спокойной обстановке возле тепловых электростанций уровень радиации гораздо выше, чем возле атомных - за счёт огромной концентрации радиоактивных изотопов углерода, которые присутствуют и в каменном угле, и в торфе, и в остальных традиционных видах топлива

 Rekoza

link 14.03.2011 11:08 

 Gajka

link 14.03.2011 11:09 
Сказали, что все резервные варианты haben versagt:(

 Queerguy

link 14.03.2011 11:13 
я понимаю, что спецы умнее меня в стопятсот раз, но обычный человеческий рассудок (обывательский рассудок) вопрошает: почему в такой особо опасной зоне как японские острова нельзя предусмотреть не одно, а десять, двадцать дублирований?

 mumin*

link 14.03.2011 11:15 
они и предусмотрены
в том числе и охлаждение морской водой
неужели думаете, что это была импровизация?

 Gajka

link 14.03.2011 11:17 
Да они предусмотрели много дублирований, но ничего не помогло, т. к. случилось мультибедствие.

 Queerguy

link 14.03.2011 11:20 
честно говоря, я так и подумал
но дело не в этом
я ведь не тварь дрожащая, которая не может задать неудобные вопросы :)
другой дилетантский вопрос:
допустим, воды всё же нет, несмотря на сто разных систем дублирования, а почему под этими чертовскими топливными элементами нет такой защитной оболочки, которая бы не дала этой дьявольской жиже утечь в грунт и заразить окружающую почву?

 Queerguy

link 14.03.2011 11:21 
Gajka, но мультибедствие для этой зоны довольно предсказуемо
все знают, что землетрясение там всегда ведет к цунами

 mumin*

link 14.03.2011 11:25 
**а почему под этими чертовскими топливными элементами нет такой защитной оболочки, которая бы не дала этой дьявольской жиже утечь в грунт и заразить окружающую почву?**
квиргай, типун на язык!

она есть и держится до сих пор - иначе вся окрестность уже давно провалилась бы к центру земли

а взрывы - это водород скапливается (температура выше 1000 градусов, вода мгновенно разлагается на составляющие)

 Gajka

link 14.03.2011 11:27 
Я так думаю, что у них не было выбора, как уже сказал q-gel. Нет у них другой возможности обеспечить население электроэнергией. Австралию тоже затопило пару месяцев назад. Винить людей в том, что они выбрали неправильное место под солнцем? Платформы сдвинулись практически на 3 метра:( Рано или поздно это бы случилось. Каждый надеется, что такое случится поздно...

 Rekoza

link 14.03.2011 11:48 
Queerguy, беда это.

природа показывает нам, что не все в этом мире подвластно человеческому разуму.
почему Вулкан Эйяфьятлайокудль в Исландии ?
почему Масштабные природные пожары в России в 2010 ?

не все поддается "пониманию", согласны?
ответы на "дилетантский вопрос" после 5,5 лет учебы на кафедре Атомных электрических станций [АЭС] в институте.
будьте уверены, специалисты в рамках человеческих знаний и воможностей все сделали и делают правильно.

 Queerguy

link 14.03.2011 11:53 
Rekoza, да я согласен
я предупредил, что это обывательские вопросы, но они всё равно возникают

кстати, специалисты ведь тоже могут заходить далеко - вот в Чернобыле катастрофа произошла ведь из-за того, что они там какой-то эксперимент ставили, и доэкспериментировались...

 eye-catcher

link 14.03.2011 12:03 
Уроки японского

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/256470/uroki_yaponskogo

Если бы подобное бедствие произошло в любой другой стране мира, число жертв было бы куда большим.
Причина меньших, чем в других странах, жертв — в национальных особенностях Японии. Японцы все время помнят, что живут, что называется, на вулкане, и постоянно совершенствуют строительные и транспортные технологии, чтобы минимизировать ущерб от стихийных бедствий.

 Gajka

link 14.03.2011 12:06 
А у меня данные, что в Чернобыле 2 группы сотрудников работали врознь. Одни не знали, что в тот же момент делают другие. Не было обратной связи.
И таблетки с йодом никому не раздавали? Или раздавали?
И людей в марлевых повязках отправляли на ликвидацию аварии...

 Queerguy

link 14.03.2011 12:09 
про эксперимент это немцы вчера рассказали, а я им верю

 Rekoza

link 14.03.2011 12:22 

 Queerguy

link 14.03.2011 12:23 
was auch zu beweisen war:

"...Planungs- und Bedienungsfehler bei einem Versuch..."

gehüpft wie gesprungen

 Gajka

link 14.03.2011 12:24 
Мне тоже немцы. Тогда был человеческий фактор

 direct

link 14.03.2011 14:34 
Это было одно из природных явлений, где человек бессилен

 Gajka

link 14.03.2011 14:51 
Это было много природных явлений. Было бы одно, может быть и справились бы.

 direct

link 14.03.2011 15:06 
Гайка, одно. Остальное следствие. Как Вы справитесь, если Вас комета шарашнет?

 Gajka

link 14.03.2011 15:09 
Если она шарашнет только меня, то остальные жить будут. Поэтому пример не в тему.

 direct

link 14.03.2011 15:30 
Гайка, я про комету, а не шаровую молнию, которая только Вас выбрать может, если захочет

 q-gel

link 14.03.2011 16:12 
@ direkt
Wenn ein Komet runterkommt, dann brauchen wir alle keinen Arzt mehr, und die Diskussion zur Sicherheit von AKWs entfällt auf sehr "natürliche" Weise ...

 direct

link 14.03.2011 16:30 
q-gel, das stimmt, wozu diese ganze Diskussion

 Saschok

link 14.03.2011 17:16 

 Queerguy

link 14.03.2011 17:25 
wozu diese ganze Diskussion? weil's uns alle etwas angeht und weil wir Menschen sind, die gern Sachen hinterfragen

 mumin*

link 14.03.2011 17:25 
**...wozu diese ganze Diskussion **
direct,
зацените, воцу - им поднимают уровень опасности аж на два пункта, практически до безнадёжного, а они, грубо говоря, как обливали охлаждали свои реакторы, так и продолжают охлаждать

лично я - уважаю стоя

 Queerguy

link 14.03.2011 17:26 
wozu diese ganze Diskussion? weil's uns alle etwas angeht und weil wir Menschen sind, die gern Sachen hinterfragen

 Коллега

link 14.03.2011 17:34 
mumin*, я тоже

 direct

link 14.03.2011 17:46 
Мумин и Квергай, при всем своем уважении, при ответе Гайке я ответил на эти ваши вопросы? Остальное можно сосать из пальца, кто хочет - стоя. Пардон, если кого обидел!

 Queerguy

link 14.03.2011 17:47 
и потому что у нас под боком тоже строят новую АЭС, "абсолютно безопасную", а краны для нее будет поставлять краностроитель, про которого я знаю, что производственный брак у него an der Tagesordnung

 Queerguy

link 14.03.2011 17:48 
direct, если Вам не нравится, как мы сосем пальцы, то можно просто пройти мимо :)

 direct

link 14.03.2011 17:55 
Queerguy, я просил без обид! Просто не все области Вам доступны? Пусть там специасты свои вопросы решают?

 mumin*

link 14.03.2011 17:57 
вспоминается известная формула:
Die vorstehenden Angaben stützen sich auf den heutigen Stand unserer Kenntnisse und Erfahrung...

 mumin*

link 14.03.2011 17:59 
**...при ответе Гайке я ответил на эти ваши вопросы? **
ну, если считаете, что ответил - считайте
без обид, взаимно

 Queerguy

link 14.03.2011 18:00 
direct, я же уже говорил, что не претендую на знания специалистов, но порассуждать-то можно? Oder wollen Sie mir das Wort verbieten? :)

 Queerguy

link 14.03.2011 18:03 
кстати, не согласен с такой установкой: "пусть там специасты (Freud läßt grüßen :) ) свои вопросы решают". Они и решают.
А мы задаем вопросы незамыленным/непредвзятым взглядом

 direct

link 14.03.2011 18:15 
Квергай, какие незамысленные вопросы - такие непредвзятые ответы.
Мумин, конечно без обид! Все хотят лучшего, но понимают все по своему

 mumin*

link 14.03.2011 18:20 
временами я предпочитаю лучшему правильное (со своей кочки зрения, разумеется)

 direct

link 14.03.2011 18:25 
mumin*, хочешь сказать, что иногда лучшее от правильного отделить можешь?

 mumin*

link 14.03.2011 18:31 
типо да
лучшее решение в сейсмоопасной зоне, а тем более на островах с угрозой цунами - сидеть в шкурах и пещерах и не выпендриваться по случаю нехватки энергии, добывая огонь трением
правильное - использовать для получения энергии все возможности на существующем уровне знаний и опыта

 direct

link 14.03.2011 18:39 
mumin*, для адекватного ответа мне надо знать: Вы муж или жена, потом Ваше базовое образование. Чтоб знать, на каком уровне с Вами по этому вопросу общаться

 mumin*

link 14.03.2011 18:43 
вроде уже самопроизвольно перешёл на ты... а чё спохватился?
отвечаю:
замужем, дети есть, образований несколько, помимо прочих занятий - 12 лет работы младшеньким научным сотрудником по специальности "физика"

 direct

link 14.03.2011 19:01 
mumin*, Вы просто выбили меня из седла! Вы еще и женщина и физикой занимались? Респект! Думал, что Вы - там где-то небритый мужик, которому можно и нахамить. Но если Вы и с физикой знакомы, что за рассуждения?

 mumin*

link 14.03.2011 19:12 
а чем рассуждения не нра?
именно в силу знакомства с темой и говорю - разумеется, в пещере, когда огонь трением добывается, с точки зрения экологии антропогенный вред гораздо меньше

но вот антисептика, туды её в качель... мрут людишки-то, возраст зрелости и старости - 20 лет
ваши предложения по улучшению ситуации?

 q-gel

link 14.03.2011 19:23 
"wozu diese ganze Diskussion" - das betraf nicht die AKW-Debatte als Ganzes, sondern für den Fall eines von direct ins Feld geworfenen Kometeneinschlags!

 direct

link 14.03.2011 19:24 
Мумин, это шутка? У меня сегодня с чувством юмора плохо, как и всегда

 mumin*

link 14.03.2011 19:30 
а про комету - это всерьёз?

 mumin*

link 14.03.2011 19:31 
q-gel, прошу прощения, сразу не прочитала ваш ответ :)

 direct

link 14.03.2011 19:53 
mumin*, время только не знаем

 Gajka

link 14.03.2011 19:55 
q-gel, комета летела в меня:)

 q-gel

link 14.03.2011 20:13 
Oh Gott - ist Hilfe noch möglich???? LOL

 direct

link 14.03.2011 20:26 
Oh Gott - ist Hilfe noch möglich
-????

 mumin*

link 14.03.2011 20:31 
**время только не знаем **

про memento mori народу уже больше трёх тыщ лет втирают-воспитывают на разных примерах
вот для разнообразия и образ кометы,
дескать подлые летають©

а народец всё равно не внемлет
натурально "Mumintrollet och kometjakten", мой любимый муми-тролль и комета

 Rekoza

link 14.03.2011 23:47 

 SWD

link 15.03.2011 9:14 
Zur Bemerkung von Эсмеральда am 13.03.2011 um 01:26:
http://www.n-tv.de/Spezial/Was-bewirkt-die-Achsenverschiebung-article2837876.html

Get short URL | Photo | Pages 1 2 3 4 5 all