DictionaryForumContacts

 Амброзия

1 2 3 all

link 13.11.2006 11:57 
Subject: OFF: что такое счастье?

 Franky

link 14.11.2006 7:35 
vittoria,

а секс-символ - это, должно быть, нечто очень естественное :-))))

 vittoria

link 14.11.2006 7:41 
Franky, я это не обсуждала. я просто сказала, что её называют секс-символом. а Вы хотите поговорить о естественности и секс-символизме? ;)

 vittoria

link 14.11.2006 7:42 
Доброе утро, кстати

 Franky

link 14.11.2006 7:46 
Доброе утро!

если честно, то больше о секс-символизме :-))))))

 vittoria

link 14.11.2006 8:25 
Вы ждете от меня изречений ? :))
напрасно. у меня на это сегодня нет времени :(

 SRES

link 14.11.2006 11:35 
"Ведь он в 37 лет к этому пришел! А как теперь народ считает? Интересно было бы узнать, как это сейчас: в каком примерно возрасте и все ли к этому приходят - т.е. уже не стремятся к эйфорическим неадекватным состояниям, опьянению, одурению, верчению мозгов, трепыханию сердца и аналогичным симптомам"
Да наверное примерно в этом возрасте и приходят. +/- пару лет. Рецидивы подтверждают правило:)))

 marcy

link 14.11.2006 11:57 
A почему счастья-то нет?
Просто для гения счастье – в покое и воле.
Наверное, про «счастье нет» – это он для накала страстей написал. Отдавая дань байронизму.
Очень имхо:))

 Franky

link 14.11.2006 15:22 
Кстати, Пушкин написал это аж в 35 лет! :-))

 Erdferkel

link 14.11.2006 16:26 
Franky, vittoria приписала мне Вашу фразу! а я только Кима быстренько спела, ибо про Джоли я ну абсолютно без понятия, где там у нее силикон или другие какие пластмассы :-)))

 marcy

link 14.11.2006 18:51 
Ну так как со счастьем? Есть оно али нет?
Почему дискуссия такая вялая?

В любом случае ма с vittoria считаем, что не в силиконе счастье, а в его количестве:)

 Franky

link 14.11.2006 18:54 
Вялая, потому что все боятся дать сглазить свое счастье, поделившись им :-)))))

 marcy

link 14.11.2006 18:55 
А мы с Вами, получается, самые счастливые? :))

 Franky

link 14.11.2006 18:56 
Да. Или наоборот :-)))

 marcy

link 14.11.2006 19:05 
Берлиоз говорил:
***У Мейербера не только было счастье иметь талант, но о талант иметь счастье***.

Наверное, в этом что-то есть. Я знала нескольких людей, которые патологически не могли быть счастливыми. Ни при каких обстоятельствах.
Талант иметь/ощущать счастье.
Берлиоз был не так уж неправ:)

 Franky

link 14.11.2006 19:10 
Есть вопрос для стимуляции дискуссии. Счастье, согласно расхожему мнению, мимолетно, быстротечно и вдобавок не отличается частотой и регулярностью. Так вот, если предположить, что такая ситуация объясняется нашей возможностью испытывать счастье только в условиях совпадения энного количества (и судя по перечисленным признакам счастья - немалого) обстоятельств, то (внимание вопрос!) можно ли утверждать, что, так сказать, "качество" счастья падает по мере того, как мы становимся все менее зависимы от внешних обстоятельств? Иллюстрация: равны ли в своем счастье мудрец, отшельничающий в пустыне и питающийся акридами и диким медом, и современный напичканный под завязку комфортом житель мегаполиса? :-)))

 marcy

link 14.11.2006 19:37 
Интересный вопрос. Мне кажется, у них счастье разного качества:))

Пару лет назад читала статью о том, что каждый год по сложной системе вычисляется рейтинг стран с самым счастливым населением. Много лет в этом рейтинге уверенно лидировал... Бангладеш. Кстати, как оказалось, ядом для счастья оказалось расслоение населения на богатых и бедных. Пока бедность была повальной, все были счастливы. А когда сосед вдруг купил автомобиль или стильную мебель, чувство счастья стало сдавать в Бангладеш свои позиции:)

 Franky

link 14.11.2006 20:13 
Ваш пример также доказывает, что надо уходить в пустыню: там ни соседей, ни тем более населения. Больше возможностей стать счастливым :-))))

 SRES

link 14.11.2006 20:26 
Зачем в пустыню? Можно просто дома запереться:)))

 Franky

link 14.11.2006 20:41 
Вот SRES расширяет проблематику. Следующий вопрос: если счастье - не благодать, а наша задача, то насколько далеко можно заходить, преследуя цель её выполнить? Запираться дома - это не перебор ли? :-))

 SRES

link 14.11.2006 20:47 
В пустыне ли, дома ли - заперся и созерцаешь! Благодать!:))

 Franky

link 14.11.2006 20:49 
SRES, прошу Вас сохранять серьезность, вопрос ведь важный :-))))

 marcy

link 14.11.2006 20:53 
Если счастье не строится на костях других, то средства, по-моему, не ограничены:)
Если человек может позволить себе счастье запереться дома и никого не видеть – почему нет? :))

 Franky

link 14.11.2006 20:57 
marcy, насколько далеко может один человек предвидеть последствия собственных действий? Где гарантии того, что "взмах крыла бабочки на одном конце земного шара не вызовет ураган на другом"? :-)

 SRES

link 14.11.2006 20:57 
Franky, неужели Вы ещё не заметили, что я исключительно серьёзна? Особенно в таком важном вопросе!

 Ульрих

link 14.11.2006 21:03 
главное не стремиться сделать всех счастливыми, а то это обычно заканчивается принуждением быть счастливым :))

 vittoria

link 15.11.2006 6:11 
2 Erdferkel

**Franky, vittoria приписала мне Вашу фразу! **

Приношу свои глубочайшие извинения.
Надеюсь, после такого крайне ветреного поступка я не упала в Ваших глазах окончательно :)

 Erdferkel

link 15.11.2006 6:57 
2vittoria
Доброе утро перед убегом на работу!
Совсем наоборот, я польщена, что Вы считаете меня способной на глубочайшие филисофские размышления и рассуждения, типичные для Franky. Мои взносы в общую дискуссию на самом-то деле гораздоооо скромнее ;-)))))

 vittoria

link 15.11.2006 7:00 
а чего тут обсуждать? и так всё ясно :))

 marcy

link 15.11.2006 7:03 
Как что обсуждать?
Мы пока только с Джоли разобрались. А до счастья так и не добрались...
Ведь не в Джоли же счастье? :(

 Grosse

link 15.11.2006 8:29 
мне понравилось такое изречение о счастье :о)

"Счастье подобно бабочке. Чем больше ловишь его, тем больше оно ускользает. Но если вы перенесете свое внимание на другие вещи, Оно придет и тихонько сядет вам на плечо."
Виктор Франкл

Тем более, что у меня уже был такой случай, когда бабочка перепутала меня с цветком и осчастливила меня своим приДИНЕНием на мою руку.

 marcy

link 15.11.2006 9:05 
Дина, очень классное замечание:))
Действительно, люди, которые отчаянно и koste-es-was-es-wolle стремятся к счастью, обычно быстро сходят с дистанции и не достигают цели:))
Случай, удача и счастье, наверное, как женщины.
Снова возвращаемся к уже цитировавшемуся классику:
«Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей»:)

 Franky

link 15.11.2006 19:59 
Совсем наоборот, я польщена, что Вы считаете меня способной на глубочайшие филисофские размышления и рассуждения, типичные для Franky.

А оговорочка-то непростая :-)))) Небось, в филистеры меня записали…

А ведь настоящий принцип счастья, не дающий осечки в 100% случаев, гласит: “No brain – no pain” :-))))

 marcy

link 15.11.2006 20:04 
Типа: нет Брейнза – никаких мучений?

 Franky

link 15.11.2006 20:08 
Об этом я не подумал :-))). Да и какие мучения он может вызвать?! Просто приходится немного расплачиваться за удовольствие читать посты на хорошем русском языке :-))).

 SRES

link 15.11.2006 20:11 
типа "дуракам всегда везёт":)))) (Шутка!)

 SRES

link 15.11.2006 20:12 
предыдущий пост относится к “No brain – no pain” :-))))

 Franky

link 15.11.2006 20:14 
"дуракам всегда везёт" значит, наверное, что, если дурак чего-то добивается, то чему еще можно приписать его успех, как не голому везению (ведь на большее он и рассчитывать-то не может) :-))). Так что не всегда везет дуракам, т.е. везет не только им...

 marcy

link 15.11.2006 20:16 
2SRES
Другое вольное перелозение – горе от ума:)

2Franky
А в какой валюте приходится расплачиваться? :)

 marcy

link 15.11.2006 20:17 
з прошу читать как ж:)

 SRES

link 15.11.2006 20:22 
2marcy
Да понятно! Про это тоже мысля приходила:)

 Franky

link 15.11.2006 20:23 
Еще вариант из нашей классики: "Сознание - это болезнь" :-)))

marcy, тут, знаете ли, речь о штучном продукте, причем с обеих сторон. Так что натуральное-с хозяйство, дикий бартер...

:-)))

 marcy

link 15.11.2006 20:25 
2Franky
Вы меня снова пугаете.
Неужели приходится расплачиваться натурой? :((

 SRES

link 15.11.2006 20:26 
А дуракам действительно часто везёт... Может, в том и есть их ум, что они особо не заморачиваются?:)

 SRES

link 15.11.2006 20:27 
2marcy
А отчего смайлик такой печальный?:)

 marcy

link 15.11.2006 20:31 
Дык представила себе процесс:)

 Franky

link 15.11.2006 20:32 
marcy,

пока, слава богу, до такого не доходило. Вида корчащегося в муках тела вроде хватает :-))))

 Franky

link 15.11.2006 20:33 
"Дык представила себе процесс"

не ожидал...........

 SRES

link 15.11.2006 20:36 
Теперь и я испугалася:-)))

 marcy

link 15.11.2006 20:41 
Xa!
Как я Вас запугала:))
Если честно — я себе процесс плохо представляю.

 Franky

link 15.11.2006 20:42 
достаточно хорошо, чтобы испугаться самой и напугать SRES :-))))

 marcy

link 15.11.2006 20:46 
Если исходить из народного фольклора, то предметом домогательств обычно выступают именно мозги, а не наоборот:)

 Franky

link 15.11.2006 20:51 
Я сегодня туго соображаю... Поясните, пожалуйста, Вы это в каком контексте приводите: Брейнз или brain? :-))

 marcy

link 15.11.2006 20:55 
Я уже переключилась на мозги с маленькой буквы. Они мне как-то ближе:)

 Franky

link 15.11.2006 20:57 
фольклор анонимен, а потому особо безответственен. вряд ли стоит на него ориентироваться :-)))

 SRES

link 15.11.2006 20:58 
начиналось со счастья. потом речь пошла о домогательствах. оч интересно:)

 Franky

link 15.11.2006 20:59 
SRES,

для Вас ить стараемся :-)))))))

 SRES

link 15.11.2006 21:01 
2Franky
Дык я не бедствую:-))))))

 Franky

link 15.11.2006 21:04 
SRES,

Не сомневался. А что для Вас счастье, если серьезно? Может, Вы уже на этой ветке отвечали, но она так разрослась, что найти дольше, чем уточнить :-)))).

 SRES

link 15.11.2006 21:12 
Я отвечала. Отсутствие несчастья. Моё представление очень банально. Чтобы не было, например, войны. Чтобы не пришлось в ней участвовать. Чтобы не пришлось никуда ни от кого бежать, спасаться, прятаться. Чтобы было здоровье - у детей, у себя, у близких. Чтобы были силы вырастить детей. И чтобы они стали нормальными людьми и не боялись жизненных трудностей. Больше и в голову-то ничего не приходит...

 marcy

link 15.11.2006 21:14 
А можно внести немного опереточности? :)

«Gluecklich ist, wer vergisst, was nicht mehr zu аеndern ist»
(Летучая мышь)

 Franky

link 15.11.2006 21:15 
Значит, хорошая у Вас голова. Респект.

 SRES

link 15.11.2006 21:22 
Да уж какая есть! Никуда от неё не деться. И ещё в неё часто лезут разные глупости:)))))) А вообще спасибо!

 Franky

link 15.11.2006 21:26 
Дык мне в голову только глупости и лезут :-)))). Знаете, один мудрый человек сказал, что глупость - это то, что думается само по себе, а вот ум уже требует значительных усилий. Так что от глупости никто не застрахован :-)))).

 SRES

link 15.11.2006 21:27 
Ну Franky, если всё время целенаправленно думать - то когда жить?:))))

 Franky

link 15.11.2006 21:31 
Здесь предполагается, что всё имеет свою технику, и со временем, после того как начинаешь целенаправленно думать, высвобождается больше времени на жизнь :-)))). Хотя каждому свое...

 SRES

link 15.11.2006 21:34 
Не знаю. Мне, например, кажется, что я ни до чего нового не додумаюсь!:))) Всё уже до меня думано-передумано тыщу раз!:)))))

 Franky

link 15.11.2006 21:39 
Эх SRES... Если бы всё дело было только в том, чтобы измыслить несколько свежих афоризмов... Тут бы успеть понять хоть что-то из уже продуманного. Зачем далеко ходить?! Перечитайте Евангелие, оно что, все целиком состоит из очевидностей? Чего стоит только знаменитое "Нет пророка в своем отечестве"!..

marcy, Ваша опереточность скрывает глубину :-)))

 SRES

link 15.11.2006 21:43 
Лучше буду думать свои житейские думки:))) А чё делать, если большего не дано?:)))

 Franky

link 15.11.2006 21:46 
Вы себя недооцениваете :-))) И переоцениваете окружающих :-))))

 marcy

link 15.11.2006 21:49 
2Franky
Скрывает глубину или вскрывает её? :)

 SRES

link 15.11.2006 21:50 
Мыслю хаотично и бессистемно. Потом само по себе в картинку складывается. Усилий прилагать не люблю.

 Franky

link 15.11.2006 21:51 
Как оказалось, опереточность может быть многофункциональной и как скрывать, так и вскрывать глубину :-))).

SRES, а кто их любит прилагать? :-)))

 SRES

link 15.11.2006 21:54 
Да наверняка есть такие люди!

 marcy

link 15.11.2006 21:56 
(марцы скромно):
Я, например! :)

 SRES

link 15.11.2006 22:01 
Вот видите!

 Franky

link 15.11.2006 22:02 
вот оно счастье-то!!! :-)))

ок, пошел проводить треть жизни во сне :)

всем спокойной ночи!

 marcy

link 15.11.2006 22:05 
Приятных сновидений! :)

 SRES

link 15.11.2006 22:08 
Ура! Определенье счастью дадено!:)))

 Erdferkel

link 15.11.2006 22:08 
2Franky
""Знаете, один мудрый человек сказал, что глупость - это то, что думается само по себе, а вот ум уже требует значительных усилий""
А мне очень нравится как раз наоборотное изречение (по-моему, Олеши): если посмотреть, например, на бюст Сократа, то он выглядит дурак дураком, т.к. для того, чтобы думать, ему не приходится прилагать особых усилий - само думается. И наоборот - дуракам приходится очень напрягаться, чтобы до чего-нибудь додуматься. Поэтому вид у них бывает чрезвычайно глубокомысленный :-))))
2marcy
Мне кажется, Вам все же ближе метод Сократа, чем всякие прилагательные ;-)))

 marcy

link 15.11.2006 22:12 
2Erdferkel
И если посмотреть на мой бюст, то тоже очень похоже на Сократа:))))))))

В любом случае, глубокомысленного вида не получается аж никак :( Если ориентироваться на Вас с Олешой, то это хороший знак.

 marcy

link 15.11.2006 22:13 
OлешЕй, естессно:(

 SRES

link 15.11.2006 22:16 
Так, теперь осталось дефинировать "усилие", "усилие незначительное" и "усилие значительное"!:)))

 marcy

link 15.11.2006 22:22 
2SRES
И – апофеоз – усилие монументальное:)

 Erdferkel

link 15.11.2006 22:23 
А для этого предлагаю глубиномером замерить глубину морщин на узком лобике и помножить полученное число на их количество. Делим на продолжительность задумчивости и получаем коэффициент дуракомыслия :-)))

 Erdferkel

link 15.11.2006 22:24 
А монументальное усилие будет, видимо, того самого зеленого цвета - т.е. человек, думая, напрягается до позеленения :-)))

 SRES

link 15.11.2006 22:25 
насчёт узенького лобика - это нигде не доказано!:)))

 marcy

link 15.11.2006 22:28 
Это недоказуемо. Это типа аксиома:)

 SRES

link 15.11.2006 22:30 
То есть, чем выше лоб, тем больше там мозгов?:)

 SRES

link 15.11.2006 22:32 
und umso monumentaler der Eindruck?

 marcy

link 15.11.2006 22:33 
Вы путаете высоту лба с его шириной?
+ количество мозгов ещё ни о чём не говорит. Важно, сколько в них мыслей:))
В общем, мы снова скатились со счастья в голимую физиологию...

 SRES

link 15.11.2006 22:37 
точно путаю. и не удивительно. здесь и запутаться не грех:)))

 SRES

link 15.11.2006 22:37 
и всё время туда скатываемся, надо заметить!:))))))

 marcy

link 15.11.2006 22:38 
О чём это говорит? :)

 SRES

link 15.11.2006 22:39 
только о том, что мыслим приземлёнными категориями:)

 Erdferkel

link 15.11.2006 22:41 
А я мыслю так даже подземными! - задумчиво заметил Erdferkel и ушел в норку спать. Спокойной всем ночи безо всяких мыслей:-)))

 SRES

link 15.11.2006 22:44 
Спокойной ночи, Erdferkel!

 marcy

link 15.11.2006 22:51 
2SRES
Все ушли спать...
Наконец-то можно поработать:))))

 SRES

link 15.11.2006 22:56 
2marcy
Желаю приятно поработать!:))) И чтобы всё само-собой версталось!:))

 marcy

link 15.11.2006 23:03 
Спасибо! А как Вы угадали, что à верстаю? :)
Если честно, я последние полтора месяца практически не перевожу:)

Get short URL | Photo | Pages 1 2 3 all