|
Subject: на модерации IT Всем добрый вечер!Ребят, старая тема, сайт/кнопки/сообщения На модерации Одобрено Отклонено Заблокировано Не проверено Вот как по-немецку "на модерации" - beantragt???/in Bearbeitung bzw. in Arbeit? Herzlichen Dank im Voraus. |
| wird geprüft? |
| "unter Moderation gestellt" ist ja wohl nicht gemeint, oder? |
|
z. B.: Eine Facebook Anzeige zu schalten ist nicht schwer. ... Mitarbeiter des Werbeanzeigenteams geprüft, genehmigt oder abgelehnt. Sie erhalten in jedem Fall eine E-Mail. (c) |
| я бы тоже поняла, как SRES: wird gerade von den Moderatoren geprüft |
|
м.б. "wird geprüft". Спасибо. выставки: постоянная (0.5-1 год и более) временная (0.5-5 месяцев) краткосрочная (1-14 дней) Dauerausstellung? ständige Ausstellung? |
| Dauerausstellung temporäre Ausstellung und ??? |
| Dauerausstellung, zeitweilige Ausstellung, kurzzeitige Ausstellung |
|
кстати, я бы вместо genehmigt написала бы freigegeben. Dauerausstellung – temporäre Ausstellung – Blitzausstellung ) |
|
permanente/dauerhafte и temporäre Ausstellung - гут, Blitzausstellung-супер! Спасибо, покашто ;)) |
|
Доброе утро всем! "Количество подходов" (к стенду на выставке) Anzahl der ??? Спасибо заранее за идеи. |
| ... der Besuche? :) |
|
Besucherfrequenz am Stand? :) всем утро доброе! |
| просто вспомнилось: Besuchen Sie unseren Stand /auf der XXX-Messe/ ! ) |
|
я только-только доверстала очередную анкету для Messebesucher :) стопиццотую за последние годы |
|
Прощу прощения, что отвлёкся. У нас снег валит, пришлось идти тротуар расчищать/соль сыпать, чтоб не поубывалыся прохожие граждане. marcy, так вот откуда "блитцответы", теперь буду знать, к кому обращаться (а вопросов у нас есть ;)) Спасибо, беру frequenz. |
|
блицответы из головы, специально для тебя напрягаюсь :) я по выставкам вообще-то в другой языковой паре подвизаюсь, к тому же, как знаешь, на немецкий не перевожу |
|
как лучше развести "Подходов" и "Всего подходов"? Всего уникальных посетителей = Anzahl der "einzelnen" oder besser der "eindeutigen" Besucher? |
|
а какая разница между "Подходов" и "Всего подходов"? первое по дням считают или как? "Посетитель (уникальный посетитель) – это лицо, посещающее выставку в дни и часы ее официальной работы с целью знакомства с демонстрируемыми экспонатами и/или участия в программе выставки. Посетитель считается только один раз за все время выставки независимо от числа его посещений." einmal gezählte Besucher, insgesamt? |
| или Gesamtzahl :) |
|
разницы между "Подходов" и "Всего подходов" к сожалению незнаю :( с "einmal gezählte Besucher" не так всё просто, у них своя терминология, см. __//__http://ru.wikipedia.org/wiki/Уникальный_посетитель__\__ |
|
хи-хи, одну википедию читаем :-) но ведь всё равно смысл в том, что человека один раз считают, хоть бы он каждый день по пять раз приходил |
|
да одну, но на разных языках :-) In Deutschland ist der Begriff Unique User fest von der Arbeitsgemeinschaft Online Forschung e. V. (AGOF) belegt und beschreibt den „einzelnen Nutzer“ Я с утра, с 5:00 часов читаю, и про Google Analytics, и про Urchin Tracking Monitor и про ... SRES**, спасибо, там я тоже уже был. |
| ну так не совсем понятно, куда они "там ходят" -- на сайт или к стенду. |
|
для посетителя я бы англ. визитора взяла - оно однозначно "куда они "там ходят" -- на сайт или к стенду" - там вроде натуральная выставка (не виртуал) а подходы там в каком окружении? |
| ой, если речь о посетителях сайта, то однозначно unique visitor - на немецких сайтах сплошь и рядом |
| "ходят" они к стендам, но (не забываем:)) с использованием "уникального программно-аппаратного комплекса expodat"/с бейджами, так что считается всё примерно как на сайтах, счётчиком посещений, но usera я хочу Besucherom обозвать. |
|
что ли, на стендах каждый раз бейджики у каждого безухера считываются? речь-то всё-таки (повторюсь) не о виртуале, а о обычной выставке (пусть и с expodat), так что отличие от посещения сайта есть "Каждый пользователь считается уникальным, если при заходе на сайт его комбинация данных отличается от других. При повторном заходе пользователя на сайт он уже не считается уникальным, и его посещение считается просмотром. При этом, если один и тот же пользователь зашёл на сайт несколько раз под разными браузерами или с помощью разных компьютеров, то его посещения будут считаться уникальными." при входе на выставку данные регистрируются и посетитель вносится в статистику? т.е. один и тот же человек для нового засчитывания сможет войти только под другим именем, так ведь? |
|
я там вычитала насчёт "Выбрать интересующие экспонаты на выставке" предположительно могут считать подходы к терминалу раздельно для вот этого всего: "Возможность выбрать 1. конкретный интересующий товар, 2. группы товаров, 3. весь представленный каталог" или по конкретным товарам и Всего подходов к терминалу как Вы думаете? |
| ЕФ, да я второй день уже над этим думаю, а заказчика никак не достану ;( |
|
у меня регулярно дым из ушей идёт, когда скидывают заказ в пятницу после обеда со сроком до понедельника и отбывают на уикэнд - или к вечеру до следующего дня с тем же результатом и ковыряйся с вопросами, как знаешь (вернее, не знаешь) |
| а может, всё же сначала уникальных считают – а потом ВСЕГО бэзухеров за время выставки (иной бэзухер ведь каждый день там пастись мог) |
|
***у меня регулярно дым из ушей идёт, когда скидывают заказ в пятницу после обеда со сроком до понедельника и отбывают на уикэнд*** а я не заморачиваюсь. составляю список непоняток – и отправляю заказчику. утром ответы, вечером стулья. вечером ответы, утром стулья. третьего не дано. |
|
marcy, там вроде разное Всего подходов (если я правильно понимаю, к терминалу, т.е. уже на территории выставки) и Всего уникальных посетителей - это на входе согласитесь, что вряд ли "подход к выставке" может быть :-) с мебелью я тоже так поступаю, но ведь они, %&§"+ этакие, пишут " к 9 утра в понедельник"! :-( |
|
я не знаю, как ведётся подсчёт :) мой вариант был только по стенду, без входов-выходов |
|
там вроде не стенды имеются в виду, а терминал - см. ссылочку marinik http://expodat.com/info/15-kak-rabotaet-kompleks-dlya-posetitelya.html |
|
сорри, что не на тему, но взволновалася я - сейчас накопала для ветки на англ. форуме: «Промышленный и технологический форсайт Российской Федерации на долгосрочную перспективу» я до сих пор только "Сагу о Форсайтах" знала, а тут поди ж ты... :-( |
| ну да, терминал же на стенде? |
| ну, форвард в русском есть, и форварднуть можно, почему же форсайт должен только на саге застревать? |
|
Подходы - м.б. раздельно по стендам/экспонентам? а Всего подходов - в целом по всем стендам/экспонентам? но это только заказчик сказать может, что он там считает а к форсайту будем привыкать :-) |
|
одна моя знакомая девочка этому в политехе учится http://www.ii.spb.ru/2005/ |
|
про форсайт начиталась... эксперты не могут договориться о точном значении термина http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=223&d_no=34512#.VppkXE82bgY а под заголовком "Минпромторг запустил долгосрочный форсайт" вышла на статью 2009 г. - гляньте там на пророчество насчёт 2015 г. http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=223&d_no=21808#.Vppl4U82bgY сколько нам открытий чудных... |
|
Может кто слышал: Скачать без штампа Скачать со штампом У меня самого идей О, что за "штамп" такой ;( |
|
здесь это imprint http://www.pilz.com/en-RU/imprint и перейти на русский м.б. и так, что это ссылка на адрес сайта, автоматически появляющаяся под текстом при скачивании |
|
таак(с), добавим ещё один вопросик в каталог вопросов заказчику. ЕФ, кстати, откуда Вы знали, что сдавать в понедельник утром :-) |
|
кому-нибудь уже попадалось "основание полномочий подписанта"? Что-то торможу, догадываюсь, что автор хотел, а по-немецки? Berechtigung des Unterzeichners? |
| Nachweis der Zeichnungsvollmacht? |
| Nachweis der Handlungsvollmacht? |
|
мне кажется, что в лоб и т.д. в подражание Владиму http://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Nachweis+der+"Zeichnungsvollmacht" |
|
"введите заголовок для файла" заголовок для файла - Dateititel? |
|
link 17.01.2016 16:23 |
| А "название файла" тогда? |
|
link 17.01.2016 16:39 |
| А оно тоже есть? Тогда для заголовка как запасной вариант Dateiüberschrift |
|
link 17.01.2016 16:45 |
| Еще встречается Dateiheader (header, file header) |
| vllt. besser Dateikopf ? Bin mir nicht sicher, ob header das gleiche wie "заголовок для файла" bedeitet |