|
link 27.06.2015 10:17 |
|
Subject: im unteren µm-Bereich gen. im unteren µm-Bereich - в нижнем микронном диапазоне? Заранее благодарю за помощь!Beim Schleifen großer Werkstückbreiten, etwa im Maschinenbau oder der Halbleiter-Industrie, steigen die Qualitätsansprüche an die Ebenheit ständig. Doch diese Anforderungen an die Oberflächengüten ***im unteren µm-Bereich*** stellen die bisher eingesetzten Schleifmaschinen vor schier unlösbare Aufgaben, meint der Werkzeugmaschinenhersteller Okamoto. При шлифовании изделий большой ширины, например, в машиностроении или в индустрии полупроводников, требования к качеству в отношении плоскостности постоянно растут. Но эти требования к качеству поверхности ***в нижнем микронном диапазоне***, по мнению производителя инструментальных станков Okamoto, ставят практически неразрешимые задачи перед использовавшимися ранее шлифовальными станками. |
| c точностью до нескольких микрон? |
|
замеика на полях: "Форма род. падежа объединяет существительные, являющиеся названиями единиц измерения в особую группу, которые оформлены нулевой флексией:: ампер, ватт, герц, грамм, микрон и т.д. Любопытно, что в случае семантического преобразования подобные существительные изменяют и свой показатель в форме род. падежа мн. числа. Например, пять алтын (но в названии монеты - алтынов), пять аршин (но от названия мерной линейки - аршинов). Возможно, что победа формы на -ов в ряде случаев типа метров, литров и др. связана именно с этим обстоятельством." http://old.kpfu.ru/f10/publications/2002/rsf.php?sod=9 вот и мне в данном сочетании захотелось "микронов" сказать - раз нескольких, а не, скажем, пять микрон тапками прошу не бросаться |
|
link 27.06.2015 10:50 |
| Тогда, чтобы избежать этой коллизии с "-ов", можно остановиться на моем первоначальном варианте? |
|
link 27.06.2015 11:01 |
|
Зачем же тапками... Микроны уж в прошлом веке отменили :) Правильное название ед. измерения точности µm или мкм (микрометр) ***im unteren µm-Bereich*** в микрометровом диапазоне |
|
link 27.06.2015 11:04 |
| т.е. "в нижнем микрометровом диапазоне" |
|
нет, просто заменить микроны на микрометры напр.: Но эти требования шлифования с точностью до нескольких мкм... |
|
link 27.06.2015 18:40 |
|
Не с точностью до нескольки мкм, а допуск в пределах мкм и даже меньше, когда речь об ультрапрецизионной обработке с точностью до микро- и нанометров... diese Anforderungen an die Oberflächengüten ***im unteren µm-Bereich*** |
| там не an der unteren Grenze/Schwelle, a im unteren µm-Bereich |
|
Эсмеральда, хватит фантазировать нет в тексте никаких нанометров µm-Bereich --> von 1 bis 999 µm "im unteren µm-Bereich" - понятие растяжимое если несколько изменить вариант Александра: |
|
link 28.06.2015 14:41 |
|
Фантазии в растяжимых понятиях ... Особенно, когда речь о микрометрах и нанометрах :) Советую почитать матчасть... |
|
Эсмеральда, стыдитесь аргументировать такой засаленной пошлятиной, каковой является рекомендация "почитать матчасть" тем более после того, как Вы всерьёз выдали: "Не с точностью до нескольки мкм, а допуск в пределах мкм..." |
|
link 29.06.2015 19:31 |
|
шлифование µm-Bereich --> von десятые (возможно сотые) bis единицы µm |
|
link 29.06.2015 19:38 |
| sic! kimkennichnicht +1 |
| "sic!" - это что же, глас с неба раздался? с первого появления и безо всякого подтверждения? |
| если по-русски сказать "в нижней части сантиметрового диапазона" - это будет в пределах одного сантиметра, что ли? |
|
Erdferkel+1 im unteren µm-Bereich: 1) в нижней части микронного диапазона |
|
link 30.06.2015 8:04 |
|
Да нет же такого по определению... см. kimkennichnicht : µm-Bereich --> von десятые (возможно сотые) bis единицы µm Микрометровый диапазон = один микрометр = 1000 нанометров. В контексте Александра речь о требованиях к чистоте поверхности (шероховатость) и плоскостности, т. е. о достижении определенного класса (квалитета) точности обработки поверхности, для которого существует верхний и нижний предел. Это могут быть десятые или сотые мкм. Достижимая точность обработки на ультрапрецизиооных станках Окамото, напр., ±0, 8 мкм или ±0,3 мкм или ±0,1 на длине (диаметре) 300 мм или 500 мм или 1000 мм. |
| а как называется диапазон от 1 до 1000 мкм? миллиметровым по Вашей логике? |
|
link 30.06.2015 9:04 |
|
нас при этих рассказах не было Вы же хороший было вариант предложили, только порог убрать, которого в исходнике нет: Требования к качеству обрабатываемой поверхности (чистоте поверхности) в нижней части микрометрового диапазона. А там пусть читатель смотрит, имеется ли в виду внутри микрометра или за пределами, переводчик перевёл точно то, что в исходнике стоит. |
| You need to be logged in to post in the forum |