назначить на должность ИЛИ принять на работу по профессии gen.

[Margadon]

Уважаемые знатоки,

Какая разница между "назначить на должность" и
"принять на работу по профессии" с точки трудового законодательства РФ?

Встретилось в справке о периоде работы
ХХ был назначен на должность /принят на работу по профессии учителем химии.

Причем, в данном случае он был именно принят на работу, а не назначен на должность.

Можно ли написать так
Er wurde ernannt/angestellt als Lehrer ...
В Германии/Австрии ernennt werden zB Beamte...
Заранее благодарю

[Kuno]

Правильно: "принят на работу и назначен на должность".

[Erdferkel]

ну и достаточно
wurde angestellt als Chemie-Lehrer
всё равно в России нет verbeamtete Lehrer

[Margadon]

Ну, я тогда тоже не буду мудрствовать лукаво. Всем спасибо!

[q-gel]

grundsätzlich nur: angestellt als XX-Lehrer
- er kann als Lehrer grundsätzlich nicht ernannt werden, auch nicht als beamteter Lehrer
- wohl kann jedoch ein Lehrer zum Direktor einer Schule ernannt werden

[Margadon]

И вы абсолютно правы...