|
Subject: за 1 КВт/ч мощности Пожалуйста, помогите перевести.Выражение встречается в следующем контексте: |
| pro |
| pro 1 kW Leistung |
| Только pro kWh! Тут, кстати, и в исходнике ошибка, т.к. это должно быть не кВт/ч, а кВт*ч. |
|
что то не так киловатт - это единица мощности а там у вас кВт/ч - что это за единица? |
| kW/h |
|
но тогда не будет мощность, а энергия кВт.ч - единица энергии |
|
2Ульрих нету такой единициы:))) |
| к тому же в оригинале стоит "К", а не "к" |
|
@Paul Поэтому и предложил написать только kWh, без всякой Leistung. |
| Поступите так: напишите как есть и сделайте примечание с Вашими комментариями по поводу мощности:) |
|
по моему и энергия не релевантна в этом случае. буква "ч" должна обозначать что то, связанное с транспортным средством - давайте сообразим! |
| Если в час, то похоже на расход:) |
| Тут явно что-то не то. kW/h нет и kWh не ладит с машинами (если это не электромобили). |
|
вот ответ: Киловатт-час — Википедия ....внесистемная единица измерения работы или энергии, преимущественно, работы электрического тока. 1 кВт·ч равен работе производимой устройством мощностью 1 киловатт в течение одного часа, отсюда 1 кВт·ч = 1000 Вт · 3600 с = 3,6 МДж. Обратите внимане, что правильно писать именно кВт·ч (мощность умножить на время). Написание «кВт/ч», часто употребляемое во многих СМИ, безграмотно. И все же не ясно - в случае автомашин нужно платить не за энергию, а за мощность |
|
у авто kW мы платим за лошадиные силы однако |
|
Причем все-таки интересен размер налога за кВт*ч - жаль, что там только точки... Дело в том, что 1 кВт*ч в ФРГ, например, стоит примерно 15 центов, а если там вдруг указаны 2 евро в качестве налогов, то тут явно что-то не то. |
|
2Olek Что это за материал? Дайте побольше контекста. В конечном итоге это полная ерунда, свидетельствующая о неграмотности автора статьи |
|
link 11.01.2006 14:34 |
|
Может быть не в тему, может речь идёт о мощности мотора. Ведь есть же например таможенный налог на машины, который расчитывается исходя из объёма двигателя????? |
| Это, конечно, вполне возможно, раз речь идет о машинах, но вопрос остается - причем тогда "/ч"? |
|
link 11.01.2006 14:38 |
| т/ч техническая часть на sokr.ru |
| А КВ тогда что? |
|
похоже просто неверно написали единицу измерения нужно было просто кВт мощность двигателя указывается в киловатах и/или в лошадиных силах 1 л. с. = 0,736 кВт |
|
link 11.01.2006 14:51 |
| greberl. und Paul42, Ihr habt Recht!!! Habe grade noch mit meinem Autoexperten gesprochen : bei einem Fahrzeug gibt es KW und PS. "/ч" ist sicherlich ein Schreibfehler!!! |
|
Транспортный налог взимается по мощности, кВт, никакие киловатт-часы здесь ни при чем. В оригинале прямо и говорится что это мощность, так что КВт/ч -- это или ошибка или опечатка. Обратите внимание что К стоит прописная, т.е. вероятность ошибок уже не нулевая. Остается конечно основной вопрос перевода: если видишь явную ошибку или описку -- исправить ее или передать в оригинале? |
| я бы обязательно написал внизу Bemerkung (естественно, когда точно знаю, что ошибка) |
|
речь шла в статье о налоге на транспортные средства и написано было 0,5 грн. за 1 кВт-ч мощности; Это я неправильно написала через черточку. Что с женщины возьмешь, когда речь идет о технике :-)) |
| И опять таки неправильно |
| я имела в виду, что я написала через слэш, а в оригинале стоит через черточку |
| Я это понял, но и в украинском тексте "ч" лишнее :)) |
| наверное Вы правы, а то не очень логично по отношению к мощности автомобиля |
| You need to be logged in to post in the forum |