DictionaryForumContacts

 Veugene

link 9.11.2011 14:50 
Subject: angetriebene Achse gen.
коллеги, "angetriebene Achse" - это ведь ведущая с т.з. автомобиля, хотя сама по себе и ведома?

ы?

 Vladim

link 9.11.2011 14:52 
ведомый мост

 Veugene

link 9.11.2011 14:57 
коллеги, есть ли еще мысли, кроме мультитраново-хрестоматийных?

 Эсмеральда

link 9.11.2011 15:02 
Нет, других мыслей нет..... См. пост Владима: ведомый мост или ось, а ведущая - см. Antriebsachse

 Коллега

link 9.11.2011 15:20 
не соглашусь
angetriebene Achse = Antriebsachse = ведущий мост

 Vladim

link 9.11.2011 16:10 
angetriebene Achse - ведомый мост

Antriebsachse - ведущий мост

 Коллега

link 9.11.2011 16:45 
"Diese Fahrzeuge haben im Gegensatz zu reinen Straßenfahrzeugen mit meist nur einer angetriebenen Achse je nach Bauart, zwei bis vier angetriebene Achsen."
Что, все ведомые и ни одной ведущей?

http://www.n24.de/news/newsitem_5572365.html

http://www.trafficforum.ethz.ch/vwt_2001/beitraege/VWT18proceedings_pages619-631.pdf

http://ru.wikipedia.org/wiki/Полный_привод

 Эсмеральда

link 9.11.2011 20:02 
А словари (не только МТ) вот что утверждают...
http://www.multitran.ru/c/m/l1=3&l2=2&s=Antriebsachse
http://www.multitran.ru/c/m/l1=3&l2=2&s=angetriebene+Achse

 Коллега

link 9.11.2011 22:28 
Эсмеральда, Вы машину водите?

 Эсмеральда

link 9.11.2011 22:52 
И не одну...:)
Коллега, посмотрите еще...
angetrieben - всю жизнь был приводной или ведомый...
Я допускаю, что один или два словаря могут соврать, но не все же..:)
Тем более один из самых надежных - автомобильный словарь под ред. Дормидонтова

 schrit

link 9.11.2011 22:57 
angetriebenen Achse- с точки зрения техники они приводятся в движение двигателем. Короче, конечно ведущие автомобиль оси.

 Vladim

link 10.11.2011 4:58 
Эсмеральда+1

 marinik

link 10.11.2011 7:10 
И не одну...:)
waschmaschine, spülmaschine, kaffee...

 Эсмеральда

link 10.11.2011 12:12 
marinik, Ihr Humor ist umwerfend...
"ведомый" или "приводной"... Что ж обсуждать-то?

 metz

link 10.11.2011 12:39 
Коллега правильную формулу привела
*angetriebene Achse = Antriebsachse = ведущий мост*

 Эсмеральда

link 10.11.2011 12:59 
Речь не о формуле, а о формулировке
Ведомый - приводимый в движение ведущим ... Или ?

 metz

link 10.11.2011 13:18 
нет, немного короче:
ведомый - приводимый в движение
т.е. не ведущий

 Эсмеральда

link 10.11.2011 13:30 
Речь не о формуле, а о формулировке
angetrieben - ведомый - приводимый в движение ведущим ... Или ?
Кроме того, надо смотреть в контексте ...
Возможно и такое:
Комбинированным называется мост с ведущими и управляемыми одновременно колесами.
Поддерживающим называется мост с ведомыми колесами, которые не являются ни ведущими, ни управляемыми . :)))
см. http://automazai.narod.ru/CHtoPredstavlyayut.htm

 Эсмеральда

link 10.11.2011 13:33 
Так и я том же, что не ведущий... :)
И вот такие есть мосты ...
Комбинированным называется мост с ведущими и управляемыми одновременно колесами.
Поддерживающим называется мост с ведомыми колесами, которые не являются ни ведущими, ни управляемыми . :)))
см. http://automazai.narod.ru/CHtoPredstavlyayut.htm

 metz

link 10.11.2011 13:44 
Эсмеральда, формулировки с формулой связаны следующим образом

ось может быть ведущей или ведомой только по отношению к Fahrzeug

чтобы ось в Fahrzeug стала ведущей, к ней необходимо подвести привод

тогда она становится angetrieben (von irgendeinem Antrieb), а по отношению к Gesamtfahrzeug становится Antriebsachse

 Эсмеральда

link 10.11.2011 18:34 
Metz, спасибо за объяснение.
Только я об этом с самого начала уже пишу...:))) И кроме того, упомянутая не раз ось свободно может оказаться валом...

 Коллега

link 10.11.2011 18:44 
Эсмеральда, Вы путаете оси с валами, а колёса с шестернями.

Напомню, речь идёт об "angetriebene Achse", которую Вы упорно называете ведомой

 Эсмеральда

link 10.11.2011 19:00 
Коллега, а то Вы не знаете, что Achse в авто и вообще в технике м. б. (полу)осью, мостом, балкой и валом...
А на оси надевают колеса или Вы где-то видели с шестернями ?...:)

Umgangssprachlich werden die Begriffe ‚Welle‘ und ‚Achse‘ oft miteinander verwechselt. So haben sich Begriffe wie ‚Halbachse‘ bei Fahrzeugen eingebürgert, obwohl es sich technisch um eine Welle handelt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Achse_(Technik)

 Коллега

link 10.11.2011 19:10 
не надо демагогии, был конкретный вопрос:
""angetriebene Achse" - это ведь ведущая с т.з. автомобиля, хотя сама по себе и ведома?"

Вы продолжаете утверждать, что ведомая, так?
angetriebene Räder - тоже ведомые?
а nicht angetriebene - они кто? или таких нет?

 Эсмеральда

link 10.11.2011 19:21 
Я бы не сказала, что вопрос из двух слов "angetriebene Achse" конкретный..:)
И почему собственно все вопросы ко мне...?
Если сомневаетесь, см. пост Метца в 16:44
nicht angetriebene Räder - надо смотреть в контексте, неприводные или неведущие колеса, такие есть!

 Коллега

link 10.11.2011 20:04 
так metz в 16:44 как раз Ваши высказывания опровергнул:

"ось может быть ведущей или ведомой только по отношению к Fahrzeug
чтобы ось в Fahrzeug стала ведущей, к ней необходимо подвести привод,
тогда она становится angetrieben (von irgendeinem Antrieb), а по отношению к Gesamtfahrzeug становится Antriebsachse"

именно: на той оси, на которую передаётся момент от двигателя (angetrieben), вращаются колёса, вследствие чего начинается движение.

 Коллега

link 10.11.2011 20:07 
Эсмеральда, у меня к Вам вопросов не было, кроме как "продолжаете ли Вы утверждать, что ведомая"

 marinik

link 10.11.2011 20:11 
Hi, Kollega, dass Sie nicht müd´werden?
Sie wissen doch, dass bei manchen alle Mühe umsonst ist ;))

 Коллега

link 10.11.2011 20:21 
hi, marinik :-)
bei Эсмеральда vielleicht nicht, sie kann nur nicht eingestehen, dass sie falsch liegt,

was mich insgesamt wundert, weil es jedem Fahrschüler klar ist,

aber was soll's

 Эсмеральда

link 10.11.2011 21:17 
Sie können nicht eingestehen, dass manche Sachen in dieser Technik nicht so (einfach) sind, wie sie erscheinen... Trotzdem eine Frage zum Thema Achsen
an Allesbesserwisser:
Условно принято называть колесную ось осью, а колесную ось с ведущими или поворотными колесами — ведущей осью или управляемой осью.
(http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-118-gruzoviki/3.htm)
Stimmt doch, oder ...?
И как же тогда называется ось с колесами неуправляемыми или неведущими ? Vielen Dank im voraus! Falls möglich, in Russisch und Deutsch...

 marinik

link 10.11.2011 21:39 
das Problem dabei ist, es gibt nur eine Allesbesserwisserin hier
im Voraus in dem Voraus

 Эсмеральда

link 10.11.2011 22:11 
Naja, ich habe mir denken können, dass keine direkte Antwort auf die gestellte Frage kommt... :(

 marinik

link 10.11.2011 22:21 
Эсмеральда, ich glaube nicht, dass heute noch viele Menschen hier im Forum sind, die sich gerne mit Ihnen unterhalten würden. Warten Sie, bis der mit den stylischen gefütterten Stiefeln wieder im Büro ist, wo er unbegrenzt surfen kann, zu Hause kostet es nämlich Geld :(

 metz

link 10.11.2011 22:43 
*с ведомыми колесами, которые не являются ни ведущими, ни управляемыми*

*...in Russisch und Deutsch*:

Господи, какой Müll!

 Erdferkel

link 10.11.2011 23:21 
"Antriebsseitig isses sehr wohl ein Unterschied, ob beim Allradantrieb das Auto über alle Räder per Schubabschaltung via Differenzial -> Getriebe -> Motorbremse verzögert wird oder beim Einachsantrieb nur 2 Räder der angetriebenen Achse gebremst werden; die nicht angetriebenen laufen - quasi im "Freilauf" - mit"
http://psa-club.ru/transmissiya/polnyiy-privod/vse-stranitsyi.html

 Эсмеральда

link 11.11.2011 0:24 
marinik, wieso meinen Sie sich in Mehrzahl als "viele Menschen" ?
Wir, Kaiser und Gott...:))) Ich muss lachen, echt...:)
Merken Sie nicht, dass Sie mit Ihren persönlichen Angriffen in Einsamkeit sind?
Ich bin meinerseits für alle Meinungen, Gegenmeinungen und kritische Bemerkungen zu diesem oder anderem Thema dankbar, egal ob ich richtig oder falsch mit meinen eigenen Gedanken liege.

 Erdferkel

link 11.11.2011 0:31 
je später der Abend, desto deutscher die Sprache?:-)

 marinik

link 11.11.2011 7:06 
Ich bin meinerseits ...
kann mich nicht erinnern, dass Sie je eine andere Meinung akzeptiert haben. Meistens stundenlange nichtsbringende Diskussionen, die häufig mit dem Satz enden, mann müsse den Kontext sehen.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo