|
link 1.04.2011 17:44 |
Subject: ответственная конструкция Контекст: "перечень видов строительных и монтажных работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию с составлением соответствующих актов приемки перед производством последующих работ и устройством последующих конструкций";В РД 11-02-2006 этот термин определяется след. образом "Акты освидетельствования строительных конструкций, устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков в которых невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения (далее – ответственные конструкции)". Relevante Bauteile + пояснение переводчика в скобках? Другого выхода пока не вижу (: |
.... строительных конструкций, ...в которых невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения (далее – ответственные конструкции) http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=37428 |
сорри, тоже самое Tragkonstruktion und |
м.б. und Ingenieurtechnische Versorgungsnetze http://multitran.ru/c/m/&s=���������-������������ �����������&l1=2&l2=3v |
|
link 1.04.2011 20:49 |
Спасибо, Rekoza, я уже тоже побывала на этом форуме :-) Только я вот не уверена, что несущие и ответственные конструкции - это одно и то же. Вообще, понятие "ответственные конструкции" такое размытое, что его и самому понять сложно, не то что немцам объяснить.. :-) |
|
link 1.04.2011 20:51 |
Боюсь, что ingenieurtechnische Versorgungsnezte - это не то. Речь вроде как идет о строительных конструкциях. |
ingenieurtechnische Versorgungsnezte имеется в виду в здании встроенное водоснабжение, теплоснабжение, проложенный кабель.. Versorgungstechnik fuer |
эх, архив не работает... подробно обсуждались эти ответственные см. пункт 5 http://www.yondi.ru/inner_c_article_id_672.phtm |
Erdferkel, Вы гигант. а по-немецки то как? |
|
link 1.04.2011 21:48 |
Да, в том-то и вопрос :-) |
была бы гигант - вспомнила бы и без архива... смутно помнится, что были Risikoklassen, типа http://www.gvbs.ch/fileadmin/user_upload/pdf/praemienbestimmungen2010.pdf |
я бы написала sicherheitsrelevante Konstruktionen и не мучалась |
|
link 1.04.2011 22:29 |
именно так я сразу и написала :-) А потом зашла на вышеупомянутый форум, начиталась умностей и стала мучаться :-) Потому как эти Konstruktionen не только для безопасности relevant sind. Erdferkel, спасибо, но в моем тексте похоже речь идет об ответственных конструкциях в том смысле, в котором они упоминаются в РД, т.е имеются ввиду скорее возводимые ЧАСТИ зданий. Т.е. возвели какую-то (ответственную) конструкцию, освидетельствовали сей факт, составили акт приемки и пошли возводить другие. |
какой-то полный раздрай с этим понятием "Перечень ответственных конструкций зданий и сооружений, подлежащих испытанию, должен быть приведен в проекте. К таким конструкциям относятся, например, балконные плиты, крюки под люстры и светильники и др." - крюки как ответственные конструкции????? а здесь "Акт промежуточной приемки ответственных конструкций (фундаментов, этажей, пролетов и др. ..." - совсем другие, без никаких крюков... |
есть СНиП 7.8 с приложением 7 http://snip3010185.msk.ru/7.shtml но определения понятия нет! |
"К наиболее ответственным относятся те конструктивные элементы, некачественное выполнение которых может привести к потере несущей способности конструкций или к непригодности сооружения для нормальной эксплуатации." http://docs.cntd.ru/document/1200006779 |
а как с "участков сетей инженерно-технического обеспечения" ? |
|
link 1.04.2011 23:03 |
в общем, если быть честной, то следует написать "..irgendwie relevante Konstruktionen (von Hacken bis Fundamente, denn eine eindeutige Definition gibt es für diesen Begriff NICHT. - Anm. des Übers.) |
|
link 1.04.2011 23:07 |
Rekoza, эти участки, судя по формулировке в тексте, к этим ответственным конструкциям не относятся, это просто Versorgungsnetze да и все. |
Arbeitsbiene - Sie haben diese Diskussion offenbar schon mal hier geführt, vor fast einem Jahr - hier der Link: http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=69768&l1=3&l2=2 |
Mumma hatte damals "Hauptkonstruktionen" vorgeschlagen - scheint auch hier zu passen |
|
link 2.04.2011 0:21 |
Память девичья.... :-) |
You need to be logged in to post in the forum |