DictionaryForumContacts

 lapa lisjonka

link 22.02.2011 17:29 
Subject: социально уязвимые группы населения
создание надежной системы соцзащиты социально уязвимых групп населения

 marinik

link 22.02.2011 17:35 
sozial schwache/sozial benachteiligte Gruppen der Bevölkerung

 marinik

link 22.02.2011 17:41 
Bevölkerungsschichten

 q-gel

link 22.02.2011 18:11 
marinik+1:

"sozial schwache Bevölkerungsschichten"

- klingt m.E. am besten

 Gajka

link 23.02.2011 6:56 
sozial benachteiligte Bevölkerungsgruppen

"Bevölkerungsgruppe ist ein demografischer Begriff, der Personen nach einzelnen statistischen Merkmalen (z. B. Alter, Geschlecht, Familienstand, Bildung, ...)"

"Grundlegend gibt es drei Bevölkerungsschichten (arm, mittel und reich)"

 marinik

link 23.02.2011 15:57 
"Grundlegend gibt es drei Bevölkerungsschichten (arm, mittel und reich)"
... steht in einer Spielanleitung
http://www.citiesxs.net/forum/index.php?action=printpage;topic=2004.0

 Коллега

link 23.02.2011 16:17 
исчо:
sozial gefährdete Bevölkerungsgruppen
в отношении Шихтен согласна с Гайкой: пенсионеры, напр., не шихт

 Erdferkel

link 23.02.2011 16:23 
marinik, ich bin mir absolut sicher, dass wir alle auch nur Spielfiguren in so einem virtuellen Spiel sind... und den Spieler nennen wir Gott...

 q-gel

link 23.02.2011 16:24 
@ Kollega: - gute Idee, klingt auch gut!!
Aber mit "Gruppen" und "Schichten" - ich glaube, das ist für den Leser nicht von entscheidender Bedeutung - er versteht, so oder so, genau, worum es geht.
Aus meiner Sicht wird diese Unterscheidung in der Bevölkerung gar nicht getroffen ...

 q-gel

link 23.02.2011 16:25 
Übrigens - auch Rentner können zur sozial gefährdeten Schicht gehören, wenn die Rente klein ist ...

 q-gel

link 23.02.2011 16:28 
Man spricht ja auch von "Oberschicht", "Mittelschicht/Mittelstand" und "Unterschicht". Aber, wenn dem Übersetzer "Bevölkerungsgruppe" mehr zusagt, ist das absolut in Ordnung. Der Leser wird sich daran nicht stören.

 Коллега

link 23.02.2011 16:33 
doch doch, q-gel, alles kann wichtig sein :-)
Ich übersetze grade diesen tiefsinnigen Satz zum Thema Fussbodenheizung:

"Die Bevölkerung geht zurück, weil die Zahl der Geburten bis 2060 stetig sinken und die Zahl der Sterbefälle bis 2050 ansteigen wird."

und frage mich, warum die Geburten bis 2060 sinken werden und die Sterbefälle nur bis 2050?? Wird ab 2050 nicht mehr gestorben?

Жаль, в это время чудесное жить не придется ни мне, ни тебе :-((

 Erdferkel

link 23.02.2011 16:37 
meine Rede! ab 2050 gibt es neue Spielregeln! :-)

 q-gel

link 23.02.2011 16:38 
Nee, ab 2050 wird einfach deshalb weniger gestorben, weil dann weniger Bevölkerung zum Sterben da ist - ein nettes mathematisches Optimierungsproblem.
(Sorry für mein politisch unkorrektes Verhalten)

 Коллега

link 23.02.2011 16:48 
sehen Sie!
Und ich habe die Zahl 2050 in der Übersetzung leichtsinnig eliminiert; werde wohl ändern müssen, denn es ist von entscheidender Bedeutung für den Fussbodenheizungsmarkt :-((

 Erdferkel

link 23.02.2011 16:54 
irgendwie makaber... werden etwa die Verstorbenen... ich mag gar nicht daran denken... als alternative Energiequelle?

 Коллега

link 23.02.2011 17:01 
nee, ich glaube, die sind nicht nachhaltig genug und brennen außerdem nicht gut... höchstens in Mitverbrennungsanlagen

 Коллега

link 23.02.2011 17:13 
почитав соседнюю ветку, поняла, что шутки плохи

 Коллега

link 23.02.2011 17:22 
хотя в моём случае аффтар - элементарный двоечник, который, к моему сожалению, не надёргал цитат, в отличие от Гуттенберга, а сам перефразировал, и анализа рынка там три строчки из большого количества общих фраз про демографию...

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo