|
Subject: Lagerstätte abtragen Привет всем коллегам!Мне сложно понять, то ли месторождения полезных ископаемых могут исчерпываться, то ли они закрываются /ликвидируются. Teure Lagerstätte können Schritt für Schritt abgetragen und Kosten für ihren Betrieb eingespart werden. Вот как я перевела, но мне не нравится мой перевод: Спасибо |
|
а Schritt für Schritt где? вскрышные работы не подойдут? у Вас там не открытые разработки? |
| тут РАЗРАБОТКА |
|
Дорогие месторождения можно разрабатывать постепенно, что позволить снизить расходы на их эксплуатацию. Дорогие месторождения можно разрабатывать постепенно, что позволяет сэкономить на эксплуатационных расходах. |
| Здесь идётся о вторичном топливе (Sekundaerbrennstoffe), засчёт чего полезные ископаемые можно сэкономить/сберечь. Поэтому я думаю, Lagerstätte abtragen - значит, отаказаться от них, что-то в этом роде. |
| ну,этого в вопросе указано не было :) |
| т.е. это изменяет смысл предложения7 |
|
Не знаю... Я про то, что Вы контекст предложения не указали: "Здесь идётся о вторичном топливе (Sekundaerbrennstoffe), засчёт чего полезные ископаемые можно сэкономить/сберечь. ". Нашел ваш материал в интернете. :) Речь идет о вторичной переработке отходов и извлечении энергии,. что послужит заменой для природных ресурсов. Далее речь идет, что можно таким способом сберечь природные энергоносители. (Слайд №3). Затем, что дорогие месторождения можно (как следствие) абтраген, тем самым экономить на эксплуатационных расходах. abtragen - имеет значение также и "разбирать". Может речь о том, что постепенно сокращать разработку на этих месторождениях. либо осваивать их по мере надобности, а не на полную мощность. Думаю, коллеги меня подправят,если что не так. http://www.secocoal.com/download/secocoal_praesentation_de.pdf |
| Да в этом контексте это не месторождения! там же выше про Abfalllagerstätten!! не залежи же мусора :-), а свалки! дорогостоящие свалки мусора можно постепенно ликвидировать, сэкономив расходы на их эксплуатацию |
|
Тогда бы может они написали снова Abfalllagerstätten? Зачем им ликвидировать свалки, если это прямой поставщик сырья :) Сначала они пишут, что якобы свалки при помощи их технологий станут основой мироздания, затем, что полезные ископаемые будут менее интенсивно использоваться, ну и потом, наверное, про месторождения этих ископаемых. :) oder? =) |
|
"Зачем им ликвидировать свалки, если это прямой поставщик сырья :)" Не им ликвидировать, а тем, у кого эти свалки на балансе. А сырья на их век хватит, горы мусора растут... |
| Но в Германии свалок (мусора) уже давно нету с 2005 года. Зачем же их постепенно ликвидировать? Текст написан для немецкого производства. |
| А в большинстве других стран свалки вряд можно назвать "дорогостоящими", или я не права? |
|
"Но в Германии свалок (мусора) уже давно нету с 2005 года." - это откуда у Вас такие сведения? Вы думаете, что всё сразу везут сжигать и перерабатывать? м.б. я второпях неудачно выразилась, назвав их свалками, - мусорохранилища и полигоны для мусора очень даже есть, например http://www.augsburg.de/index.php?id=9957 или посмотрите под Mülldeponie |
| С мусорохранилищами ещё согласна. Они действительно чего-то стоят. |
| You need to be logged in to post in the forum |