|
link 8.04.2010 10:20 |
Subject: sachdienlich Прошу меня проверить:Das Stufe 1 Audit kann beim Auftraggeber oder soweit dies nach Ansicht der Zertifizierungsstelle XXX sachdienlich ist, auch nicht Vor-Ort durchgefuehrt werden. 1-ый этап аудита не может проводиться у заказчика или на месте, поскольку это представляется целесообразным по мнению сертификационного органа. Заранее спасибо. |
sachdienlich = geeignet целесообразно? |
|
link 8.04.2010 10:36 |
... может проводится на территории заказчика или не на месте, если сертифицирующий орган сочтёт это целесообразным. |
...может проводится у заказчика или, если сертифицирующий орган сочтёт это целесообразным, не у него. |
|
link 8.04.2010 10:44 |
Большое спасибо! |
лучше без "это" |
|
link 8.04.2010 11:04 |
2Jelka - по соседям пойдёт сертифицировать, ну их этих заказчиков :-) |
@ Vasilyeva_N да, если заказчик заплатит, то можно и соседей ;) |
налоговые проверки, например, есть камеральные и выездные... |
|
link 8.04.2010 11:20 |
на территории заказчика, на месте; 1 этап аудита - это чисто бумажная работа и чаще всего сертифицирующие органы проводят её не выходя из своего офиса. |
dito аудиторские :) |
да, с территорией понятней. а вот nicht vor Ort - можно просто "не у него", "не на месте" ирритирует - место заказчика или аудитора? :) |
|
link 8.04.2010 11:47 |
место аудита |
место аудита у кого? заказчика или аудитора? nicht vor Ort - в данном случае - не у заказчика |
|
link 8.04.2010 11:55 |
Не могу согласиться с Вами: "не у него" имеет значение "у кого-то другого", а место аудита (т.е. проверки) одно, а именно, у заказчика |
черным по белому: beim Auftraggeber oder... auch nicht Vor-Ort почему Вы камеральный аудит не хотите взять? в офисе сертифицирующего органа на основании представленной документации |
|
link 8.04.2010 12:09 |
Согласна, оптимальный вариант на мой взгляд: ... на территории заказчика или в офисе сертифицирующего органа, если он сочтёт это целесообразным... |
как Erdferkel написала и аудит может быть камеральный и выездной - т.е. на территории/месте заказчика или аудитора vor Ort имеется ввиду заказчик, поэтому "не у него" тоже логично "не на месте" если следовать Вашей аргументации значит ведь тогда тоже не у заказчика, а "у кого-то другого" ? например у аудитора |
jo, ist gut :) |
|
link 8.04.2010 12:23 |
даже МТ уже виснет, "проверка" "проверяющего" надеюсь исключается. Надоело. Занавес. |
You need to be logged in to post in the forum |