DictionaryForumContacts

 Простак

link 16.01.2010 20:25 
Subject: Stammsatz
Что такое Stammsatz,где Satz - теорема? Есть соблазн перевести,как "основная теорема",
но "основная теорема" это Hauptsatz.

 Ульрих

link 16.01.2010 20:27 
откуда такой соблазн? :))
master record Stammsatz m (Informatik)

 marinik

link 16.01.2010 21:05 
Ein Stammsatz ist ein Datensatz, der Stammdaten enthält, d. h. Daten, die über einen längeren Zeitraum unverändert bleiben...
набор основных данных?

 alexander-r

link 16.01.2010 21:14 
Если Satz и вправду теорема, то тогда "исходная теорема" :) аксиома то бишь.

А вообще Stammsatz - исходные данные; исходный набор данных

 tchara

link 16.01.2010 22:56 
Stammsatz = Axioma

Journal für die reine und angewandte Mathematik (Crelle's Journal). Band 1917, Heft 147, Seiten 184–190, ISSN (Online) 1435-5345, ISSN (Print) 0075-4102, DOI: 10.1515/crll.1917.147.184, //1917

http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/crll.1917.147.184

 Простак

link 17.01.2010 16:09 
Для Ulrich:
Хотя бы потому,что одним из значений слова Stamm является "основа".
Для alexander-r:
"Исходная теорема" звучит неплохо, но не подходит по смыслу текста.
И уж никак не "аксиома",ибо аксиома это как раз то,что принимается
без доказательства в отличие от теоремы,пусть даже "исходной теоре-
мы".
Для tchara:
Слово Satz имеет много значений,в том числе "предложение","теоре-
ма","аксиома" и др.Если исходить из "предложения",то Stammsatz мож-
но перевести,как "исходное предложение",т.е.,действительно, как
"аксиома". В моём же случае Satz означает теорему, ибо в тексте даёт-
ся её доказательство,и потому перевести Stammsatz,как "аксиома", не-
льзя.Спасибо за ссылку - книга,видимо,очень интересная,но жаль,что
только одна страница.Может быть,у Вас есть ссылка на всю книгу?
Был бы очень благодарен за такую ссылку!

 Простак

link 17.01.2010 16:15 
Для marinik:
Спасибо за ответ,но в данном случае речь идёт о теореме,т.е.Satz = тео-
рема.

 Erdferkel

link 17.01.2010 16:16 
а "общая теорема" не подойдет?

 Erdferkel

link 17.01.2010 16:18 
вдогонку: исходя из Stammgleichung = общий интеграл (математич.словарь)

 mumin*

link 17.01.2010 16:22 
звучит неплохо, но не подходит по смыслу текста
беда в том, что контекст скуповат, и текст отсюда не видно...

в поддержку предыдущих ораторов:
http://de.wikipedia.org/wiki/Stammsatz
http://www.allegro-c.de/doku/glossar/g185.htm

 Коллега

link 17.01.2010 16:37 
mumin* +1
Ваш случай пока не понятен общественности :-)

 Erdferkel

link 17.01.2010 17:04 
но ссылки-то не математические...

 mumin*

link 17.01.2010 17:14 
а потому что ни одной "чисто математической" выловить не удалось
даже вводя всякие славные имена

 Простак

link 17.01.2010 17:46 
Если выловить не удаётся,то нужен,видимо,творческий подход.

 Коллега

link 17.01.2010 17:50 
так приведите контекст, может там чей-то творческий подход к слову и подразумевается Hauptsatz?

 Простак

link 17.01.2010 18:25 
Для Erdferkel:
"Общих теорем",насколько я помню, не встречал. А,вообще-то, могу привести контекст: "Wir wollen nun zunächst einen "Stammsatz" aufstellen,der uns weitere Arbeit sehr erleichtern wird.Der bisherige Funktionsbegriff muß dafür auf den Fall ausgedehnt werden,daß nicht Zahlen auf Zahlen abgebildet werden,wie das bis jetzt immer geschah,sondern Zahlen auf Intervalle: jedem Intervall ∆ wird eine Zahl f(∆) zugeordnet. ......Dann behauptet unser Stamm-satz,daß für diese Funktionen die Summen
f(∆ ) + f(∆ ) + ...+f(∆ )
mit verfeineter Unterteilung gegen einen festen Wert streben.
Der Beweis verläuft einfach,trotzdem ist er aufschlußreich,denn er bleibt vor-
bildlich für eine größere Anzahl von Integralbildungen; er umfasst nicht nur das
eben erklärte Integral,sondern auch verschiedene Weiterführungen des Integral-
begriffs."

 meggi

link 17.01.2010 18:41 
А что, если это "базовая теорема"?

http://dxdy.ru/topic24331-300.html

см. сообщ. Пн окт 19, 2009 03:21:57
"...Кстати, если эта примитивная базовая теорема неизвестна (в чем я сомневаюсь), ее следует доказать."

 mumin*

link 17.01.2010 19:31 
что-то здесь не то
f(∆ ) + f(∆ ) + ...+f(∆ ) = nf(∆ ), и все дела
или аскеру лень индексы писать? - а без подробностей трудно опознать, что это за базовое положение

 mumin*

link 17.01.2010 19:48 
пардон, в тексте всё сказано (хотя формула мутная, таких не бывает)
..понятие функции, использовавшееся до сих пор, должно быть распространено на случай, когда числа отображаются не числами, как это происходило до сих пор, а интервалами: каждому интервалу ∆ соответствует число f(∆) ... тогда наше исходное утверждение/положение (Stammsatz) гласит, что для этих функций... (и т.д.)

 Простак

link 17.01.2010 20:35 
Прошу извинения - не поставил индексы,но суть,в общем-то,не в них.

 Lebar

link 17.01.2010 20:48 
Основная теория, базовая теория, руководящий принцип... итд.

 Простак

link 17.01.2010 22:41 
Для Lebar:
А почему Вас смущает слово "теорема"? Ведь в тексте речь идёт о до-
казательстве Stammsatz,а ни теории,ни принципы не доказываются.

 Erdferkel

link 17.01.2010 23:07 

 Erdferkel

link 17.01.2010 23:14 
туда же
"0.2. Общая теорема существования. Метод характеристик Коши 103"

 meggi

link 17.01.2010 23:24 

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo