Subject: Stammsatz Что такое Stammsatz,где Satz - теорема? Есть соблазн перевести,как "основная теорема",но "основная теорема" это Hauptsatz. |
откуда такой соблазн? :)) master record Stammsatz m (Informatik) |
Ein Stammsatz ist ein Datensatz, der Stammdaten enthält, d. h. Daten, die über einen längeren Zeitraum unverändert bleiben... набор основных данных? |
|
link 16.01.2010 21:14 |
Если Satz и вправду теорема, то тогда "исходная теорема" :) аксиома то бишь. А вообще Stammsatz - исходные данные; исходный набор данных |
Stammsatz = Axioma Journal für die reine und angewandte Mathematik (Crelle's Journal). Band 1917, Heft 147, Seiten 184–190, ISSN (Online) 1435-5345, ISSN (Print) 0075-4102, DOI: 10.1515/crll.1917.147.184, //1917 http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/crll.1917.147.184 |
Для Ulrich: Хотя бы потому,что одним из значений слова Stamm является "основа". Для alexander-r: "Исходная теорема" звучит неплохо, но не подходит по смыслу текста. И уж никак не "аксиома",ибо аксиома это как раз то,что принимается без доказательства в отличие от теоремы,пусть даже "исходной теоре- мы". Для tchara: Слово Satz имеет много значений,в том числе "предложение","теоре- ма","аксиома" и др.Если исходить из "предложения",то Stammsatz мож- но перевести,как "исходное предложение",т.е.,действительно, как "аксиома". В моём же случае Satz означает теорему, ибо в тексте даёт- ся её доказательство,и потому перевести Stammsatz,как "аксиома", не- льзя.Спасибо за ссылку - книга,видимо,очень интересная,но жаль,что только одна страница.Может быть,у Вас есть ссылка на всю книгу? Был бы очень благодарен за такую ссылку! |
Для marinik: Спасибо за ответ,но в данном случае речь идёт о теореме,т.е.Satz = тео- рема. |
а "общая теорема" не подойдет? |
вдогонку: исходя из Stammgleichung = общий интеграл (математич.словарь) |
звучит неплохо, но не подходит по смыслу текста беда в том, что контекст скуповат, и текст отсюда не видно... в поддержку предыдущих ораторов: |
mumin* +1 Ваш случай пока не понятен общественности :-) |
но ссылки-то не математические... |
а потому что ни одной "чисто математической" выловить не удалось даже вводя всякие славные имена |
Если выловить не удаётся,то нужен,видимо,творческий подход. |
так приведите контекст, может там чей-то творческий подход к слову и подразумевается Hauptsatz? |
Для Erdferkel: "Общих теорем",насколько я помню, не встречал. А,вообще-то, могу привести контекст: "Wir wollen nun zunächst einen "Stammsatz" aufstellen,der uns weitere Arbeit sehr erleichtern wird.Der bisherige Funktionsbegriff muß dafür auf den Fall ausgedehnt werden,daß nicht Zahlen auf Zahlen abgebildet werden,wie das bis jetzt immer geschah,sondern Zahlen auf Intervalle: jedem Intervall ∆ wird eine Zahl f(∆) zugeordnet. ......Dann behauptet unser Stamm-satz,daß für diese Funktionen die Summen f(∆ ) + f(∆ ) + ...+f(∆ ) mit verfeineter Unterteilung gegen einen festen Wert streben. Der Beweis verläuft einfach,trotzdem ist er aufschlußreich,denn er bleibt vor- bildlich für eine größere Anzahl von Integralbildungen; er umfasst nicht nur das eben erklärte Integral,sondern auch verschiedene Weiterführungen des Integral- begriffs." |
А что, если это "базовая теорема"? http://dxdy.ru/topic24331-300.html см. сообщ. Пн окт 19, 2009 03:21:57 |
что-то здесь не то f(∆ ) + f(∆ ) + ...+f(∆ ) = nf(∆ ), и все дела или аскеру лень индексы писать? - а без подробностей трудно опознать, что это за базовое положение |
пардон, в тексте всё сказано (хотя формула мутная, таких не бывает) ..понятие функции, использовавшееся до сих пор, должно быть распространено на случай, когда числа отображаются не числами, как это происходило до сих пор, а интервалами: каждому интервалу ∆ соответствует число f(∆) ... тогда наше исходное утверждение/положение (Stammsatz) гласит, что для этих функций... (и т.д.) |
Прошу извинения - не поставил индексы,но суть,в общем-то,не в них. |
Основная теория, базовая теория, руководящий принцип... итд. |
Для Lebar: А почему Вас смущает слово "теорема"? Ведь в тексте речь идёт о до- казательстве Stammsatz,а ни теории,ни принципы не доказываются. |
туда же "0.2. Общая теорема существования. Метод характеристик Коши 103" |
You need to be logged in to post in the forum |