DictionaryForumContacts

 kater

link 19.08.2009 13:13 
Subject: VDC el.
Подскажите, пожалуйста, какая единица измерения имеется ввиду? Технические характеристики прибора: Betriebsspannung: +5VDC.
Заранее спасибо.

 Коллега

link 19.08.2009 13:16 
V DC - В пост.

 Vladim

link 19.08.2009 13:18 
V DC - В пост. = В пост. тока

 Queerguy

link 19.08.2009 13:31 
Кстати, интересный вопрос: как это всё оформлять (чтобы не расписывать про ток)? Встречаются вот такие гибридные варианты:

В DC
(напр. http://www.chipfind.ru/news/dc-dc_1_vt_s_izolyaciey_6000_v_dc_250_b_ac_v_korpu.htm)

 Vladim

link 19.08.2009 13:36 
Сам пишу так: "В пост. тока" (59300 ссылок на сайте www.google.ru).

Написание "В DC" встречал в переводных инструкциях.

 mumin*

link 19.08.2009 13:37 
12 вольт постоянного напряжения на схемах обозначают как 12B=
220 вольт переменного напряжения - как 220В~

 mumin*

link 19.08.2009 13:37 
а про "вольты тока" устала говорить.

 Queerguy

link 19.08.2009 13:47 
mumin, с током до сих пор непонятно :(
Только что позвонил нашему начальнику электроприводов, он сказал, что правильно будет "постоянного/переменного тока" ("напряжение оно всегда одинаковое")
Да и гуглится "ток" несравненно чаще, чем "напряжение"...
Как быть?

 mumin*

link 19.08.2009 13:55 
логику начальника не понимаю... напряжение (хоть переменное, хоть постоянное) одинаковое на параллельно включённых нагрузках, ток (переменный ли, постоянный - также эгаль) - на последовательных.

а то, что у народа частенько в голове путаница с понятиями - ну, обычное дело.
не забываем - электрификацию страны в 20-х годах прошлого века реализовали силами десятка "буржуазных спецов" и сотен тысяч чернорабочих. не до терминологии было, я так думаю.

 Vladim

link 19.08.2009 14:00 
Queerguy, существует понятие "напряжение постоянного тока".

VDC - Volts Direct Current - В. пост. тока

 mumin*

link 19.08.2009 14:07 
есть распространённая аналогия: электрический ток подобен воде, которая течёт по трубе.
чем больше сечение трубы, тем больше воды за единицу времени проходит, правда? чем больше давление, которое заставляет воду течь, тем больше воды протечёт.
так вот, давление в трубе аналогично напряжению в электрической цепи, а сечение играет роль проводимости - величины, обратной сопротивлению.
и скажите на милость, можно ли говорить, что литр (или там кубометр) - это всё равно что бар, потому что чем больше давление, тем больший объём по трубе пройдёт?

 Queerguy

link 19.08.2009 14:22 
а как тогда быть с Gleichstrom/Wechselstrom? Ведь не говорят: Gleichspannung/Wechselspannung?
PS: всё сегодня tonight консультирую еще одного спеца :)

 mumin*

link 19.08.2009 14:23 
спросите у гуголя про
- постоянное напряжение
- переменное напряжение

 Queerguy

link 19.08.2009 14:29 
поправка: у немцев та же петрушка - с вольтами у них гуглится как "Gleichstrom/Wechselstrom", так и "Gleichspannung/Wechselspannung"
Только у них с "Spannung" больше гуглится, чем на русском яз. Видать, они чуточку умнее.

 Коллега

link 19.08.2009 15:52 
"Напряжение постоянного тока
– напряжение постоянного тока или напряжение выпрямленного тока с содержанием пульсаций не более 10 % от действующего значения."

http://topeng.ru/term/36

 mumin*

link 19.08.2009 16:00 

 Коллега

link 19.08.2009 16:01 
mumin*, я Вас лублу :-)

 mumin*

link 19.08.2009 16:02 
напряжение - в вольтах
ток - в амперах
а амперы вольт - всё равно что сантиметры градусов.

 sascha

link 19.08.2009 16:10 
про "вольты тока" устала говорить

Вы по-моему тут перемудрили - 12 В пост. тока это не сокращение от "вольты постоянного тока", а сокращение от напряжение 12 В, тип цепи: постоянного тока, никакого криминала нет. Например:

ГОСТ 1516.2-97 Настоящий стандарт распространяется на электрооборудование и электроустановки переменного тока частоты 50 Гц и их части классов напряжения 3 кВ и выше.

 Коллега

link 19.08.2009 16:12 
против ПУЭ не попрёшь.
В принципе вся дискуссия в пользу бедных, потому что даже без указания DC/AC всем известно, что напряжение для КИПиА - маленькое: 5/12/24 В, макс. 48 В, и оно всегда DC.
Я и пишу просто "пост.", чтобы не углубляться в эти разборки, тем более что и места обычно мало.

 mumin*

link 19.08.2009 16:13 
sascha,
в оправдание сошлюсь на трудное детство:
нас за такие "сокращения" к лабораторным работам не допускали, с зачётов выгоняли... а об экзамене в такой перспективе и речи не было

 mumin*

link 19.08.2009 16:15 
т.е. в устной речи допускалось (типа скороговоркой), но на бумаге - ни боже мой, только ~ и =

 sascha

link 19.08.2009 16:22 
в оправдание сошлюсь на трудное детство

Ну что вы, оправдываться-то не за что - преподавателей не выбирают. Просто теперь, когда все это кончилось (к сожалению, увы;) можно вернуться к общепринятой конвенции: сети не переменного или постоянного напряжения, а переменного или постоянного тока.

 sascha

link 19.08.2009 16:29 
пишу просто "пост.", чтобы не углубляться в эти разборки,

Воистину соломоново решение :) на полном серьёзе.

Аналогично, я давно приучил себя никогда не употреблять выражение "я извиняюсь". Не потому, что я вижу какую-то осмысленную логику в доводе "по-русски извиняться означает не приносить извинения, а самому самого себя извинять", нет, просто мне не хочется слышать каждый раз два-три радостных возгласа "ой, а ты знаешь, что по-русски я извиняюсь говорить нельзя, потому что это означает я извиняю сам себя!?" Зачем давать повод для углубления в эти разборки :-)

 mumin*

link 19.08.2009 16:32 
**можно вернуться к общепринятой конвенции: сети не переменного или постоянного напряжения, а переменного или постоянного тока. **

а вот здесь, наверное, собака-то и порылась.
постоянный ток - особая статья.
с точки зрения энергетики на месте, ничего лучше не придумать, чем источник постоянного тока (мощный), с небольшим напряжением.
из-за него замутили все эти исследования сверхпроводимости, потому что увы, проводники обладают сопротивлением (напрасно греются, попросту говоря), опять же изоляция нужна...
в общем, при передаче энергии на большие расстояния выгоднее 3-фазные линии переменного напряжения.

 sascha

link 19.08.2009 16:44 
Т.е. дело вовсе не в условных обозначениях, вы не согласны с самой общепринятой конвенцией... Тогда не удивительно что вы устали говорить. Если я начну, например, каждый раз поднимать вопрос, что нельзя говорить огни (самолетов, кораблей, автомобилей и т.д.), потому что в их световых приборах нет никакого огня, ничго там не горит, там все чисто электрически, это у людей путаница понятий и т.д. и т.п., то тоже устану очень быстро.

 marcy

link 19.08.2009 17:16 
А я говорю «извиняюсь».
И ещё никто никогда меня не поправил.
Интересно, к чему бы это? :)

 Queerguy

link 19.08.2009 17:48 
я тоже принципиально говорю "извиняюсь", но меня иногда поправляют, вернее пытаются поправлять, к счастью, редко :)

 marcy

link 19.08.2009 17:51 
Ну так просто посылать к Ожегову. :)

 Queerguy

link 19.08.2009 17:54 
спасибо, непременно учту :)

 Queerguy

link 19.08.2009 17:58 
***каждый раз поднимать вопрос, что нельзя говорить огни (самолетов,...***
Интересно, а "Огни большого города" были всё же огнями или уже чисто электричеством? :)

 Kuno

link 19.08.2009 18:51 
К вопросу об огнях:
http://www.excatalog.ru/product_obctruction.htm

 Queerguy

link 19.08.2009 20:23 
Ну, в общем, спросил я своего брата - он разбирается, в т. ч. и в электричестве (quasi ein technisches Genie). Его вирдикт: на практике, по крайней мере, если речь идет о технических параметрах оборудования, а не теоретической физики, принято употреблять (какое многозначное слово) "пост./перем. ток". К тому же и английское "current" тоже означает поток, ток (Strom)

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo