Subject: поддерживать себя philos. Отражая эту гипотезу, предполагая, что она может быть истинной, субъект может хранить все вышеупомянутые убеждения и предубеждения в глубинах разума, и поддерживать себя в этом состоянии эпистемологического разъединения.
|
Methodisch fordert Heidegger damit eine "Explikation als Interpretationsvollzug", der mit Hilfe hermeneutischer Begrifflichkeiten - in Anlehnung an Diltney - wieder und wieder bei dieser "Interpretationserneuerung" ansetzen und sich in diesem Zustand halten muss |
Чара, кто требует? |
Heidegger, наверное, а что? |
дак какая разница-то? я цитату вставил только из-за оборота ***поддерживать себя***, а это от философа уже не зависит, наверное |
получилось немного overdressed, я не ожидала такой длины :) |
это ты про что? про соседнюю ветку:-))? |
Ну почему сразу про яйца:) Просто по-декартовски очищаю глубины своего разума. :) |
***очищаю глубины своего разума*** не тем занимаешься как говаривал один из любимых "писателей" Декарта: Она (невеста) достигла, кажется, самого верха в надежде благ, ибо что выше сего – пребывать в самом Любимом и в себя восприять Любимого? (кстати, это не то, о чем ты подумала) |
tchara, ты не оригинален. :) Мне в последнее время многие рассказывают, о чём думаю я и отдельные мои органы. Вопрос к тебе в этой связи: |
marcy, боюсь жизнь заела тебя трюизмами:-) ударение правильно на самОм, но органами тут думать не надо. Ты ведь, конечно же, читала Григория Нисского, и наверняка догадалась, что это он говорил о соединении человеческой души с Богом:-)) |
tchara, я всегда думаю органами, на то они нам и дадены. Органами мышления :) Это то, о чём ты подумал? :) Нет, Григория Нисского читать не приходилось. |
1:1:-) |
You need to be logged in to post in the forum |