|
Subject: Zeichensetzung Только сейчас обратила внимание, что корректоры намудрили в моей Magisterarbeit со знаками. Кто-нибудь знает точно, как правильно выделяется слово в научных работах: при помощи "... " , '... ' или ‘...’ ? Правила типа http://www.canoo.net/services/GermanSpelling/Regeln/Interpunktion/index.html в данном случае помочь не могут. У меня были кавычки или '... ' внутри цитат; корректоры в большинстве случаев их оставили, но кое-где заменили кавычки и '... ' на ‘...’ . Получился разнобой без всякой логики.Поясню мой вопрос на примерах: „Nation“ und „Nationalität“ sind zwei Begriffe, ... In Zentralasien wurde der Begriff ‘Nation’ ... In der ersten Phase, dem ′Erblühen′, ... Die politisch-ökonomische Integration sollte dann in der ‘Verschmelzung’ ... |
|
Это наверное неточно, но все-таки: " (,,,) Nur Zitate aus anderer wissenschaftlicher Literatur oder aus der Belletristik werden gemäß dem amtlichen Regelwerk in doppelte, Zitate im Zitat in einfache Anführungszeichen gesetzt. (...)" |
| Виктор2 - большое спасибо! Мне стало ясно, почему исправили на ‘...’, хотя по-прежнему непонятно, почему только в отдельных случаях. Но это уже вопрос не к форуму... |
|
Виктор2, сорри, что я не зашел на Вашу ссылку. Я скажу лишь то, что знаю: „...“/»...«. Если же цитируется цитата в цитате, то: ,...ʻ/ >...<. |
| пока нашел соотвествующий пример-цитату..: „Zum ersten Mal“, schreibt Greenaway dazu in den Regiebemerkungen zum ersten Szenentableau des lezten Filmdrittels, „sehen wir Prospero, den Verfasser des ,Sturmsʻ, sein Schreib- und Studiergehäuse verlassen.“ |
| You need to be logged in to post in the forum |