|
Subject: Förderung und Entwicklung von Kultur- und Nutzpflanzen Помогите, пожалуйста перевести название главы "Förderung und Entwicklung von Kultur- und Nutzpflanzen"
|
| Я бы перевела "(История?) Возделывание (-à) и развитие (-à) культурных и полезных растений". |
|
культурных и полезных растений?;) А есть культурные бесполезные или полезные бескультурные?:)) Kulturpflanzen sind aus wildwachsenden Arten gezüchtete Pflanzen, die als Nutzpflanzen oder Zierpflanzen angebaut werden. |
|
Гайка, сама же написала: культурные бесполезные = Zierpflanzen - голое украшательство полезные бескультурные = wildwachsende Arten - мы ими пользуемся, но они совершенно необразованные (та же черемша - сплошное бескультурье, такими зарослями растет, что ужас :-)) |
| культурные растения, которые в результате селекции обладают определённым набором характеристик (полезных или декоративных), что отличает эту группу растений от других растений того же вида. |
| Так что же аскеру делать, если у аффтара другое подразделение? |
|
Может культурные сорта полезных растений? Но разделение на культурные и полезные как-то сразу настораживает:) Или только меня настораживает?:) |
|
2-й курс. 4-й семестр: Культурные и полезные растения (лекции) доц. К.П.Глазунова (24 часа). http://herba.msu.ru/russian/departments/higher_plants/speckurs.html Gajka - конечно, есть полезные, но абсолютно некультурные! Растут себе и растут сами по себе... Но пользу при этом приносят! :о) |
|
Нда, только у доцента и вот ещё встречается:) "Неизвестные представители паразитной микофлоры некоторых культурных и полезных растений для Грузии" |
| А чем "технические растения" не нравится? |
| Аргумент? |
| Потому что Nutzpflanzen это не только технические растения. |
|
Как используются различные полезные растения (Nutzpflanzen)? 1. пищевые растения используются для питания человека nata26, куда первые три выкопаем?:) |
|
А культурные растения получается бесполезные?) И где разграничение между культурными и полезными? Сходила по ссылке на лекции тов. Глазуновой, там хорошо написано о культурных, но нигде, кроме заглавия, нет слова "полезные". "К культурным растениям относят пищевые, кормовые, технические, декоративные растения." |
|
"А культурные растения получается бесполезные? И где разграничение между культурными и полезными?" Читайте мой пост от 21.07:) Т.е. настаиваете на "технических"? |
| Неа, тем более если их еще и к культурным относят. Мне интересно, где разница между культурными и полезными. Почему говорят Kultur- und Nutz? |
| Дэвушки, а о чем спор? что в исходнике написано неизвестно чем, нам не вырубить ну совсем ничем. Тем более, что это название главы, содержание которой ведомо только молчаливому аскеру... |
|
"а о чем спор?" Да меня пост в 0.32 удивил... А так я не спорю. |
| Можно ещё поспорить, являются ли декоративные растения Nutzpflanzen ;). |
| А с кем спорить-то? Всем только интересно...;) |
| Ах, Slonyshko, вечный вопрос - какая от красоты польза? :-) |
| С кем угодно, только не с gakla001 ;) |
| Как какая???:) Она спасёт мир!!! |
|
В немецком гугле действительно куча совпадений на Kultur- und Nutzpflanzen! Но если переводить пословно, получается смешно:) На просьбу "Помогите, пожалуйста перевести название главы "Förderung und Entwicklung von Kultur- und Nutzpflanzen" извечный ответ: СНАЧАЛА читаем главу, ПОТОМ переводим её название":) |
| Erdferkel, кому как не Вам, красивой и полезной, лучше об этом знать? :) |
| Slonyshko, я чисто техническое растение... фу ты! животное! :-) |
|
Kultur- und Nutzpflanzen. Сегодня сплошные плеоназмы и тавтологии. :) |
| Тавтология Плеоназмовна Оксюморонова, для друзей Тава :-) |
|
Förderung und Entwicklung von Kultur- und Nutzpflanzen "(История?) Возделывание (-à) и развитие (-à) культурных и полезных растений". (gakla001 24.06.2009 20:49) gakla001, из названия главы Вы правильно поняли и перевели только Kulturpflanzen. |
| Erdferkel, мне Тавтология Плеоназмовна Солецизмова ближе. Оксюморонова была (с)прошеная :). |
|
nata26 культурные - всегда полезные полезные - не всегда культурные (т. е. бывают и дикорастущие полезные растения). http://festival.1september.ru/articles/411949/ Потому они и выделены в отдельную группу. |
| gakla001, Nutzpflanzen sind Kulturpflanzen. Kulturpflanzen sind aus wildwachsenden Arten gezüchtete Pflanzen (Wiki). Nutzpflanzen sind immer Kulturpflanzen. Сравните Nutzpflanzen и полезные растения по Вашей ссылке или по любой другой. |
|
Slonyshko - Ваши потуги поставить меня впросак просто смешны. Если это одно и тоже, откуда тогда 37.100 ссылок на "Nutz- und Kulturpflanzen"? Ну ясно, все тупые... А дискуссия, кстати, шла о том, можно ли по-русски сказать "Культурные и полезные растения" - Gajka веселилась именно по этому поводу. И я по-прежнему утверждаю, что можно, т.к. это не одно и тоже. Дикорастущие полезные растения СССР Культурные растения СССР "Дикорастущее растения с древних времен были и продолжают оставаться неисчерпаемым источником пищевых продуктов. Кроме того они являются исходным материалом для селекции культурных растений. А кстати, Вы тут забраковали мой ответ... Вы несправедливы, юноша - я еще слово "und" правильно перевела! |
|
Культурные и полезные растения, а в чём конфликт? Клюква, морошка, всякие лекарственные травы и т.п. |
| Конфликт-то как раз культурного с полезным :-) дискуссия стала уже совершенно дикорастущей :-)) |
|
Девочка перевела слово und, её за это не похвалили :). gakla001, Ваш перевод фтопку :). |
|
Не понял. Народ столетиями собирает по лесам и лугам травы, грибы и ягоды, считая их полезными (но никак не техническими). Культурные (и технические) возделывает, полезные старается сберечь. Почему фтопку? |
|
Да, собирает. Коллега, Nutzpflanzen - это технические, кормовые и пищевые культуры, лекарственные, Drogen- и Genusspflanzen. Вы назовёте Nutzpflanzen - полезными растениями? Почему фтопку? 25.06.2009 3:42 Förderung und Entwicklung von Kultur- und Nutzpflanzen "(История?) Возделывание (-à) и развитие (-à) культурных и полезных растений". (gakla001 24.06.2009 20:49) gakla001, из названия главы Вы правильно поняли и перевели только Kulturpflanzen. |
|
Рыдаю, что он Вам не понравился... Его ничтожество еще виднее в сравнении с Вашим блестящим переводом (Ой! А где он?) В моей скорби меня утешает лишь одно - радость, которую мне продолжает доставлять Ваше глубокомысленное изречение: "Nutzpflanzen sind immer Kulturpflanzen." Приговор суров: дикорастущие полезными быть не могут (по крайней мере для столь культурных людей, как Вы): "Wild wachsende Nutzpflanzen werden überwiegend noch von den verbliebenen Naturvölkern genutzt." http://www.umweltlexikon-online.de/fp/archiv/RUBlandwirtsrohstoffe/NachwachsendeRohstoffe.php Коллега, конфликт в том, что Slonyshko изо всех сил пытается утереть мне нос, сидя при этом в луже. Бедные растения - лишь новый повод для склоки. Мне это давно ясно, но почему бы не позабавиться? :о) Ай, Моська! Знать, она сильна, |
|
Честно говоря, я не вижу проблемы в полезных растениях: "В составе флоры широко представлены различные группы полезных растений: лекарственные (вздутоплодник сибирский, шлемник байкальский), декоративные (платикодон, или ширококолокольчик крупноцветковый), медоносы (виды клевера, кипрея, или иван-чая, рододендрона даурского, рябины, скабиозы, яблони, малины), кормовые (виды мятлика, полевиц, костров, клевера, горошков, ), пищевые (земляника восточная, голубика, брусника, смородина черная, рыжики, подберезовики, маслята, белые, сыроежки, моховики, подосиновики), витаминосы, фитомелиоративные (почвоохранными - ильм крупноплодный, виды таволги, или спиреи, полукустарник полынь Гмелина), инсектицидные (убивающих вредных насекомых - полынь Гмелина, или стародуб, полынь Сиверса, хвоя сосны и побеги багульника болотного). |
| Kultur- und Nutzpflanzen" - cельскохозяйственные культуры |
| Knackfuss, Вы хоть иногда читаете, что написали до Вас? |
| честно? нет не читала. |
| так, может, почитать? Или Вы считаете сыроежки сельскохозяйственной культурой? |
| Может, в итоге можно сойтись на культурных и дикорастущих полезных растениях? |
|
***Ай, Моська! Знать, она сильна, Что превращается... в слона!*** Gakla, Вы человек новый на форуме. Вот ненароком и разбудили спящую собаку. Зачем Вы Моську-то трогали? Тем более Моську, у которой идиосинкразия к плохо слепленным стихам. Кстати, как и к дилетантским переводам. Ну почему, почему Вы переводите Entwicklung в данном случае как развитие? И при этом обижаетесь, когда Вам на это мягко указывают. Развитие растений – в смысле, онтогенез?:) Объясните Моське этот печальный факт. Если можно, без переходов на её собачью личность. |