|
Враки это всё:) "z.a.o." Почему всё с маленькой буквы и с точками??? |
|
Это польское влияние :), поляки так обычно сокращают свои ООО. Здесь интересны не столько сокращения, с ними всё ясно :) |
|
"Здесь интересны не столько сокращения, с ними всё ясно :)" Мне ничего не ясно:( Именно сокращения и встречаются чаще всего. И что? Ориентироваться теперь на z.a.o.? "Раз уж сами немцы"? Сколько их там таких? |
| Никто и не спорит (и никогда не спорил), что расшифровку переводить можно (если нужно). Речь всегда шла о сокращениях: переводить ли ООО как GmbH или оставлять ООО. На что и на форуме всегда давался однозначный ответ (только не z.a.o.) |
| Спасибо за полезную ссылку! Всегда надо ориентироваться на исходники. |
| Mona, какие исходники? У Вас исходник ОАО! |
|
@ Gajka Ориентироваться теперь на z.a.o.? Нет конечно. Мне казалось, что с сокращениями и так всё ясно - конечно не переводить и транслетирировать причем ZAO, OOO... Хотелось обратить внимание именно на ту часть сайте, где немцы (причем, очевидно, с юридическим уклоном) не передают закрытое АО как, к примеру, private AG, а открытое АО как Publikumsaktiengesellschaft, а именно "geschlossene...." etc. |
|
"не передают закрытое АО как, к примеру, private AG" Вы всё перепутали:( geschlossene! Почему private? И кто так передавал? |
|
Хорошо, пусть напутал. Это был просто пример. А как бы Вы перевели название книги: "Die Umgestaltung einer privaten Aktiengesellschaft in eine Publikumsaktiengesellschaft" Моя логика была: существуют два вида АО: закрытое и открытое, отсюда сделал вывод, что private AG есть аналог нашего закрытого и т. д. |
| Не надо искать аналоги. Это разные правовые формы немецкого и российского права. "Закрытое" остаётся geschlossene, а "открытое" - offene. |
|
Вот это я и хотел сказать - и в качестве подтверждения привел нем. юридический сайт Ну, кажется договорились :) |
|
По-моему, вы вернулись туда, где начали:) Вам виднее. |
|
NS: моя вина, что в названии темы использовал сокращенные названия, хотел сэкономить место, а не расписывать слова. Получилось, что имею ввиду именно сокращения (хотя тема звучала не "перевод сокращений") NNS: Жаль, что нельзя удалить ветку :( |
| что выросло - то выросло! :-)) |
|
***Organe einer Geschlossenen AG: Hauptversammlung der Aktionäre (Oberstes Verwaltungsorgan) Direktions- oder Aufsichtsrat Vorstand und/oder Generaldirektor. *** хе? по-моему, в русском ЗАО ген.директор просто обязан быть, базо всяких oder. Вредная ссылка. Вы, Queerguy, может и сможете отделить те пару процентов зерен от плевры, а многие нет. Значит, будут плодиться ошибки... |
| tchara! от плевры? да что это сегодня делается? кто чулки одевает, а кто зерна из плевры оперирует :-))) |
|
упс... это, видать, весенний токсикоз действует:-) а кто тут чулки примеривал? |
| Это на другой ветке... у меня рефлекс сработал :-( |
|
link 11.02.2009 14:19 |
| Чара, Вы кстати какую плевру имели в виду? Девственную... или там лёгочную? :-) |
| Теперь еще и девственная плевРа! Совсем с ума посходили! |
|
link 11.02.2009 14:33 |
| ))))) |
|
|
@tchara по-моему, в русском ЗАО ген.директор просто обязан быть, базо всяких oder. Пожалуйста, цитата: Высший орган управления – общее собрание акционеров, оно избирает Председателя правления общества (или генерального директора). Орган управления – совет директоров АО. Правление – исполнительный орган. Quelle: http://www.cmmp.ru/page.aspx?id_page=807 |
| Mumma +111 |
|
Грамматический тест. Вставьте правильную букву: Взятие Шипки и Плев(?)ы |
|
ну очепятался человек... ну чего Вас всех понесло сразу на плевру-то обсуждать? Так тема заинтересовала, что ли:-))? плохие вы... |
|
Queerguy, в такх вопросах есть лишь один источник, претендующий на истинность - закон. Смотрим закон об АО от 26.12.1995 ***Статья 69. Исполнительный орган общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) 1. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.*** То бишь, в АО (не важно, каком) обязательно есть директор (или генеральный директор). А в придачу может быть назначено еще и правление (дирекция). |
| tchara, это мы звериным оскалом плевру грызть бросились! а то языком болтаем, а зубы не при деле :-) |
|
2 Erdferkel_ ага? ну тогда вопрос выбора подарков при встрече заметно облегчается:-))) |
|
link 11.02.2009 15:33 |
|
Смотрим закон об АО от 26.12.1995 Не только смотрим, но и учимся читать. С точки зрения закона "общество" - это юридическое лицо, т.е. общество, обладающее уставным капиталом. А вот уж потом могут возникать и рассматриваться различные формы обществ. Если это ООО - то там действительно генеральный директор. Но в любой из форм АО имеет право быть только совет директоров и председатель правления, именно наличие акционеров и выборность председателя делают это общество АКЦИОНЕРНЫМ. Поэтому утверждение - То бишь, в АО (не важно, каком) обязательно есть директор (или генеральный директор). А в придачу может быть назначено еще и правление (дирекция). - бред сивой кобылы (определение дано в лучших традициях завсегдатаев форума, так сказать :)) В приведенном абзаце нет спецификации форм, не уточняется какая форма общества имеется в виду, поэтому и дается разбивка : Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). |
|
1) я же не претендую на роль юрист-консульта; и эта вредная ссылка тоже не думаю, что будет использоваться при создании АО 2) Это в Вашей интерпретации читается такая категоричность, а не в законе. В законе как раз и указано что "и/или": гендир один |
| Предыдущий мой пост касался чары |
| Flotte Lotte +1 |
| tchara, при всём уважении, иногда уж слишком категорично звучат Ваши посты :) |
|
2 Queerguy_ по-моему, мы просто не поняли друг друга:-) Я ведь тоже именно это и говорю, что а в приведенной Вами ссылке стоит: для меня ***Vorstand und/oder Generaldirektor*** означает, что либо правление и гендир (что путем), либо oder то бишь правление без гендира или гендир без правления (что не совсем так). не со зла. |
|
Учим читать Flotte Lotte: Федеральный закон "Об акционерных обществах" - ЭТО КАК РАЗ И УТОЧНЯЕТСЯ ПРАВОВАЯ ФОРМА ОБЩЕСТВА И НИКАКОЙ РАЗБИВКИ, возможны два варианта: Очередная политдезинформация и лягание окружающих вполне в духе сивой кобылы... |
|
Коллега, не парься. тут в бассейн ходит одна бабушка, которая со своей скоростью 50 метров за 10 минут, вседа fühlt sich angesprochen плыть именно по дорожке Tempo. это безнадежно, как спорить с бабушками в русском троллейбусе, что не вся молодежь плохая... |
| может, она специально, чтоб за плавки... :-) |
|
совмещает полезное с приятным. можно поплавать (для тонуса) и молодежь, которая не вся плохая, полапать (для удовольствия). |
|
дак вот у нас такое же ощущение там:-) а тут так просто чувство дежавю появилось... |
| tchara, тут за мэтры хватают :-) |
|
Queerguy, а Вы переживали, что ветку нельзя удалить - самое интересное после этой фразы и началось :) Давно я так не смеялась (просто до слез)! И еще на всякий случай: +111 - это типа фальсификация результатов голосования, если что, пишите просто +1 :)) |
| Erdferkel, некоторым и дециметров хватает :-) |
| Ага, схватили мэтра за дециметр... фу, куда-то меня не туда! видно, это после чулочков сетчатых с платьицами сексапильными :-) |
|
link 11.02.2009 17:15 |
|
Ура!!! Der Tag ist gerettet! Во-первых, в первоначальном цитировании не было никаких уточнений. |
|
Вот на радостях и займитесь-ка самообразованием самостоятельно. Вам тут никто ничего цитировать и уточнять не обязан. И не хватайтесь за плавки |
|
link 11.02.2009 17:42 |
| Слив защитан. |
|
Schlußplädoyer vom Initiator dieses Threads :) Пока был в дороге с работы и ходил магазинам, дискуссия и заканчилась. И очень хорошо. @ Mumma @ tchara |
|
Queerguy, когда Вы ставите +1, значит, Вы отдаете свой (один) голос в поддержку какого-нибудь варианта, то есть Вы присоединяетесь к чьему-нибудь мнению. Но есть, наверное, и другие способы выражения поддержки (словами можно, без всяких баллов). Доброе слово и кошке приятно :)) А вопрос, можно ли ставить +10, это не ко мне (à ведь тут рядовой участник, и уж ни в коем случае не буду никому говорить, что можно, а что нельзя :)) |
|
Мумма, а что Вас так до слез развеселило, по-моему, ветка немного печальной получилась? А говорить можно все и всем, тут яко демократия:-) |
| tchara, я и сама не знаю, что развеселило, но однозначно, что не обсуждение основной темы, а попутные смешные комментарии (à ведь в главной дискуссии не участвовала, а все эти чулочки-плевры-плавки довели меня просто до изнеможения - тоже, видимо, авитаминоз, и организм ослаб :-)) |
| а не объяснит ли кто, что значит "Слив защитан"? |