Subject: Dienstanbieter im Impressum Verfügbarkeit der WebsiteDer Anbieter wird sich bemühen, den Dienst möglichst unterbrechungsfrei zum Abruf anzubieten. Auch bei aller Sorgfalt können aber Ausfallzeiten nicht ausgeschlossen werden. Der Anbieter behält sich das Recht vor, sein Angebot jederzeit zu ändern oder einzustellen. Мне это слово совсем не нравится. Потому что, поставщик услуг - звучит не очень приятно. Сама фирма производит разные бытовые приборы, а здесь лучше было бы "издатель" или "автор". Но, опять же, в выше названном абзаце идет скорее всего речь о фактических услугах или все-таки услугах по предоставлению сайта??? Запуталась, помогите, кто еще соображает! |
***Der Anbieter wird sich bemühen, den Dienst möglichst unterbrechungsfrei zum Abruf anzubieten.*** услуги по заказу через сайт. |
Ну, хорошо, а название говорит: Verfügbarkeit der Website - то есть доступность самого сайта, что он не пропал на 2 недели и пр. |
ну да: в названии речь идет о доступности всего сайта, а тут про конкретную услугу. Насколько я понимаю. |
По-моему, в этом разделе речь исключительно о предоставлении сайта, безо всяких заказов владелец сайта? |
а это весь текст под заголовком или есть еще пассажи? |
Пассажиков-то надем!: Inhalte dieser Website Я тут уже перевела, после того, как Эрдферкель меня поддержала, а то такой туман: Verfügbarkeit der Website Теперь перевод: Доступность веб-сайта |
владелец сайта. поставщик услуг звучит глупо в данном контексте. |
приложит все усилия |
я бы оставил "прилагает". В первом лице же не "мы приложим", а "прилагаем" |
кстати. вместо владельца сайта можно написать "администрация сайта" |
однако wird sich bemühen - но не суть, смысл не меняется |
Еще одно предложение: Eine ständige Kontrolle dieser externen Links ist für den Anbieter ohne konkrete Hinweise auf Rechtsverstöße nicht zumutbar. Постоянный контроль данных посторонних ссылок без конкретных указаний на имеющиеся правонарушения является для Поставщика услуги невозможным для выполнения??? |
смысл в том, что если администрации сайта не указать на конкретные правонарушения в этих ссылках, то он сам и не почешется проверять все ссылки на отсутствие правонарушений. |
Вариант: Нельзя требовать от владельца сайта осуществлять постоянный контроль этих посторонних ссылок без конкретных указаний на имеющиеся правонарушения. |
или: в отсутствии конкретных указания на правонарушения администрация сайта не обязана постоянно контролировать содержание посторонних ссылок |
Он не то что не почешется, он просто не сможет физически и морально! |
а морально-то почему? |
Пункт стандартный, но вариантов много, например: Редакция данного веб-сайта не в состоянии контролировать в отношении содержания прямые или косвенные ссылки на другие интернет-сайты |
Ну так, для красного словца! |
или: администрация сайта не несет ответственности за содержание прямых или косвенных ссылок |
хе-хе, а на сайте МТ я что-то такого не могу найти... |
Спасибо, возьму вариант последний Эрдферкеля. Благодарю всех, спокойной ночи!!! |
tchara, там про Haftung ни слова, а только про постоянный контроль последний - это не мой вариант! это цитатка из гуголя!!! |
Тогда слейте в один флакон и перемешайте: Редакция данного веб-сайта не в состоянии контролировать содержание таких ссылок на другие интернет-сайты без конкретных указаний на имеющиеся правонарушения. |
|
link 28.01.2009 23:28 |
может быть администратор сайта? |
дак я предлагал администрацию, но меня никто не хотел слушать. Редакция есть не у всех сайтов |
там всё тот же Anbieter - редакция и администратор тогда не покатят, всё же лучше владельцем сайта обозвать имхо |
|
link 28.01.2009 23:34 |
Хотя может быть имеется ввиду не конкретное лицо-администратор сайта, а вся хостинговая фирма. |
Regenbogen, загляните в сабж - имеется в виду владелец сайта - "Сама фирма производит разные бытовые приборы" |
просто, чем мне владелец не шибко нра. Проверкой сайтов и поддержкой сайтов занимается в основном администрация, типа алка. А владельцы сайтов своими делами (типа Поминова). На мои понятия так. |
По-моему, здесь эти подробности без разницы, т.к. AGB фирмы и отвечает за всё она, а кто там конкретно сайт ваяет и поддерживает - личное дело владельца, т.к. фирмы |
чтой-то я уже плохо соображаю, с чего все началось:-( пора баиньки. спокночи |
и я в норку - спок! |
You need to be logged in to post in the forum |