grundtöning и нарушение логики mus.

[kealis]

Здравствуйте,
Контекст: речь идёт о регистрах духового органа.

в следующем фрагменте, на мой взгляд, какое-то логическое нарушение.
Bourdon 16’ wird nicht gebaut. Wir finden diese Änderung nicht gut . Das Schwellwerk muss grundtöning sein und das bringt der Bourdon 16' !

Мой перевод (с логическим нарушением):
Бурдон 16 не будет построен. Мы не считаем это изменение стоящим. Швеллер должен быть основного тона, что и привносится регистром Бурдон 16.

Логическое нарушение, с моей точки зрения, заключается в следующем: если они считают, что швеллер д.б. основного тона, следовательно, раз Бурдон 16 это привносит, они должны его построить, а они, наоборот, не строят. Но, возможно, это просто мой неправильный перевод.
Подскажите, пожалуйста.
Заранее спасибо.

[Verunja]

А почему Schwellwerk это швеллер? Мне казалось, в органе это называется меха - система изменения громкости.

[Verunja]

Вопрос в вопросе снят - нашла и поняла про швеллер :-)

[Сергеич]

возможно кто-то, не те, кто строит, приняли решение его не строить. Автор в первом предложении констатирует этот факт, а дальше дает комментарий, что это изменение (не строить это самый "бурдон 16") не есть гут, так как...

[kealis]

Сергеич, спасибо большое, Вы совершенно правы. После проверки того письма с изменениями, которое было изначально отправлено органостроителям, всё разъяснилось в точности так, как Вы написали. Ещё раз спасибо.