am Ehesten möglich erscheint

[dobraja Osa]

Утро доброе!
Еще раз попробую задать вопрос.
Непонятен смысл предложения в конце, начиная от последней запятой.
Буду премного благодарна за разъяснение.

Es widerlege schon die Vertragsauslegung die Vermutungen einer ausschließlichen Gerichtsstandsvereinbarung, weil ohne triftige Gründe und mangels einer ausdrücklichen Formulierung nicht davon ausgegangen werden darf, dass sich eine Partei der ausschließlichen Zuständigkeit eines Gerichts unterwirft, dessen Entscheidung dort nicht vollstreckt werden kann, was bei vernünftiger Beurteilung die Hereinbringung einer erwirkten Titelforderung am Ehesten möglich erscheint

[Erdferkel]

если добавить erscheinen läßt, то можно предположить следующий смысл этого кусочка: что при вынесении разумного решения скорее всего позволяет надеяться на получение оплаты по выданному судом исполнительному листу
Однако как это пристегнуть ко всему остальному?
... можно исходить из того, что одна из сторон не согласится с исключительной подсудностью дела такому суду, решение которого там не может быть приведено в исполнение, что при вынесении разумного решения скорее всего позволяет надеяться на получение оплаты по выданному судом исполнительному листу. -????
Бред некоторый получается...

[dobraja Osa]

ЭФ, спасибо. Но как-то я не совсем догоняю, мозгов не хватает...

Спорно также толкование договора относительно исключительного соглашения о подсудности, так как без уважительных причин и ввиду отсутствия точной формулировки нельзя исходить из того, что одна из сторон согласится с исключительной подсудностью дела такому суду, решение которого там не может быть приведено в исполнение, что при вынесении разумного решения скорее всего позволяет надеяться на получение оплаты по выданному судом исполнительному листу?

[sascha]

Может быть здесь vernünftige Beurteilung относится не к предполагаемому решению суда (о суде так все равно по-моему не говорят, что он должен решать vernünftig), а просто как при трезвом/объективном рассмотрении (der Sachlage) представляется и т.д.?

[Erdferkel]

вероятно, да!
тогда: ... в каковом случае при объективном рассмотрении скорее всего представляется возможным получение оплаты по выданному судом исполнительному листу???

[dobraja Osa]

Спорно также толкование договора относительно исключительного соглашения о подсудности, так как без уважительных причин и ввиду отсутствия точной формулировки нельзя исходить из того, что одна из сторон согласится с исключительной подсудностью дела такому суду, решение которого там не может быть приведено в исполнение, нежели в случае объективного рассмотрения, при котором скорее всего представляется возможность получения оплаты по выданному судом исполнительному листу?

[Erdferkel]

Ой, вроде поняла! надо не läßt добавлять, а поменять артикль:
was bei vernünftiger Beurteilung DER Hereinbringung einer erwirkten Titelforderung am Ehesten möglich erscheint!!!
... что представляется наиболее вероятным при трезвой оценке возможности получения оплаты по выданному судом исполнительному листу!!!

[dobraja Osa]

ЭФ, сердечное Вам спасибо!
Потому как я уж было совсем расстроилась.
Юриспруденцию я в принципе не берусь переводить, просто потому, что не уверена в своих силах, а тут такой случай... попросили - вот и пришлось мучить всех вас :)

[sink]

уже истолкование договора опровергает возможность (в тексте "предположение") договоренности об исключительной подсудности (?*), так как без убедительной аргументации и по причине отсутствия однозначной формулировки в договоре не представляется возможным предположение, что одна из сторон может согласится на судебное рассмотрение в отделении суда, решение которого не может быть приведено в исполнение по месту его расположения, что при разумном рассмотрении ... дальше предложение ЕФ

*речь идет о месте расположения суда

[dobraja Osa]

sink,
спасибо Вам за Ваш вариант!
и всем участникам ветки большое спасибо за содействие!