Subject: на себя Дорогие друзья!Опять непонятки: Пишут следующее: А что такое "на себя" в таком контексте? Представления не имею. Заранее благодарен. |
greberli, привет! Dunkel ist der Rede Sinn:(( Если честно, то я бы выбросила нафик. |
Привет, marcy! Спасибо. Я пока так и поступил "mangels Alternativen", т.к. совершенно не понимаю, что имеется в виду! |
marcy, пиво и квас - тонкие процессы, там особо выбрасывать не приходится... Нашлось "...пропускания содержимого реактора в рецикле «сам на себя»" т.е. в режиме циркуляции имхо Здесь аналогично: "Обратный клапан препятствует циркуляции воды через бездействующий насос (предотвращает, как говорят, работу насоса «на себя»)" |
a можно перемешивать не в режиме циркуляции?:) йа чайник. |
можно при перемешивании отбирать часть жидкости и доливать с другого конца - как в бассейне с трубами :-) |
да, но по дефолту – всё же в режиме циркуляции?:) |
Тоже думаю, что "на себя" спокойно можно выкинуть, т.к. любой сразу думает о циркуляционном процессе. Было бы по другому, надо было бы написать. |
Отзываю последний пост, не то совсем - там же насос, а не пропеллерная мешалка! Насос может просто качать слева направо (обычно), а может гонять по кругу, как в этом случае. Ведь он центробежный по принципу действия, а не потому, что качает в обязательном порядке по циркуляционному контуру :-) http://de.wikipedia.org/wiki/Kreiselpumpe |
Понятно, Феркель, но это ведь внутри емкости - как там исключительно качать слева направо? А то в конце процесса левая половина емкости пустая, потому что все перекачали на правую сторону. :-) |
А как это внутри емкости? Насос вряд ли в емкость засунут! Он откачивает и обратно закачивает |
You need to be logged in to post in the forum |