Subject: diamantartige, Gleitleiste Добрый день! Помогите , пожалуйста, грамотно сформулировать предложения: Die relativ teure Beschichtung mit diamantartigem Kohlenstoff in Verbindung mit einem ungehärteten Probenträger aus St 50 sind für die extremen Belastungen in Stoßelführungen als ungeeignet einzustufen. Beide getesteten Versuchsgleitleisten wurden bereits nach wenigen Lastphasen unter geringen Kräften zerstört. Ursächlich hierfür ist die geringe Schichtdicke der harten Verschleißschicht von 2 - 3 in Kombination mit der mangelnden Grundhärte des Trägerwerkstoffes. Относительно дорогое покрытие , с подобным алмазу углеродом в сочетании с не закаленной сталью50, для предельной нагрузки в направляющей толкателя считается не пригодным. Обе протестированные направляющие были уже разрушены после небольшой нагрузочной фазы под минимальной усилием. Причиной этому, малая толщина покрытия (слоя) твердого изнашиваемого слоя 2-3 µ m в сочетании с недостаточной твердостью основного материала. Заранее большое спасибо |
**Относительно дорогое покрытие , с подобным алмазу углеродом ** тут смысл в том, что этот самый углерод такой же, как у алмаза ..по структуре, или как там у углеродов бывает... извините, не могу более четко сформулировать. башка раскалывается. |
в Википедии еще можно посмотреть графу про алмазы и графит http://ru.wikipedia.org/wiki/Углерод |
т.е. не сам углерод подобен алмазу, а строение его подобно строению/структуре того самого алмаза |
You need to be logged in to post in the forum |