|
Subject: Hochbegabung Пожалуйста, помогите перевести. Казалось бы простое слово, а не в одном словаре не найду...Слово встречается в следующем контексте: вроде и без контекста понятно. Когда у человека способности, выше средних... Заранее спасибо |
| м/б (чрезвычайная) одаренность (в области)? |
|
link 7.05.2008 11:46 |
| hochbegabt - особо одарённый |
| Да, тоже нашла "повышенная одаренность". |
|
у человека дар. или талант. |
| У человека именно особый дар/талант, естественно. |
| это я уже сказала. не повторюшничайте, второй раз прошу. |
| ОСОБЫЙ дар, повнимательнее, если можно. |
|
schagara, я предлагаю оставить просто дар. из толкового словаря: дар = ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ одаренности стало быть, он особый, исключительный, необыкновенный и проч. по определению, как масло масляное. |
|
Для слова дар у немцев есть Gabe. Talent - талант. Hochbegabung- "повышенная одаренность". Это видимо официальный перевод, особенно если речь идет о содействии высокоодаренных, иследовании высокоодаренных и т.д. |
| ну, если "повышенная одаренность" Вам не режет ухо, то оставляйте, конечно же. |
| высокая одаренность существует, между тем. |
|
Режет. Но руководствовалась словарем мультитрана: http://www.multitran.ru/c/m/t=688022_3_2 А мне надо именно про службы поддержки высокоодаренных. Не напишу же я содействие, поддаржка людей с даром :) да, контекст, конечно, всегда надо первоначально указывать... |
|
schagara, ++++++ Только не повышенная одаренность, вот это точно режет ухо. |
| Хорошо. Напишу высокая одаренность. Спасибо. Повышенная одаренность мне самой не нравилась... |
| Тогда пусть в словаре мультитрана исправят. См. ссылку. |
| schagara, при желании Вы можете самостоятельно сообщить об ошибке, там внизу есть соотв. линк :) |
| schagara, в словаре МТ, к содалению, не все правильно. Многие словарные статьи добавлялись обычными пользователями, и не всегда значения оказываются в результате верными. :( Об этом были уже большие дискуссии. Надо все выверять через другие источники. |
| schagara, в словаре МТ, к сожалению, не все правильно. Многие словарные статьи добавлялись обычными пользователями, и не всегда значения оказываются в результате верными. :( Об этом были уже большие дискуссии. Надо все выверять через другие источники. |
| Поэтому здесь и выверяю :) |
| You need to be logged in to post in the forum |