DictionaryForumContacts

 Mariishka

link 29.02.2008 7:40 
Subject: Помогите перевести предложение пож.
Das 2. Teil kann ohne genaue Angabe nicht zugeordnet werden

 Glaelia

link 29.02.2008 7:53 
При отсутствии более точных сведений вторую деталей невозможно присвоить/распределить/определить, что лучше подходит по контексту

 ElenaR

link 29.02.2008 7:53 
Мне кажется, Вам стоит указать, о чем конкретно идет речь или привести контекст. А то вариантов может быть масса, и далеко не каждый окажется в данном случае подходящим.

 Valdina

link 29.02.2008 12:47 
Предлагаю вариант: Деталь (или: элемент) № 2 не может быть классифицирована без наличия точных сведений.

 ElenaR

link 29.02.2008 12:50 
А что если это не деталь, а, например, часть какого-то документа?

 Valdina

link 29.02.2008 15:08 
Если это "часть чего-либо", то должен быть артикль м.рода (или автор текста - не немец). Для уточнения нужен контекст.

 ElenaR

link 29.02.2008 16:11 
Простите, Valdina, Ваша логика мне не понятна. Значит, деталь или элемент могут быть среднего рода, а часть нет?
Кстати, загляните сюда: http://www.multitran.ru/c/m/l1=2&l2=3&s=Teil

 Коллега

link 29.02.2008 17:55 
Это не только логика Valdinа, но и правила нем. языка: деталь или элемент SIND среднего рода - das Teil, а часть в смысле доля - der Teil

 Коллега

link 29.02.2008 18:00 
В этой ссылке, кстати, на ошибку справедливо указано зелёным шрифтом. В двухтомном нем.-русском приводилось всегда

 Коллега

link 29.02.2008 18:46 
.. и проверяется элементарно

 ElenaR

link 29.02.2008 21:58 
И как же, Коллега? Просветите невежу, в каждом словаре из довольно обширной библиотеки которой слово Teil определяется как существительное мужского рода с пометкой: в некоторых оборотах тж. n. И главное в ситуации: Ваш совет вопрошающему?

 tchara

link 29.02.2008 22:01 
например,

Treffer in der Duden-Suche
Ei|sen|teil, das: eisernes Teil.
Quelle: Duden - Deutsches Universalwörterbuch

Ske|lett|teil, Ske|lett-Teil, der od. das: Teil des, eines →Skeletts.
Quelle: Duden - Deutsches Universalwörterbuch

http://www.duden-suche.de/

 ElenaR

link 29.02.2008 22:06 
Дорогой (от души, сами знаете) tchara, и что? Дискуссии о роде данного слова ведутся давно, причем людьми, более компетентными чем все мы.

Как бы то ни было, желаю всем спокойной ночи.

 Erdferkel

link 29.02.2008 22:09 
Cовет вопрошающему очень простой: дать контекст. И спорить будет незачем...

 Коллега

link 1.03.2008 0:25 
Контекст в данном случае не нужен, достаточно большого двухтомного словаря Москальского - который видимо в обширной библиотеке странным образом не присутствует (у меня с 1969 г. и далее), где без всяких дискуссий стоит:
1. Teil m (в некоторых оборотах тж. n) часть, доля
2. n тех. деталь, элемент
3. m юр. сторона
4. n удел, доля
5. воен. часть, подразделение

Хотя и без этих пояснений среднекомпетентному человеку (даже не переводчику) известно, что деталь - это DAS Teil, а часть документации - DER Teil

 Gajka

link 1.03.2008 0:30 
среднекомпетентному человеку;)

 Коллега

link 1.03.2008 21:27 
> Теперь Вам осталось научиться различать слова "невежа" и "невежда".
> Вы, пожалуйста, иногда заглядывайте в словари русского языка.Эти два слова — синонимы.
> А в какой словарь Вы заглядывали?

http://www.rbc.ru/russiaXXI/19990901/11362.html

 Einer

link 1.03.2008 22:05 

 Erdferkel

link 1.03.2008 23:00 
Einer, Ваша картинка у меня запрещена :-(

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo