DictionaryForumContacts

 Crystal Fall

1 2 all

link 5.02.2008 11:05 
Subject: свечку подержать
Пожалуйста, помогите перевести.

Мне не совсем ясно, кто именно "подержает свечку" в спальне - две влюблённые или третый? И что это значит?

Заранее спасибо
Crystal Fall

 ElenaR

link 5.02.2008 11:12 
Третий, Voyeur.

 Erdferkel

link 5.02.2008 11:23 
я им свечку не держал - ich weiß nicht genau, ob sich zwischen den Beiden etwas abgespielt hat, ich war nicht dabei
In etwa = "Mäuschen spielen"

 Crystal Fall

link 5.02.2008 11:23 
Danke!

Crystal

 Deserad

link 7.06.2008 18:27 
Наблюдатель, вуаерист?
А как перевести это слово в предложении "Sie schleichen als Voyeure durch die Gassen" - медленно хоядт по переулкам, как зрители?

 marcy

link 7.06.2008 18:32 
да, хоядт.
именно...

 Deserad

link 7.06.2008 20:42 
Вот ведь, и сюда просочилась. :) Цирк на палке!

 marcy

link 7.06.2008 20:44 
Цирк на палке – это другое. Объяснить? Или сами знаете?

 tchara

link 7.06.2008 20:49 
вуаЙерист это не наблюдатель, это извращенец.
Вуайеристы, например, стоят с утра и до вечера в общественных мужских туалетах на вокзалах и прочее и смотрят на процесс мочеиспускания других (как пример).

если у вуайериста чем-либо руки и заняты, то точно не свечкой.

а про "свечку подержать" - по-млему тут ирония имеет место быть, типа помочь в чем=либо элементарном, в чем по идее каждый и сам разбирается?

 marcy

link 7.06.2008 20:56 
tchara,
а если он свечку держит, чтобы ему было лучше видно? :)

В Берлине классические вуайеристы всегда стояли у домиков-писсуаров (их «до революции» много было, сейчас единицы остались, чуть ли не под охраной государства:) и трепетно ждали, когда кто-нибудь выйдет, забыв застегнуть ширинку (как мало на самом деле надо было вуайеристу – остальное дорисовывала его грязная богатая фантазия).

 tchara

link 7.06.2008 21:03 
***классические вуайеристы всегда стояли у домиков-писсуаров***

видать все классическое кануло в прошлое, они щас внутри стоят, может, от холода спрятались. Толко вот вчера их там стояло столько, что "нормальным" людям, на которых бы они охотно поглазели бы, было просто не зайти... Благо, хоть Мак'Дональдс был под боком...

***а если он свечку держит, чтобы ему было лучше видно? :)***
ага, культ "Рука смерти": стоят ночью там покругу и каждый со свечкой... Такое спьяну увидишь, инфаркт можно заработать:-)

 marcy

link 7.06.2008 21:12 
да, стоят по кругу и зажигают:)
Готичненько получается.

 tchara

link 7.06.2008 21:19 
Черный камень, черный лед
Руку холодом скует!
Будет долог кайфа стон
Лишь тогда прервется он,
Когда солнце и луна
Омертвеют на всегда,
А писсуары на земле
Растворятся в черной мгле...

 Deserad

link 7.06.2008 21:22 
tchara, где проходит граница между извращением и нормой? Сложный вопрос. Если так рассуждать, то извращенец и тот мужчина, который нюхает нижнее белье своей женщины, и тот, кто переодевается в женское белье. Наблюдение за процессом - тоже своеобразное участие в нем. Почему сразу извращение? Все очень относительно в мире, по-моему.

 marcy

link 7.06.2008 21:33 
о, сразу чувствуется мощная стать и напор. Наконец-то его тема-с:)
tchara,
предлагаю начать прятать бельё.

 tchara

link 7.06.2008 21:37 
дезерад, не уходи спать, рано еще да тема твоя появилась!

***где проходит граница между извращением и нормой***
ее определяют на основании опыта (общения).

Так вот, получается, что по-твоему:
1. мужчине переодеваться в женское белье
2. стоять в общест. туалетах и подглядывать за посетителями

является нормой? Правильно?

А что тогда, по-твоему, извращение?
Просто любопытно:-)

 marcy

link 7.06.2008 21:41 
tchara,
предлагаю следующую трактовку:
1. если ты нормальный, то наблюдать – извращение.
2. если у тебя проблемы с мочеиспусканием, то вуайеризм следует расценивать как своего рода терапию, ибо, как пишет ценитель,
***Наблюдение за процессом - уже своеобразное участие в нем***

 Vital*

link 7.06.2008 21:49 
вот так вот жемчужины народного творчества потихонечку начинают покрываться плесенью и плавно перетекать в архаизьмы.
1) если любопытный он/любопытная она начинают точить языки по поводу моральных устоев какой-либо особы (особь, как правило, объектом в этом случае выступает редко), то
менее любопытный человек, нерасположенный сплетничать на подобного рода темы, то он так и отрезает:
"Не знаю, свечку не держал" (т. е. не был свидетелем приписываемого особе (многократного) морального падения):
2) если любопытный он/любопытная она интересутеся интимной жизнью какой-либо пары у лица третьего, - незаинтересованного, - и, опять же, не расположенного пускаться на подобного рода разговоры с любопытным/-ой, то он так и обрубает на корню нездоровое любопытство, добавляя одно весьма популярное слово:
"Не знаю, не эп-п-п-паль и свечку не держал".
3) Если он и она полюбовно договорились о чистой любви, а оного от этого распирает не по-детски, то оный, желая рисануться перед другом своим Дон Юаньством, может в шутку пригласить его подержать свечку (микс из "учись сынок, пока à жив"+подтрунивание над приятелем, поскольку последнему предлагается выступить во время действа в роли служки).
Did you get the picture?

 tchara

link 7.06.2008 21:59 
Эх.. жалко, не отвечает Дезерад:-))... Спать поди ушел.

 Deserad

link 7.06.2008 22:01 
tchara, елки-палки, но и не извращение это, а просто вопрос вкуса и привычек. Нравится ему в женском белье ходить, а вот мне ну не нравится. Но я его изврашенцем не посчитаю только на основании того, что ему это нравится, а мне нет.

Ведь тогда и селедку со сливками вместе есть - извращение.:) Ведь ее же не принято есть со сливками!

Извращение - если трусы наизнанку надеты, или если головой по полу ходить, и т.д. в том же духе! :) Так вот я полагаю...

 Deserad

link 7.06.2008 22:02 
Вообще, после шести дней работы спать охота. но вот ради тебя пересилил это желание, заценишь? :)))

 Deserad

link 7.06.2008 22:05 
А порно когда люди смотрят, они разве не наблюдают процессы? И никто при этом не назвал это извращением. А если кто-то захотел вживую за чем-то понаблюдать, это уже извращение получается? Оригинально! :)

 marcy

link 7.06.2008 22:06 
Виталий,
а ты мне можешь теперь объяснить загадочную фразу
**медленно хоядт по переулкам, как зрители**

Дезик,
если трусы наизнанку – это просто натирать будет. Особенно если надеть чужие, или женские с кружавками.
особого извращения нет, просто мелкая кража.

 tchara

link 7.06.2008 22:09 
Ценю:-))

согласно Ушакову (хорошо, что vittoria спит уже, у нее кака-то болезненная реакция на эту фамилию)
Извращение - противоестественное, болезненное отклонение от физиологических или этических норм, ненормальность.

А с твоей точки зрения:
подглядывать в туалете, мужчине надевать женское белье, и т.д. - это просто разновидность нормы.
Для тебя извращением было бы, если, например, наизнанку надеть какую-н. вещь одежды.

Все, это было все, что мне было интересно. Пасиб за высказанную позицию:-))
Спок ночи!

 ElenaR

link 7.06.2008 22:10 
Я назову смотрение порно извращением своего рода, позор на мою консервативную голову. :) Хотя нет, это скорее импотентство. В моем представлении это, простите великодушно, что-то типа "коль сам не могу, посмотрю как другие это делают, может, и у меня что получится ".

 marcy

link 7.06.2008 22:14 
tchara,
таки раскрутил дезика на сокровенное:) снимаю шапо.

Лен,
а может, человек смотрит и радуется за других? Может, это акт гуманизма? :)

 Vital*

link 7.06.2008 22:34 
измученный декларациями как монтер Мечников - нарзаном, а вуайер - долгим ожиданием явления писающего мальчика у классического писсуара,
потерял бдительность и поменял местами фразы в пунктах 1 и 2.
Надеюсь, что потенциальные he-уникумы, которые по прочтении трех пунктов "свечек" планировали искусно переодеться в женское белье, чтоб не натирало, и обломались из-за допущенной неточности, великодушно простят меня за эту оплошность.

нет Марси, не могу.
что мог, я уже попытался пояснить на страницах этой ветки.

по моему разумению, извращение - это не то, что у человека имеются какие-то дефицитные склонности к одному, второму, третьему,
а его навязчивая потребность вытаскивать это одно-второе-третье наружу и делать достоянием публики супротив желания этой публики.

 marcy

link 7.06.2008 22:38 
наверное, ты прав.
Норма – это когда продукт непротивления двух сторон. Остальное – подстатейное.:)

 tchara

link 7.06.2008 22:39 
***человек смотрит и радуется за других? Может, это акт гуманизма?***

Одна любовь к человеку без любви к Богу (гуманизм) есть извращение любви к человеку.
Н. Бердяев
:-))

 Deserad

link 9.06.2008 6:39 
Не разновидность нормы, tchara, а специфика (индивидуальность) вкуса, которую бы я тоже отнес к норме, м.б. специфическая норма! :)
Если не заглядывать в словарь Ушакова, Большую Советскую Энциклопедию, а также классиков марксизма-ленинизма и сталинизма, а рассуждать объективно, то получается, что норма - это то, что признано большинством, то что им "принято", потому, что так "надо" (да можно, в принципе, посмотреть, как тот же Ушаков трактует это понятие). Все остальное - извращение.
Значит, наличие у человека фетиша, будь то чужое белье, обнаженная часть тела, кожаный аксессуар или физиологический акт, ролевые игры в сексуальном общении, словом, все то, что нестандартно-нетрадиционно, должно рассматриваться как извращение, тем более, что этим "страдает" (по крайней, мере по статистике) меньшая часть общества. Потому что, это неправильно, потому что это противоречит мнению большинства, а, главное, формулировке Ушакова! И заодно давайте вернем в эту категорию и однополые отношения, которые почему-то медицина к ней перестала относить.
Да, не забудьте приписать к извращениям скульптуру "писающего мальчика" в Брюсселя. Ее же толпами смотрят люди, наверное, такие же извращенцы, как и он сам! :)
И еще классно и емко определила норму marcy. Мне понравилось. Добавили бы еще только: норма - это навязывание обществу исторически сложившихся устоев и потребность подогнать под эти устои того, кто хоть как-то отклонился.
Кстати, я заметил как раз, что нам навязываются-таки в большей степени "нормы", а те, кто "ненормативен", стараются скрыть это или, в лучшем случае, обсудить это с кем-либо.

 Juliza

link 9.06.2008 16:56 
А по-моему, норма - это что угодно, если делается взрослыми людьми по обоюдному согласию за закрытыми дверьми.
Как только выносится на публику, это переходит в извращение.

Deserad, вот, например, многим, включая меня, неприятно читать про ваше бельё.
А вы постоянно пихаете его под наши виртуальные носы.
Это неправильно. Всему должно быть своё место.

 tchara

link 9.06.2008 16:57 
шайссе,
моего проклинающего лича МТ убрал, а я так старался...

 Коллега

link 9.06.2008 17:02 
Deserad, извращение - это выискивать ветки четырёхмесячной давности и начинать на них бессмысленную дискуссию.
Здесь форум переводчиков, also schleich di

 Deserad

link 10.06.2008 6:30 
Уважаемые Коллега и Juliza, обратите, пожалуйста, внимание, кто начал конкретно эту дискуссию - начиная со слов "цирк на палке - это другое...". Я всего лишь поднял ветку - мне показалось интересным это выражение. За моим ником вы, конечно же, не заметили этого. Или не захотели заметить.
А вот насчет "закрытых дверей" правильно было сказано. Только тогда, следуя этому принципу, все. не относящееся к темам форума, надо бы писать в режиме личных сообщений. Не думаю, что всем интересно читать далеко не всем известные и понятные личные разбирательства.

 marcy

link 10.06.2008 6:49 
Да, действительно, дискуссия началась со слов «цирк на палке».
и тупого замечания про просочилась.

 Juliza

link 10.06.2008 6:59 
Дез
Начала было вам отвечать, а потом махнула рукой опять и стерла. Диалоги у нас с вами всегда как у немого с глухим (или слепым? не помню, как правильно в первоисточнике).
Однако, действительно цирк на палке начался с вас: Deserad 7.06.2008 23:42

 vittoria

link 10.06.2008 7:09 
да у него просто память девичья, поэтому со смаком одну и ту же хрень годами рассказывает, изврашенец наш. пора бы уже время великого игнора начать, вы так не считаете? раз великого исхода не получается.

 Deserad

link 10.06.2008 7:39 
Нет, Juliza, получается немного другое - мой разговор, как с глухим и слепым.
Посмотрите хорошенько.
Мой пост в 21.27
*Наблюдатель, вуаерист?
А как перевести это слово в предложении "Sie schleichen als Voyeure durch die Gassen" *, а далее - тут же откуда ни возьмись, бегающая за мной везде с линейкой (или с палкой) marcy - разве это не цирк на палке?
С вашего разрешения игнором займусь я. Вы можете писать какие угодно пакости, по крайней мере, я остаюсь в этом случае выше и чище. Ende.

 Juliza

link 10.06.2008 9:07 
Дез
Ну, пож-ста, не смешите меня! Вы столько раз хлопали дверьми и обещали "заняться игнором".. Ну не выдержите же! Нету в вас этого. Не дано.
А про "бегающих за вами",.. у вас, случаем не мания преследования? Только, умоляю, не начинайте опять рассказывать про все эти ваши фантазии с линейками и палками.
Правильно, будьте выше и чище. Поддерживаю.

Get short URL | Photo | Pages 1 2 all