спешу заверить

Видимо, нам пора немцев поучить немецкому :)
В тексте для электронной рассылки огромной и чисто немецкой фирмы присутствует этот оборот (ich versichere Sie) в виде стандартного текстового блока. На фирме есть целый отдел текстовиков и корректоров...
Кстати, donkey_hot, что уж такого архаического в данном выражении? Используется довольно часто.

Erdferkel ✉

link 30.11.2007 8:41

Немцы и сами друг друга учат:
"Ich versichere Sie meiner Hochachtung", "dessen kann ich Sie versichern"
antiquiert, aber korrekt"
http://forum.wordreference.com/archive/index.php/t-231398.html
так что вполне может быть такой текстовой блок в качестве заключительной формулы для письма. Однако для сабжа не пойдет, там не устойчивое словосочетание. Просто, как всегда, контекста не хватает - там ведь перед этой фразой что-то стояло. Например:
Вы спрашиваете, не разорилась ли моя фирма. Спешу заверить вас, что все не так уж и плохо :-)
Ich kann Ihnen glaubhaft versichern, dass es noch nicht so schlimm um mich steht.

donkey_hot ✉

link 30.11.2007 9:14

2 Irina... с трудной фамилией :-)

"спешу заверить" - типичный случай архаичного канцеляризма.
используется часто ... и неправильно.

Подобными оборотами, как правило, пользуются люди, неуверенно себя чувствующие в составлении писем или документов, для того, чтобы придать своему "творению" некий налёт "высокого штиля" и скрыть своё неумение.
Получается очень смешно (для тех, кто чувствует стиль, естественно).
В дипломатической переписке, однако же, оборот сей весьма уместен будет. :-)
како и в оном случае, о коем я уже имел честь указать выше.
:-)

inscius ✉

link 30.11.2007 16:13

я не взял бы вариант от donkey_hot (Ich beeile mich/eile Ihnen zu versichern, dass....), потому что я такого еще не слышал/встречал. Естественно, так можно сказать, но вот принято ли такое в немецком... Вместо этого à сказал бы:
- Sogleich versichere ich Ihnen...
- Seien Sie sogleich versichert...

При этом нужно учитывать, что и дальше нужно придерживаться стиля.

Ich versichere Sie звучит СТРАННО без дальнейшего контекста. Употребляя конструкцию "jemanden (Akk.) einer Sache (G.) versichern" нужно как прежде, так и дальше придерживаться стиля! Хотя я не считаю, как Erdferkel, что эта конструкция антикварной является. Если бы это было таковым, то это значило бы, что Елизавета II не знает и не умеет выражаться. Этот стиль я отношу к ОЧЕНЬ высокому, но никак не к антикварному. Антикварным является для меня вариант: Ich versichere Sie aus Erfahrung: Was Erdferkel sagt, muss einfach rechtens sein. Здесь просто происходит путаница между высоким и нейтральным стилем.

inscius ✉

link 30.11.2007 16:26

мои варианты перевода предполагают след. предконтекст: Вы наверняка наслышаны и так далее.

Erdferkel ✉

link 30.11.2007 16:27

Inscius, антиквариат не мой, а носителей! цитаточка-то из ссылочки... А с какого боку здесь вдруг появилась Елизавета II, которая "не знает выражаться" по-немецки?
И пааапрашу, милсдарь, меня в примерах не злоупотреблять! (щас укажете, что не "меня", а "мною" надобно! а à нарочно!) :-)))

inscius ✉

link 30.11.2007 16:35

EF,

à "злоупотребляю" таким образом, а Вы сарказмом... :-)

Erdferkel ✉

link 30.11.2007 16:43

Баш на баш и выходит :-) Язык-то у меня длинный...
Однако пора отдохнуть :-)

inscius ✉

link 30.11.2007 16:49

зря Вы в норку.., рановато Ишо как бы... "баш на баш" признается. :-)

donkey_hot ✉

link 1.12.2007 3:48

Inscius:
"я не взял бы вариант от donkey_hot (Ich beeile mich/eile Ihnen zu versichern, dass....), потому что я такого еще не слышал/встречал." .
Мда-с, логика железнобетонная. Если Вы никогда не видели Австралии, то это совсем не означает, что этого континента не существует в природе. :-). И живёте Вы, Inscius, всё-таки не в XIX столетии.
Более того, именно я подчёркивал неуместность употребления архаизмов, в современной деловой и "повседневной" переписке. Вы, вероятно, чужие сообщения прочитываете по диагонали.
Далее: высокий стиль характеризуются употреблением именно архаизмов и архаичных оборотов. Я и б не стал противопоставлять высокий стиль "антикварному" (несколько ненаучный термин, Inscius), как это делаете Вы:
"Этот стиль я отношу к ОЧЕНЬ высокому, но никак не к антикварному"
см. определение Архаизма в Wikipedia:
"(3) лексема или грамматическая форма, которые в процессе развития языка заменились другими, но продолжают использоваться как стилистически маркированные, например, в поэтической речи для создания высокого стиля. Следует отличать от историзмов — слов, полностью вышедших из употребления.
В высоко стратифицированных развитых языках, как, например, английском, архаизмы могут выполнять функцию профессионального жаргона, что особенно характерно для юриспруденции."
Кроме того, абсолютно непонятна и необъяснима - в контексте стилистики немецкого языка - ссылка на официальный стиль англоязычной, как известно, королевы Велико..эээ...британии Её Величества Елизаветы II, как совершенно справедливо заметила уважаемая Erdferkel, см. выше.

inscius ✉

link 1.12.2007 4:34

Дон Ки Хот,

выучите немецкий, потом и поговорим. а так для меня ни Вы, ни Вика не показатель.

donkey_hot ✉

link 1.12.2007 6:02

Ins Сi Us

А вот хамить не надо, хамить à сам умею.
С немецким как-нибудь сам разберусь. Не Вам судить. У Вас есть КОНКРЕТНЫЕ возражения? Спорить по принципу "сам-дурак" - примитивно.
Ваше не совсем адекватное поведение на форуме уже давно бросается в глаза.
Попейте / пожуйте чё-нить.

vittoria ✉

link 1.12.2007 9:38

**ни Вика не показатель.**
ух ты! :)

Ослику БОЛЬШОЙ привет из Питера зато
:)

donkey_hot ✉

link 1.12.2007 9:51

Большущий и Вам в Питер, Вика! :-)

Как там "Северная Венеция"?
(Шучу. Питер красивее всяких там венеций-шменеций).

Наверное, выборами всех уже достали...:-(

vittoria ✉

link 1.12.2007 14:27

достали, конечно..но: у нас на Дворцовой открывают сегодня каток. так что, Ослик, доставайте шапку и коньки и бегом кататься :)

You need to be logged in to post in the forum