|
link 17.09.2007 19:40 |
Subject: Bauhaus-Stil Всем доброго времени суток. Помогите правильно выразить мысль автора в данном предложении (особенно в отношении Bauhaus-Stil и verspielte Biedermeier). Всем заранее благодарна за предложенные варианты.Fahrerplatzgestaltung und Interieur des Phaeton (VW) stehen einem klaren Bauhaus-Stil aber insgesamt näher als das verspielte Biedermeier des Lexus (Toyota). |
стиль "Баухаус" |
Стиль "Бидермайер" |
Для verspielt может взять "изящно-легкий"? |
|
link 17.09.2007 20:55 |
А если более упрощенно для рядового росийского читателя, незнакомого с немецкой архитектурой и дизайном :-) |
|
link 17.09.2007 21:05 |
грубо говоря: Вариант 1: В отличие от вычурного "бидермайера" Lexus Phaeton выдержан в строгом "Баухаус". |
Бернадетте, нужно добавить "стиль":) Рядовой автомобилист, да даже и крутой не всегда знаком с заморскими стилями архитектуры и дизайна:) |
|
link 17.09.2007 21:27 |
das ist aber selbstverständlich.:) |
Вычурный он может быть и есть, но verspielt - это игривый, живой... |
|
link 17.09.2007 21:37 |
verspielt - это еще и наигранный. что применительно к "бидермайеру" вполне может стать и вычурным... |
Не знай, не знай... Хотя где-то внутренне я соглашаюсь. А в каталогах моды тоже пишут verspielt. Вот такие у меня ассоциации...:) |
Verspielt всё же как-то здесь вызывает скорее положительные ассоциации, нежели отрицательные :) |
SRES, а "вычурный" - отрицательная ассоциация?:) |
|
link 17.09.2007 21:53 |
у кого как :) |
У меня положительная!:) |
Платьице такое красивенькое, такой вычурное! :)))) |
|
link 17.09.2007 21:58 |
я имела в виду "Verspielt всё же как-то здесь вызывает скорее положительные ассоциации, нежели отрицательные :)" разные ассоциации может вызвать :) |
Игривым этот стиль назвать нельзя! Для меня то есть полный кич!:) |
игривый бидермайер... а что, пожалуй, в этом даже что-то есть... :)))) |
...ближе к четким линиям конструктивизма, чем к несколько слащавой игривости бидермайера... http://www.sovinterior.ru/stat1.php?n=17&t=24 |
Слащавая игривость? Не.... я против! |
|
link 17.09.2007 23:25 |
verspielt - это по-моему все-таки больше вычурный, чем игривый. навороченный-замороченный такой, с фантазией. А Баухаус на мой взгляд не стоит заменять конструктивизмом, это достаточно известный термин. Я его сама не очень уважаю, но некоторые из моих знакомых, которым он нравится, даже бы и обиделись, если бы его вот так обошли. :) |
По-моему из читателей этого журнала про баухаус поймут два, много – три процента, а с бидемаером вообще вряд ли у кого возникнут осмысленные ассоциации. Кроме того. термины применены в немецком тексте не строго, а образно, поэтому я бы не стал за них цепляться, а попытался бы выразить то же самое своими словами. Например: Ясной простоте линий (передней панели / интерьера) Фаэтона противостоит несколько наигранный "ампир" Лексуса, который, в свою очередь, лучше выражает идею (/передает ощущение) роскоши чем "конструктивизм" его конкурента. PS Я к этой фразе сразу присовокупил и следующее предложение: Fahrerplatzgestaltung und Interieur des Phaeton stehen einem klaren Bauhaus-Stil aber insgesamt näher als das verspielte Biedermeier des Lexus. Dieser vermittelt hingegen den Luxus überzeugender. И, чтобы было наглядно-понятно что сравнивается:
|
You need to be logged in to post in the forum |