Subject: Последняя надежда получить ответ про Abzugsverwiegung Здравствуйте!из статьи о дозировании добавок и т.д. для экструзии: Im Bereich der Farben und Kleinstmengen werden zu diesem Zweck kontinuierliche Dosiersysteme zur Abzugsverwiegung eingesetzt спасибо |
Verwiegung = взвешивание Abzug может означать оттиск, отпечаток, спуск, сток, отвод, вытяжка, вычет и еще многое другое Давайте попробуем: В отношении красок и минимальных количеств для этой цели при взвешивании Abzug прибегают к системам непрерывной дозировки. |
Не знаю, поможет ли... Одно из значений слова Abzug - приём (изделия) при экструзии |
Посмотрите по ссылке. Там понятно, что Abzug - устройство для съема готового изделия |
Думаю, что здесь просто-напросто идет взвешивание при дозировании из какой-то емкости в смеситель. То есть отвешивание во время выгрузки. "В области красок и микрокомпонентов для этой цели применяются системы непрерывного дозирования в режиме (путем) взвешивания при выгрузке" |
А предложение приведено полностью? |
Вы меня спрашиваете? |
Извините, конечно, не Вас. Просто мне кажется, что в предложении не хватает какой-то части. |
Вот, например, предложение: Inzwischen ist mit dem AZODOS® eine Gerätefamilie entstanden, mit der kontinuierliche Dosierprozesse weitestgehend abgedeckt werden. Auch im Bereich der Abzugsverwiegung wird dieses System sehr erfolgreich eingesetzt. |
Смысл, по-моему, понятен: приборы для непрерывного дозирования. Известен вес полной емкости до дозирования. Потом из нее что-то выгружают/ссыпают/сливают. Датчики работают на сравнение между полным и фактическим весом, как только остаточный вес дойдет до заданного значения, больше не выгружается. В чем проблема? |
Теперь поняла, спасибо. |
Вы-то за что? Красивше: "непрерывное дозирование по убыванию веса" |
Да мне тоже интересно было :) |
Размышлять следует не о словах, а о процессе. Причем здесь съем готового изделия, если речь идет о дозировании на стадии начала процесса, причем о малых компонентах? Именно для этого и существует сеть, а вовсе не для регистрации максимального числа повторений одного выражения, которое может быть максимально неправильным .. Извините за Leviten, please :-) |
Ну что ж, если без Leviten никак. А у вас никогда так не бывает, что зациклишься на одном значении, а правильное - вот оно, рядом? Просто Abzug в сочетании с экструзией нашла только в этом значении, которое теперь уж не буду повторять. |
Бывает, конечно, но я думаю, что коллеги в своем большинстве спрашивают не потому, что они не могут посмотреть в словарь. "Давайте вместе, это называется так, а это так, а вот то, что Вас интересует, Вы как раз сами подумайте", или "quer - längs" - это ведь не то, что аскера волнует, верно? Хотя, конечно, любые предложения полезны, однако - и в этом смысл моих левитов конкретно Вам - всегда следует изначально подумать, о чем идет речь, прежде чем зацикливаться на чем-то. Еще раз сорри, Вы попались мне под руку, bitte nicht persönlich nehmen !! |
Большое спасибо всем за ответы. Предложение приведено полностью. Коллега прав (права?), принцип действия мне был ясен, я не знала, как это точно называется. еще раз все большое спасибо за помощь! |
You need to be logged in to post in the forum |