|
Subject: ZPO Есть ли у кого-нибудь ZPO на русском?
|
|
Есть! А что это такое? :)) |
| ГПК ? |
| ГПК |
|
у меня нет, к сожалению. а разве его нет в электронном виде? |
| я имею в виду перевод ZPO на русский язык. ну, тот самый новый. |
|
SRES, у меня есть:)) |
|
SRES, браво! В шифровках ты мастер! выпадаю из дискуссии, ЦПО у меня нет |
|
marcy, не посмотрите, как там в § 128 названо "schriftliches Verfahren". Буду очень благодарна. vittoria, не хочешь ли купить? Такая вещь в хозяйстве не лишняя! Заодно и мне могла бы прихватить:) Типа в долгу не останусь, давай меняться :))) |
| §128. Принцип устности; письменное производство. |
| Большое спасибо, marcy. Приятно, когда подтверждают:) А сколько эта книга стоит? |
|
Даже не знаю. Это был подарок:) |
| Marcy, у Вас какое издательство: Волтерс Клувер или Юрист? |
| Клувер. |
|
SRES, я давеча испозорился вдоль и поперек, предлагая nh всякие редундантные сноски взамен одной нужной. Как оказалось, эти книги, издательства Jourist, распространяются в Германии. Если Марси была права в отношении доставки, то через 1-2 после заказа эти книжки будут красоваться у тебя дома (или в руках, как тебе будет приятнее:)) |
| Спасибо-спасибо-спасибо! :)) А номера ISBN у вас случайно нет (от Юриста)? |
| Может имели возможность сравнить качество перевода с Юристом? Последний можно приобрести здесь. |
| Я почему-то подумала, что это один и тот же перевод. |
|
sres свяжитесь с Gelikon/Berlin: 030-323-4815 у них есть от Юриста. Получите всю информацию и без ISBN. |
|
2SRES Я надеюсь, что один. Это Юрий Юрист из Гамбурга, что ли? Если да – то раньше там не все переводы были топ-топ:( Насчёт Геликона: |
|
Vital* Я очень высоко оценила Вашу Hilfsbereitschaft и восприняла это совсем иначе, так что перестаньте краснеть и извиняться! marcy SRES |
|
Кстати, Марси, хочу спросить тебя как издатель издателя bzw. дизайнер дизайнера Какой из вариантов написания названия на корешках книги верный, Смотрю на три томика Клувера (четвертого у меня нет по вполне известным тебе причинам) - написание на корешках "кто в лес, кто по дрова". (характерный жест, оттягивающий двумя пальцами кожицу на шее) to nh |
|
2Виталий Правильно – как том 2-й, Торговое уложение:)) Жест оценила. Конфетку хош? :)) |
|
2marcy "Это Юрий Юрист из Гамбурга, что ли?" Это тот, который под кодовым названием Igor Jourist? www.jourist.de? Или еще какой есть? Потому что этот на своем сайте другие вещи предлагает... |
|
Marcy, a что ее хотеть, все равно ведь нету:о)) Кстати, могу предложить в копилку сообщества следующую пару: http://www.wolters-kluwer.ru/market/index.php?book=162 Если честно, то мне субъективно кажется, что это самый качественный перевод из всей серии переводов BGB, HGB, ZPO, вышедшей из-под "пера" WoltersKluwer. Это мнение еще больше подтвердилось, когда с полмесяца тому назад мне довелось пообщаться в Москве с авторами перевода этой книги. Очень классные и знающие дядьки. |
|
2Erdferkel Точно, Игорь:) Думаю про Ульриха и пишу соответственно:((( В любом случае, Гамбург и вторая часть высказывания остаются в силе |
|
**Думаю про Ульриха и пишу соответственно** А не думала бы про Ульриха, то и писала бы несоответственно:о)) |
| Дык я же завсегда про него думаю:(( |
| А разве топ-топ, а не тип-топ? :-)) |
|
Всем огромное спасибо. Ветка получилась очень и очень познавательная :) "Смотрю на три томика Клувера (четвертого у меня нет" |
|
Franky, етстессно:) Сие есть опечатка ввиду того, что сегодня запарка, и я не читаю написанное. Рассчитываю только на то, что меня будут читать невнимательно:)) 2SRES |
| Зря, marcy, рассчитываете: есть люди, которые не могут читать Вас невнимательно :-) |
|
В этом и вся опасность. Сколько раз зарекалась в авральных ситуациях не выходить на форум:( |
| Не надо зарекаться. Надо выходить. Ещё одна точка :-)) |
| Franky, если всё время думать о точках, то когда же работать? И когда наслаждаться жизнью? :-) |
| SRES, Вы, кажется, не в первый раз спрашиваете о времени, отведенном для наслаждения жизнью. Ответ состоит в том, что здесь нет ограничений. Попробуйте делать несколько вещей одновременно. Например, думайте о точках и наслаждайтесь жизнью, наслаждайтесь жизнью и работайте - и Ваши вопросы отпадут сами собой :-))) |
|
Franky, я не ошиблась, предполагая, что Вы о моих вопросах вспомните! Но в тот раз я спрашивала, когда же работать, если постоянно читать! А сегодняшний мой вопрос приобрёл совсем другой аспект. Пунктуация и жизнь. А вот несколько вещей в одно и то же время я и так постоянно делаю! :-) Но вот если думать о точках, то жизнью наслаждаться не получается! :))) |
| В таком случае простой рецепт: нужно максимально расширить объем понятия "жизнь", набив его всем тем, с чем Вам приходится сталкиваться ежедневно, в том числе и пунктуацией. Точки и их расположение - это неотъемлемая часть жизни (особенно переводчика). После того как Вы это проделаете, Вам не придется обманывать себя и расходовать свой гедонистический потенциал на презренную пунктуацию :)) |
|
Ой, Franky! Нет, я не стану об этом думать! :)))))))) "Вообще, эти вопросы крайне трудны для изучения. Темне менее сегодня существуют основания считать, что в процессеочеловечивания оценочные функции "эмоционального мозга"мигрировали к лобной области коры больших полушарий.Физиологически лобные доли принадлежат неокортексу—самому молодому отделу мозга, однако функционально они входят именно в оценочную, а не познавательную подсистемусознания. В целом же, насколько можно судить, анатомическоестроение оценочной и когнитивной подсистем таково, чтопозволяет человеку параллельно вести два информационныхпроцесса: отображение объектных структур и их оценку с точкизрения наших потребностей и интересов. Мы предвкушаемудовлетворение от окончания большой и ответственной работы,радуемся следующей встрече с музыкой любимого композитора,грустим из-за предстоящей разлуки с близкими, с ожиданиеми надеждой или, напротив, с тоской и смятением смотрим вбудущее — и все это благодаря анатомическому устройствумозга, позволившему включить в сферу перехшваний самыеразнообразные свойства и отношения человеческой природы." |
| Т.е. мы не можем просто наслаждаться, а постоянно при этом и оцениваем... Какой-то бухгалтерский подход к жизни нам Творец в черепушку вложил :-( |
| Это не я... это всё Franky... так что к нему и все претензии :-))) |
|
Diese Frauen! :-) |
| SRES, ну вот видишь, книжку тебе уже почти приладили. так что думай об чем-нибудь другом, че те надо :) |
|
Эрдферкгель, Все претензии к СРЕС. Она во всем виновата, если честно говорить :-))) |
| Чем же это, собственно говоря, провинилась бедная SRES?!! |
| Спасибо, vittoria! Буду думать! :) |
|
Главное, чтоб человек был, а вина найдется! :) P.S. Вы первой начали :)) |
| Franky, не стыдно на слабых нападать? ;) |
| А зачем Вы в ответ пугали меня потенциалом? |
|
vittoria, Это Вы у SRES спросите :-) |
| зачем? à уже, Franky, у вас спросила |
|
зачем? - чтобы получить ответ на свой вопрос. почему? - потому что вопрос был Вами адресован неверно :-))) SRES, Но ведь потенциал-то не скроешь, раз он есть. Еще вопрос, кто испугался Вашего гедонистического потенциала (страшно?) :-))) |
|
спокойной Вам ночи, друзья! надеюсь, к первым петухам истина будет у вас в кармане :) |
| Что Вы этим хотите сказать? (очень страшно даже представить!) :) |
|
SRES, Я ничего не хочу этим сказать. Так как всё уже сказано. И вообще, Вы же любите загадочность! Зачем же срывать все таинственные покровы?! :0) |
| Я так и думала - всё это отговорки! :о) |
| LOL, SRES! Вы дуже дотепна дiвчина :-))) |
|
Если бы я умела писать по-украински, то тоже бы написала... что-нибудь :-))) |
|
2Franky: сорри, что влезаю. загляните ко мне в личку (англ), если не трудно. спасибо. |
| You need to be logged in to post in the forum |