|
Subject: возмещение средств Добрый день. )Помогите распутаться.) Контекст - клиент заказал услуги по авиаперелету туда и обратно; туда вылетел нормально, а собрался обратно - оказалось, что рейсов на купленные билеты в этот день авиакомпания не выполняет. Ему пришлось покупать билет другой авиакомпании, и теперь его адвокат требует возмещения ущерба - стоимости купленного дополнительного билета. При этом адвокат высылает копию счета от компании (назовем ее ATR), через которую клиент заказывал билет на рейсы туда-обратно: Die von hier aus zur Ersatzleistung zunachst aufgeforderten ATR haben auf die bisherigen Schreib night reagiert, so dass Sie nunmehr direkt in Anspruch zu nehmen sind. Заранее благодарна. ) |
|
Я это по смыслу понимаю так: Так как компания АТР до сих про не реагировала на наши письменные претензии по возмещению ущерба, мы теперь вынуждены обратиться непосредственно к Вам. Я только не понимаю, с какой стати фирма АТР вообще должна возместить ущерб и почему к ним обратились?!?!?! |
| вот и я сижу и думаю, почему адвокат направил сначала им претензию, когда по логике вроде должен был сразу кинуться к непосредственному перевозчику, "кинувшему" его... |
| мне объяснили - действительно, в первую очередь ответственность за неправильно оформленную или проданную перевозку несет АГЕНТ, продавший билет, - в данном случае компания ATR. |
| You need to be logged in to post in the forum |