|
link 12.01.2005 11:22 |
Subject: ist der Veroffentlichung D1 nicht unmittelbar... - известно или не известно из источника D1? Прошу помощи!Ниже следует выписка из отчета о международном патентном поиске, составленного на немецком. Речь идет о насосной станции для охлаждающей воды, причем скорость этой воды составляет 2-3 м/с. D1 - источник информации, на который ссылается международная экспертиза. Die Lehre, dass das Kuhlwasser mit einer hohen Stromungsgeschwindigkeit von etwa 2 bis 3 m·s-1 in die Pumpenkammer "einstromen" kann, ist der Veroffentlichung D1 nicht unmittelbar zu entnehmen, und scheint darin auch nicht nahegelegt zu werden. Daher erfullt der Gegenstand des Anspruchs 1 die Erfordernisse des PCT bezug auf Neuheit und erfinderischer Tatigkeit. 1. Если не затруднит, дайте дословный перевод, пожалуйста. Спасибо! |
Опубликованный документ D1 непосредственно не содержит вывода о том, что охлаждающая вода может "втекать" в камеру насоса с высокой скоростью потока примерно в 2 - 3 м/с, и видимо и не наводит на него. Поэтому предмет претензии 1 отвечает требованиям PCT в отношении новизны и изобретательской деятельности. Я понимаю, что звучит ужасно, но возможно тебе все-таки поможет найти ответы на твои вопросы |
|
link 12.01.2005 12:40 |
Ужасно?! Это звучит ИДЕАЛЬНО! Лучшая новость за весь день! Обожаю! СПАСИБО! Не содержит вывода... О, да! Как я на это надеялась! (И ничего ужасного - примерно так я бы в своем отчете и сказала. :) |
2. иногда символы в числителе даются в виде отрицательного показателя степени например: ускорение 2 м.с-2 (конечно -2 должно бытя в показателе) Oбычно, когда идет речь о размерности (дименсии), всегда используется такая запись в квадратных скобках, пример: |
|
link 13.01.2005 7:37 |
Спасибо! |
You need to be logged in to post in the forum |