|
Subject: BGB § 362 Erlöschen durch Leistung civ.law. Abschnitt 4 Erlöschen der SchuldverhältnisseTitel 1 Erfüllung § 362 Erlöschen durch Leistung (1) Das Schuldverhältnis erlischt, wenn die geschuldete Leistung an den Gläubiger bewirkt wird. (2) Wird an einen Dritten zum Zwecke der Erfüllung geleistet, so finden die Vorschriften des § 185 Anwendung. Друзья, то, что приведено выше, это типа контекста. Мой интерес вызвал п. 2. Вот его перевод: Скажите, у меня глюк, или, на Ваш взгляд, все в порядке? На всякий случай приведу еще § 185, чтобы сэкономить Ваше время. |
|
:)) Если не знать немецкого исходника, так и sprichwörtliche пол-литра не помогут. Исполнение предоставляется – типа право исполнить предоставляется третьему лицу. А на самом деле это третье лицо (der lachende Dritte, nehme ich an) sackt alles ein, was geschuldet wurde. |
|
Что, хуже ребята поработали, чем над Торговым уложением? А кстати, как бы этот «пунктик» перевёл? |
|
Э-э-э, слюшай, маладес, Марси:))) Зря радуешься, кстати:)))) Ты догадываешься, из какой книги это взятО и кто в скором времени вступит в право ее владения, пользования и распоряжения (stolze Eigentumsrechte:))? Кстати, коль скоро речь зашла об этой книге. Может быть кого-то из форумчан она заинтересует? PS to Marcy: |
|
Привет, Виталий! а что же на самом деле тебя смущает в этом §185 - это же часто встречаемое трехсторонное удовлетворение претензий. Т.е я это понимаю так: А обязан Б, Б обязан В Вместо того чтобы удовлетворит претензии Б, (по его же указанию), А удовлетворяет претензии В (в том же размере, конечно) - разве это не механизм тратты? |
|
В случае исполнения обязательства в пользу третьего лица применяются положения параграфа 185. Etwa so, как сказал бы Gerhard, наш герой дня (у Gerhard(a) настолько блестящие толкования, что хоть в энциклопедию включай, хоть в толковый словарь) |
| Согласен, Поль, но когда "В" получает по полной программе, а не когда ему заворачивают ласты и заставляют платить по полной программе (или иным способом отрабатывать) |
|
Виталь, предлагаю тебе взять в долю SRES, которая, как и ты, тоже любит читать юридическую литературу со здоровой долей скепсиса, и показать товарищам из WoltersKluwer, что им ещё таки да есть над чем работать. Ну а я буду Вам чай заваривать и карандаши подтачивать, на правах (самого) младшего партнёра:)) |
|
to Marcy А ты хорошо чаи завариваешь? А карандашики остренько-остренько подтачиваешь? А то смотри, у нас с этим все строго будет. Если не справишься, то придется мне заменить тебя на этом посту, а ты будешь разжалована до позиции Senior Partner и присоединишь свой здоровый скепсис к не менее здоровому скепсису SRES:))) to SRES Значит ли Ваше сегодняшнее появление под старым добрым ником, что Вы больше не будете разлучать нас со SRES? |
| У меня раскол личности. Происходит шубообразно. "Я" SRES оказалось сильнее "Я" Отрицательного резуса. Если ещё раз будет шуб, извиняюсь заранее :))) |
| А сейчас состояние стабильное? :)) |
|
Не раскалывайтесь, Вы же личность цельная!! Не то, чтобы я что-то имел против Отрицательного резуса, не поймите превратно, но сила привычки вещь сильная:))) Даешь SRES обратно в родные пенаты!!! Welcome home, одним словом! |
| ...двумя словами, если быть совсем точным:) |
|
2marcy В промежуток от шуба до шуба стабилизируется :)) 2Vital* |
| SRES, микроб – это слишком мелко! :)) |
| Не советую Вам переходить дорогу легионелле :)) |
|
<<Или каким-нибудь микробом? Легионеллой, например...>> Тогда уж лучше Отрицательный резус, извините за откровенность;)))) Надо будет найти какие-нибудь опорные точки, для внутренней стимуляции Ich-SRES. Нужно, чтобы она окрепла и не поддавалась всяким легионеллам;)) |
|
2Vital* "В случае исполнения обязательства в пользу третьего лица применяются положения параграфа 185." По сути вопроса Вы уже блестяще разобрались :) |
| Ёпрст, перешел дорогу легионелле! А-а-а, как сказал бы Micki-Zigeuner, будь что будет, я за свои переходы всегда в ответе:)) |
|
<<По сути вопроса Вы уже блестяще разобрались :)>> Это не моя заслуга, а Марси. Это она меня своим 19:18 вдохновила. |
|
Марси – инспираторша:))) Аж страшно... |
|
"Надо будет найти какие-нибудь опорные точки, для внутренней стимуляции Ich-SRES. Нужно, чтобы она окрепла и не поддавалась всяким легионеллам;))" Найдите, найдите, умоляю, эти опорные точки! А то сейчас разделюсь на несчётное количество ников:) |
| Вот всегда так... Сначала пообещают, а потом три года жди... |
|
2SRES Виталий сейчас на пути домой. Долгая дорога в дюнах:)). У них там уже почти полночь, автобусы прекращают ходить и проч. Unannehmlichkeiten:) |
| Надеюсь, что Виталий благополучно добрался домой. У нас вчера была такая гроза, что компьютер пришлось выключить. Так что не успела Вам ответить :) |
| У нас всё, как в «Дне сурка»:)) Сегодня, как вчера, как завтра: Виталий снова в пути, а мы с Вами переписываемся. |
| А Вы футбол не смотрите? |
|
!!!!!!! SRES, у меня с этой игрой биологическая несовместимость. |
| marcy, у SRES тоже имеется некая несовместимость:)) А вот Отрицательный резус, ему ничего, он иногда футбол смотрит:))) |
|
2SRES Надо произвести ревизию: для конструктивности необходим ещё один голос – например, Положительный резус. Тогда это будет уже мини-ячейка с возможностью принимать решения. Помните, в своё время партячейка не могла состоять из двух человек именно по этой причине: они бы вечно блокировали решения друг друга. В общем, нужен третий! |
| marcy, большое спасибо за конструктивное предложение! Я подумаю над созданием мини-ячейки. Пусть потом себе голосуют:) |
| Вот-вот, мне так тоже подумалось (это à о Вас размышляла ночью за вёрсткой шведского каталога – обычно в таких условиях в голову приходят по-скандинавски рациональные мысли:))) |
| Надеюсь, я Вас своими изысками не сильно испугала? А то, может, ну её, ячейку эту? :)) Может, лучше каким-нибудь совсем безобидным микробом стать? А то подумаете, что у меня и впрямь... шиза? |
| А это у меня просто юмор такой... Своеобразный... |
| Willkommen im Club! (вернее, в ячейку!) |
| Спасибо! Кто будет третьим? |
|
Не только сказочному герою, но и действительному человеку его ник не то предвещает, не то приносит его характер, его душевные и телесные черты в его судьбу. Кто Не будет третьим? Наверное легионелла:)) |
| Ладно, легионеллу элиминируем:)) |
|
Роль третьего кандидата ячейки, SRES, исключительно почетна. Поэтому выбор должен быть очень избирательным. Было бы оптимально отдать предпочтение тому, кто обладал бы способностью по справедливости рассудить (потенциальный) спор между одной и другим, и вынести в конце достойное решение. Хотелось бы надеяться, что я не переступил за черту допустимого при изложении своего видения в отношении №3, ибо не люблю слоников в посудной лавке. |
| Пошла думать:))) |
|
Виталий, почтальонов всех на мыло!!! Im Telegrammstil: всё отослала, уже получила благодарность, буду звонить. |
| Поздно. Я в печали...И благодарность уже не мила мне, ох не мила она мне уже, эта Ваша благодарность. Попался бы мне в руки тот сисадмин, который почтальона на полном скаку подрубил... Почтальон парень классный, ты зря. Небось лежит где-нибудь у обочины... весь окровавленный, в придорожной пыли и, судорожно сжимая в руке пакет, смотрит с отчаянием на проплывающие над ним облака, и думает, думает, почему же его мама...не голубем сизокрылым родила, чтобы взмыть вверх...соколом быстрым и домчать тот пакет в мнгновение ока...аки пуля, пущенная из самого современного и еще пахнущего краской автомата Калашникова (той самой модели (no less), партия которой буквально пару дней назад была поставлена в Венесуэлу и вызвала бурю положительных эмоций их президента) |
| You need to be logged in to post in the forum |