DictionaryForumContacts

 Sania

link 23.05.2006 8:19 
Subject: шильда
Здравствуйте!
Не могли бы Вы подсказат,как будет по-немецкм "шильда" - табличка в транспортном средстве, на кот. выбиты серийный номер, наименование производителя и прочая важная информация.
Заранее спасибо

 vittoria

link 23.05.2006 8:28 
à бы назвала эту штуку Typschild

http://de.wikipedia.org/wiki/Typschild

 vittoria

link 23.05.2006 8:31 
кстати, до сегодняшнего дня от наших клиентов слышала только "шильдик". наверное, они пребывают всё больше в романтическом настроении...

 jerschow

link 23.05.2006 9:13 
Правильнее, наверное, все же "Typenschild", а "шильдиками" их называли всегда, даже отнюдь не романтики.

 Gajka

link 23.05.2006 9:27 
"Typenschild" -100%. Мы тоже такие делаем

 Ульрих

link 23.05.2006 9:42 
В качестве своего согласия:)
http://multitran.ru/c/m/p=7&HL=2&L1=3&L2=2&EXT=0&s=Typenschild

 vittoria

link 23.05.2006 9:46 
что же вы все получается википедии не верите, да? сразу отметаете и вариантов не принимаете, так?

 vittoria

link 23.05.2006 9:48 
там, кстати, написано доподлинно следующее - Ein Typschild (auch gelegentlich „Typenschild“ benannt) так что варианты абсолютно равнозначны. 100%.

 sascha

link 23.05.2006 10:54 
Ах, вы не верите, да?! Ах, вы так, да?! :))

Кстати, не только в Википедии, но и в Дудене: Typ|schild, Typenschild, das…, в таком порядке. А на Typenschild написано просто: см. Typschild.

Т.е. это по смыслу одно и то же (оба одинаково правильны), но Typschild несколько предпочтительнее. Если верить Дудену. И Википедии :)

 vittoria

link 23.05.2006 10:55 
а если верить jerschow'у, то нет....

 tchara

link 23.05.2006 11:19 
А я опять поодержу Jerschow'а, хотя ему наверное моя поддержка и даром не нужна:-))

Typenschild встречается и у производителей машин, ФВ и прочее, и в станках, и т.д. Typschild встречается гораздо реже.
Напр., если смотреть в гоогле, то на Typschild около 20.000 ссылок, а на Typenschild - далеко за 400.000 (!)

 tchara

link 23.05.2006 11:20 
поДДержу (конечно)

 vittoria

link 23.05.2006 11:33 
Чара, никак грехи давно минувших дней перед Jerschow'ым замаливаешь? ;)

 tchara

link 23.05.2006 11:46 
Какие грехи? мы вроде бы даже и не знакомы (к счастью или к сожалению - не знаю).
Да и просить прощения я как-то еще не научился толком, разве что перед Пушей, но там проще - дать укусить за нос + угостить кусочком кальмара, и прощение уже получено:-)

 Vital*

link 23.05.2006 14:30 
Я тоже Вас поддержу, tchara. В плане того, что перед Пушей, наверное, действительно проще. А вот когда на человека сначала напраслину возводишь, то потом, вроде бы извиняться уже не с руки, тем более, что и не научился толком. Хотя, с другой стороны, зачем извиняться, если вроде бы и не знаком (к счастью или к сожалению - действительно сложно сказать)?

 tchara

link 23.05.2006 14:47 
Что-то я пока не въезжаю.
Vital*, Вы что-то знаете, чего не знаю à? Так поделитесь, пожалуйста!

 sascha

link 23.05.2006 15:17 
Что-то тема как-то незаметно и незлобиво переехала со слов на личности? ;)

 Vital*

link 23.05.2006 15:20 
Я с удовольствием делюсь с людьми. Делаю это часто и много и получаю от этого огромное удовольствие.
Но в случае с Вами я не могу этого сделать, т. к. я с Вами откровенен, а Вы - нет, прикидываясь, что не въезжаете. Могу не кривя душой сказать, что в Ваших интеллектуальных способностях я нисколько не сомневаюсь, как применимо к данной ситуации в частности, так и применимо к любой жизненной ситуации вообще.

 tchara

link 23.05.2006 15:25 
Vital*
Вы это имеет в виду?
http://www.multitran.ru/c/m/a=ForumReplies&MessNum=10814&L1=3&L2=2

Если честно, то я действительно сразу не въехал, о чем Вы. Да и сейчас не уверен, что Вы именно это имеете в виду.
Если да, то тогда я не совсем понимаю, в чем Ваши претензии.
Если нет, то тогда я вообще пас.

2 Саша
Кстати, заметили, собрались практически те же персонажи?
Только кажется в обратной последовательности.

 sascha

link 23.05.2006 15:41 
Да, не хотел бы я вместе с (только) этими людьми оказаться в пороховом погребе какого-нибудь фрегата :))

 Vital*

link 23.05.2006 15:44 
Во-первых это никакая не претензия. Во-вторых Вы абсолютно правильно догадываетесь, именно эту ситуацию я и имею в виду.
Просто Вам показалось, что Вам хамят, о чем Вы и написали, а в действительности оказалось, что это было не так. Люди подобной культуры как у Вас обычно приносят в подобных случаях свои извинения, как мне кажется. Это мое понимание данной ситуации, а не претензии в Ваш адрес, поэтому я об этом и написал.
Могу честно сказать, что если бы не острая проницательность Саши, который растолковал причину Вашей ошибочной обиды, я бы и по сей день пребывал в неведении, что же действительно послужило причиной Вашей ключевой для того поста реплики.

 Vital*

link 23.05.2006 15:51 
Саша, Вы вызываете ассоциации с Табаки. Коль скоро Вам не улыбается оказаться в пороховом погребе, так и не лезьте туда, пожалуйста, а то Вы декларируете одно, а делаете совершенно противоположное.

 tchara

link 23.05.2006 15:55 
2 Саша
Так Вы ведь тоже в этом участвовали (-уете):-))
Да мы, наверное, и не взрывоопасные даже.

2 Vital*
По-моему, не только Саша увидел в том что-то обидное, перечитайте ветку.
Вопрос был бы тогда исчерпан, если бы г-н Ершов сам признался, что невольно написал это, я бы извинился, что невольно обиделся:-) Сейчас во мне, наверное, говорит то, что не научился извиняться еще направо и налево.
+ Скажите, если не секрет, а почему Вы подняли этот разговор через 3 месяца?

 tchara

link 23.05.2006 15:57 
ой, Саша, вот и Вам досталось:-)
Неблагодарная это миссия - быть миротворцем. Видите, больше сюда никто не лезет:-)
По крайней мере, я -то Вам признателен.

 sascha

link 23.05.2006 16:00 
Так Вы ведь тоже в этом участвовали (-уете):-))

Так я и говорю что я бы оказался, я не говорю — никому не пожелаю оказаться. Я с себя ответственности не снимаю ;)

 Vital*

link 23.05.2006 16:13 
Вы правы, tchara, не стоило поднимать этот разговор через 3 месяца. Слишком малый срок, наверное, чтобы что-нибудь изменилось в восприятии некоторых вещей. Пусть тогда каждый останется при своем.

 sascha

link 23.05.2006 16:16 
Вы декларируете одно, а делаете совершенно противоположное.

Т.е. вы считаете это я разжег эту дискуссию? Ну что ж, это свободный пороховой погреб, здесь каждый может имет свое мнение. И высказывать его :)

PS А кто это — Табаки? Кем меня обзывают? :)

 tchara

link 23.05.2006 16:51 
2 Vital*
"Пусть тогда каждый останется при своем" - soglasen.

2 Sascha
Ja tozhe ne znaju, kto takoj Tabaki:-(

 marcy

link 23.05.2006 17:42 
Наверное, это возникло вновь три месяца спустя, потому что инцидент тогда остался «неисперчен». А такие моменты всегда следует доводить до логического завершения - например, извинившись.

«А я опять поодержу Jerschow'а». Это стопроцентная опечатка, но, в принципе, господин Ершов мог бы и обидеться. Могу понять, почему он этого не делает. Но так же могу понять, почему он тогда не стал извиняться за то, чего и не думал писать.

В общем, получается по классику:
Die Geister, die ich rief, die werde ich nicht los.

А Табаки – это из другого классика. «Книга джунглей». Хорошее название:)

 sascha

link 23.05.2006 17:53 
А, понял — Табаки это трусливый шакал из "Маугли". Да-а, Vital* sie machen keine halben sachen наводя справедливость :) Судя по этой ассоциации, себе вы представляетесь этаким отважным Маугли, с горящей веткой в руке, хлещущим этой веткой всякую форумную шваль только искры летять...

Нет, положительно здорово что мы не в пороховом погребе :))

 marcy

link 23.05.2006 18:12 
Маугли? Думаю, Вы ошибаетесь (от ошибок – вольных и невольных – никто не застрахован).
Мне кажется, что Маугли в Вашем описании слишком эксцентричен для Виталия:)) Да и о форумной швали Киплинг вроде ничего не писал.
Беру на себя смелость это утверждать как большой знаток... «Книги джунглей» – ведь, кроме меня, о ней никто не вспомнил. Может, и мне не надо было? :((

 sascha

link 23.05.2006 18:25 
Не корите себя, Марси, о Маугли я вспомнил сам и свой пост написал до того как прочитал ваш, так что вашей вины тут никакой нет.

А Киплинг конечно другие слова писал, английские. С тем же смыслом. В русском переводе там эпитеты были, я помню, еще более хлесткие. Ну а что Виталий слишком эксцентричным вышел — ну уж извините, может действительно многовато краски и огня, переборщил с образностью ;) Примите как смягчающее обстоятельство то, что меня не каждый день на этом форуме называют шакалом, не привык :)

 tchara

link 23.05.2006 19:50 
An Sascha
S Tabaki - eto konetschno perebor, uzh kogo-kogo, no was w trusosti jawno ne upreknjosch.
Popali pod gorjatschuju ruku:-)
Es passiert, obwohl es nicht passieren darf.

Ljubuju stychku nado wsegda zakanchiwat, kogda ona byla natchata. Eto neprelozhnaja istina, kak w semje, tak i prosto po zhisni. S etim ne posporisch.
Ne to ona tak i budet tlet dalsche, pritchjom ne tolko w tech, kto w stychke uchastwowal, no i w drugich nerawnoduschnych, dochodja poroj do absurda, kak sejtchas.

PS. Moi laptop segodnja ne chotchet perekljuchatsja s jazyka na jazyk:-)

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo