DictionaryForumContacts

 daydream

link 31.07.2016 10:28 
Subject: Aseität gen.
вопрос для подкованных в философии и смежных науках :)

правда ли, что можно перевести Aseität словом "самобытность" (не в обиходном его значении, естественно). я ищу аргументы, как "за", так и "против".

с благодарностью :)

 Erdferkel

link 31.07.2016 10:57 
какие Вы слова ужасные знаете!
то ли дело Gegenstrom-Maische или Kristallfuß :-)
из философского словаря: бытие, совершённое благодаря себе и через себя; абсолютная самостоятельность, независимость: Бога (Скотт), воли (Шопенгауэр), неосознанного (Н. Гартман), бессознательного

 daydream

link 31.07.2016 11:00 
EF, это чей философский словарь? Зайцевой? в некоторых других я уже смотрела.
я знаю, что такое Aseität по содержанию. у меня вопрос эквивалента в русскоязычной философии (и не только).

 daydream

link 31.07.2016 11:02 
off откровенно говоря, я уже более 15 лет думаю о том, какие ужасные слова знаете тут ВЫ ВСЕ ))

 daydream

link 31.07.2016 11:13 
может, у кого-нибудь дома стоит энциклопедический словарь, в котором есть такое значение слова "самобытность", помимо обычной "оригинальности"/"собственных традиций"?
мне пока найти не удалось.

 Erdferkel

link 31.07.2016 11:19 
да, Зайцевой
в вики ещё добавлена независимость субстанции (Спиноза)
у самобытности именно что слишком сильно обиходное значение
самобытийность не хотите?
"потому что "Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий" (Исх. 3:14), открыв этим самым Свое имя, выражающее самобытийность, вечность и неизменяемость"
http://www.eparhia-saratov.ru/Content/Books/9/34.html
"Быть (навечно!) уникальным означает сохранять (все время восстанавливать) свою уникальность, самобытийность"
http://lib.rin.ru/doc/i/9825p123.html
"Именно локальная самобытийность субстанции обеспечивает подлинную метафизическую свободу духовных монад"
http://www.cirota.ru/forum/message.php?id=3634263
последнее - просто ой! как красиво! :-)

 daydream

link 31.07.2016 11:25 
ох, EF, спасибо. я исхожу из имеющегося словника. там именно самобытность. значит, буду теперь искать "самобытийность". хотя пока она мне в русских словарях тоже не попадалась...

 Erdferkel

link 31.07.2016 11:30 
самобытность у Зайцевой Eigenart, Urwüchsigkeit, а отнюдь не Aseität

 daydream

link 31.07.2016 11:51 
ну, это наше общее значение. меня интересует исключительно богословские или философские аспекты.

 SRES**

link 31.07.2016 12:09 

 daydream

link 31.07.2016 12:21 
спасибо, SRES. это переводной словарь, поэтому не исключено "творчество" переводчика. я ищу оригинальные тексты, в котором бы какое-то русское слово употреблялось бы в этом значении.

но это еще один возможный вариант, поэтому большое спасибо.

 Erdferkel

link 31.07.2016 12:26 
вот ещё из словарей
Самодостаточность — Самодостаточность ♢ Aseité Способность существовать самому по себе. Таковы субстанция и Бог.
Бога самодостаточность — ♦ (ENG God, aseity of) (лат. aseitas самосуществование) воззрение, согласно к-рому Бог всецело самодостаточен и ни от чего не зависит
http://dic.academic.ru/dic.nsf/socio/3558/САМОДОСТАТОЧНОСТЬ

 SRES**

link 31.07.2016 12:29 
вот еще самобытие:

ВЕЧНОЕ И НЕЗАВИСИМОЕ БЫТИЕ
БОГ БЫЛ ВСЕГДА
Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века Ты - Бог.
Пс. 89:3
Дети иногда спрашивают: "А кто сотворил Бога?" Самый ясный ответ состоит в том, что Бога не надо было творить, ведь Он существовал всегда. Его бытие отличается от нашего: у нас, Его творений, бытие зависимое, производное, конечное, преходящее, а у нашего Создателя оно вечное, независимое (суверенное, самодостаточное) и неизбежное - неизбежное в том смысле, что бытие Бога является столь же непреходящим, сколь наше - преходящим. Мы неизбежно стареем и умираем, поскольку такова наша подлинная природа; Бог неизбежно, по необходимости продолжает существовать вечно и всегда неизменно, поскольку такова Его вечная природа. Это одно из множества проявлений различия между тварью и Творцом.
"Самобытие" Бога - фундаментальная истина. В самом начале проповеди афинским язычникам о "неведомом Боге" апостол Павел объясняет, что Бог, сотворивший мир и все в нем, "не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам давая всему жизнь и дыхание и все" (Деян. 17:23-25). Считается, что жертвы, приносимые идолам в культах современности, как и в древних Афинах, тем или иным образом поддерживают жизнь богов, между тем как Создатель в подобной системе поддержки не нуждается. Понятие "aseity", означающее вечное и независимое бытие Бога в Себе и наличие неиссякаемой энергии в Нем Самом (a se на латыни означает "из себя"), было предложено богословами, чтобы выразить одним словом истину, которая ясно изложена в Библии (Пс. 89:2-5; 101:26-28; Ис. 40:28-31; Ин. 5:26; Отк. 4:10).
Множество заблуждений в богословии порождается тем предположением, что будто бы условия, рамки и ограничения нашего конечного бытия относятся также и к Богу. Учение о Его вечном и независимом бытии есть надежная защита от заблуждений такого рода. В своей жизни по вере мы запросто обедняем себя, усваивая слишком узкие и ограниченные представления о Боге, и здесь этому противостоит учение о Его вечном и независимом бытии. Для духовного здоровья жизненно важно осознание величия Бога (ср. Пс. 94:1-7), так что постижение истины о Его вечном и независимом бытии является первой ступенью на пути к этому. (с)

 Erdferkel

link 31.07.2016 12:39 
вот сложное построение - книга Лосева с цитатой (переводом?) Шичалина из Плотина (см. раздел 14):
"Меня сотворил бог, и оттого я получился совершенным из всех тварей и самодостаточным и самодовлеющим. Ведь я ни в чем не нуждаюсь, раз во мне – все растения и животные, и вся рожденная природа, и боги многочисленные, и демонов сонмы, и души благие, и люди, добродетелью блаженные."
http://psylib.org.ua/books/lose006/txt72.htm
хотя Самодовление: (autarceia)...

 Erdferkel

link 31.07.2016 12:59 
"Всякое существо в мире, будучи с одной стороны явлением и в качестве такого необходимо определяясь законами явлений, с другой стороны представляет, само по себе, волю, и к тому же - волю свободную; а подобной воле непременно должна быть присуща и aseitas (самодовление)"
http://lib.ru/FILOSOF/SHOPENGAUER/ustryalow_etika.txt

 Erdferkel

link 31.07.2016 13:02 
а у Бердяева даже и самодовольство
"Идея самодостаточности, самодовольства (Aseitas) божественной жизни есть экзотерическая и, в конце концов, ложная идея, и она существенно противоположна идее Богочеловека и Богочеловечества."
http://www.deir.org/libr/?go=book&id=222&p=11

 daydream

link 31.07.2016 13:08 
дорогие коллеги, огромное спасибо! надеюсь, "воскресная головоломка" вас несколько развлекла ))

 daydream

link 2.08.2016 10:25 
нашла "terminus technicus": асейность :)

В классической теологии, как католической, так и протестантской, лишь Бог обладает подобной прерогативой. Он есть “a se” (из себя), или абсолютная свобода. Все, что есть в Нем, - от Него. Экзистенциализм, воспринявший известие о смерти Бога, передал человеку божественную “асейность”.
(Пауль Тиллих. Мужество быть)

 Erdferkel

link 2.08.2016 10:36 
а ни фига себе (пардон май френч)!
но, судя по гуголю, неологизм переводчицы О. Седаковой широкого распространения не получил...

 Madjesty

link 2.08.2016 10:56 
ну да, Тиллих-то все мог, в том числе употреблять этот термин, но это не значит, что калька понятна и красива. Бог нетварен, а Бог Папа еще и нерожден и неизведен :)

 Erdferkel

link 2.08.2016 11:16 
так Тиллих его ведь не на русском употреблял :-)
в английском, немецком и др. он полноправный термин
см. список языков
http://de.wikipedia.org/wiki/Aseit%C3%A4t
а в русском есть "самость", но не из той степи...
а так - я тоже могу придумать какое-нибудь "изсебейное самодовление" :-)

 daydream

link 2.08.2016 12:36 
Тиллиха совершенно не в чем обвинять, EF права, aseitas - совершенно нормальный термин, причем вне контекста троичного и даже вообще христианского богословия.

 Madjesty

link 2.08.2016 19:17 
кто обвинил Тиллиха?
по какой статье?

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo