...maar het kon ermee door

[altin]

Любимый голландский не перестаёт подкидывать ребусы. Вот, опять нактнулся на фразенцию "...maar het kon ermee door". По смыслу означает, что-то вроде "это могло "прокатить", сойти, сгодиться", но вопрос в другом: от какой конструкции это происходит, от "erdoor meekunnen" или "ermee doorkunnen"? Как думают коллеги?

[Tante B]

А как насчёт doorgaan?

[altin]

В смысле, что "door" здесь употреблено сокращённо от "doorgaan"? Интересная мысль, Tante B, очень даже может быть. Ведь говорят же: Ik ga naar de bioscoop, wil je mee?, подразумевая "meegaan"?

[Tante B]

Ничего интересного. Тем более, мысль не моя. ;) Существует правило, по которому глаголы движения в сочетании с модальными опускаются. Например, последнее слово в предложении типа:
Ik moet naar de bioscoop (gaan)

[Livinus]

erdoor meekunnen - это не правильно. По идее там получается "het kan er door mee", а это не имеет значение (в дословном смысле). Должно быть - er mee door kunnen.

Интересная версия у вас, Tante B.
К сожалению не правильно, но все равно. "Er mee door kunnen gaan" - это здесь неверно, но вы (и Алтин) совершенно правы по поводу пропускания второго глагола.

"Er mee door gaan = продолжать с чем-л."

В принципе... (но это à далеко захожу), можно понять "er door mee kunnen" таким образом - если "er" поменять на "daar" (erdoor = daardoor, есть такое явление в нидерландском), можно создать такую фразу:
Aangezien sommige mensen hun reservatie voor de reis hebben geanuleerd, zijn er anderen die daardoor mee kunnen.
Здесь, опять-таки, имеется в виду "mee kunnen gaan".

[Tante B]

Спасибо, Livinus! Вы, как всегда, внесли практически полную ясность.
Вообще-то, à и имела в виду что-то вроде "Ermee doorgaan = продолжать с чем-л."
(контекста для меня маловато было), но подозревала,
что тогда подлежащим должно быть не "het". Так ли это?

[gondoerasoff]

ga je met me mee
ga je met me mee
met de bus
naar de zee!
(детсадовское)