|
Subject: любовь
|
|
link 20.01.2007 15:28 |
| Надо всё-таки объяснить насчёт "фиданцат". Может быть, человек этот "убийственный" аргумент целую неделю готовил. Ну не писал человек дипломных работ и диссертаций по стилистике и синонимии. Что теперь делать? Слово "fidanzata", как и многие слова, имеет также расширенное значение. Итальянцы употребляют с иронией это слово в отношении девушек, вступающих в России в разной формы отношения с итальянцами. Речь идёт об ЭВФЕМИЗМЕ, то есть о слове, используемом для того, чтобы не употреблять менее лестные определения. Появится такая девушка в компании итальянцев. Один другого спрашивает: "Chi e'?" - "E' 'fidanzata' di Mario". Скорее всего, речь будет идти о девушке, с которой Mario "гуляет" в России, т.е. которую он "поматросит и бросит". Или посодействует в устройстве её потом на фирму в качестве "переводчицы". А может ей и больше повезёт... |
|
"Любовь к Родине — от Бога. Ты можешь не любить президента, премьера, даже государство можешь не любить. Но не Родину — это противоестественно." Алексей Егорыч, Герой России |
|
link 5.03.2007 10:27 |
|
Материалы итальянского форума должны представлять большой интерес для учёных-генетиков. Как мог возникнуть такой генетический парадокс: русские женщины - красавицы, русские мужчины - некрасивы и убоги, |
|
"Итальянцы", ну вы даете. вот такой парадокс - ни на одном форуме тут пока не видела такого отношения к "народу изучаемого языка". И как вы тогда с языком работаете? Привет с английского форума! |
|
link 5.03.2007 15:02 |
|
"ни на одном форуме тут пока не видела такого отношения к "народу изучаемого языка". Зачем же преувеличивать? На английском форуме многие говорили о том, что терпеть не могут американцев, но английский тем не менее изучают. И работать вполне можно, всё зависит от того, на кого работать. На английском форуме, в отличие от итальянского, я, кстати, не видел писем от сомнительных девиц с просьбой перевести "Милый, целую тебя в..." |
|
американцев - может быть, но не англичан жеж! ) письма там такие были, были |
|
link 5.03.2007 15:47 |
| А вы проведите у себя за английском форуме опрос на тему отношения к американцам и англичанам. Думаю, много чего интересного услышите. Французы вот тоже забавный народ... |
|
ой, нет кто-то нажалуется админу, админ веточку и вырежет но у нас больше обсуждают про "куды ж мы катымся?" |
|
link 5.03.2007 16:56 |
|
Речь в этой ветке шла, мне кажется, не столько об итальянцах, сколько о "фиданцатах". Наши женщины просто на чудеса способны. Недавно сюжет был по телевизору: бросила такая красавица мужа с дочерью и уехала в Турцию в борделе работать. Романтика! Приключения! Результат предсказуемый. Возвращается обратно, просит возможности дочь повидать. Ей мать бывшего мужа отвечает: да как à тебя к дочере пущу, может, ты заразная! А за итальянцев мне даже заступиться немного хочется. У нас в народе какое о них мнение преобладает: жулики, придурки, кобели, пидоры... А ведь есть (вернее, были) вещи, за которые я лично их уважаю. Это мафия, Муссолини и Красные бригады. Уважаю не в смысле того, что разделяю их принципы и идеологии (что и невозможно, т.к. вещи диаметрально противоположные), а за силу духа и воли. |
|
Побольше наших женщин уважать надо, они этого достойны. Поменьше чудес будет. А по поводу борделей советую почитать "Женщина преступница и протитутка" (автора не помню), но причины этого (как говорила Интердевочка, социального) явления там вполне объективно изложены. Или любую другую книжку на ту же тему. А по поводу итальянцев не знала даже, что о них такое мнение сложилось. У меня вот, например, о них никакого мнения нет. Видимо, мало у нас было контактов. Ибо мнения (положительные или отрицательные) откуда-то должны отталкиваться. Но культура у них очень богатая, особенно художественная, эпоха Возрождения, опять же. А вообще интересно, всегда присутствуют два стереотипа: + и -. На русофобию найдется русофилия, и забавного в ней не меньше. Я те про жизнь, а ты мне про Достоевского да про избу. Так и я Гитлера уважаю, но немцев уважаю не за него, а за Гёте или порядок, например. Да и готика мне по душе. А как они нашу мафию уважают! :) Хао, я фвсе сказал...Заходите к нам, опять же... |
|
link 5.03.2007 17:59 |
|
"Но культура у них очень богатая, особенно художественная, эпоха Возрождения..." Вот что меня лично раздражает при разговорах об Италии, так это стереотипы: культура, Возрождение, Венеция, гондолы, кавалеры... "А правда итальянский язык легко выучить?" В действительности итальянцы по поведению настолько некультурный народ, что с ними даже стыдно работать, опозорят. Жуткие случаи были. Но не хочется рассказывать. Современная итальянская литература - убожество. Кино, правда, долгое время было на уровне, но сейчас и оно деградировало. Общее человеческое развитие у итальянцев низкое. А Возрождение оно когда было? Потом пришло Перерождение и Вырождение. Мне тут сообщили, что 8 марта по каналу "Культура" покажут фильм с Чуриковой "Плащ Казановы". Давно хотелось ещё раз посмотреть. Есть там интересные моменты насчёт стереотипов... |
|
Вдогонку: да, проблема такая есть. Здесь вина в первую, наверно, очередь в неправильном воспитании, причем в национальном масштабе. Заметьте, красота, сексуальность у нас вдруг оказалась великим достоинством женщины,причем почему-то именно русской. Это, безусловно, является одним из женских достоинств, но при условии, что оно не единственное. Ума, заметьте, от женщины мало ждут, и в этом направлении редко кого поощряют. Это жеж для зануд и уродин, а ты вона какая... Или: пока будешь учиться да устраиваться - в девках засидишься! В итоге что мы имеем? Как правило, поспешное замужество, потом не менее поспешный развод, плюс отсутствие более-менее приличного образования. Но есть же красота... |
|
Я не говорю про культуру в таком узком смысле, как культура поведения. Если сейчас они деградировали, это настоящее, а раньше на них все озирались, для художников это вообще была Мекка. А спросите-ка любого нашего школьника, что он делает в свободное время? Книжки читает один из всего класса! |
|
link 5.03.2007 18:46 |
| Проблемы не существуют сами по себе. Любая проблема вытекает из более широкой и глубокой проблемы, что в свою очередь обусловлено политическим и экономическим устройством, идеологией, мировоззрением, религией, геостратегической борьбой. Каждый человек обсуждает проблемы на том уровне, который соотвествует уровню его развития и понимания. Один скажет: дети мало читают. Другой: плохо воспитывают. Третий: нет культуры, нет идеологии (религии). Четвёртый: неправильное общественное устройство. Пятый: идёт война за геостратегическое пространство. И всё это будет правильно. Я вот тоже считаю, что идёт война, война на уничтожение по всем фронтам, с использованием любых средств. Вот для примера интересная для развития ссылка (работа не новая, но, думаю, всё равно не все ещё читали): http://www.projectrussia.ru/text/1 |
|
ну, развитием моим заниматься уже поздно :-0 , по многим причинам а то у меня появится вторая религия :) |
|
link 6.03.2007 11:03 |
|
"ну, развитием моим заниматься уже поздно..." Но вы же моим развитием решили заняться - посоветовали прочитать муть какую-то допотопную "Женщина преступница и проcтитутка". Я этого Ломброзио чуть ли ещё не в школе читал - глупость и примитив. Я вам, в свою очередь, вещь поумнее и посовременнее предложил. И объяснение вы даёте тоже "на уровне": "Здесь вина в первую, наверно, очередь в неправильном воспитании...причем в национальном масштабе". Это же такие банальности и при этом попытка приподнять планку дискуссии. Книг мало читают "наши" (?) школьники. Плохое воспитание. Воспитание зависит от общественной системы, система зависит от идеологии, духовных ценностей, религии и т.д. и т.п. А какие книги им читать? Это вопрос тоже интересный. Гете, Данте? Смешно! Соколова в его калом? Лучше не надо! Пелевина и Минаева? Этих действительно стоит, но только потом - там мат-перемат. Воспитание можно вести только на какой-то культурной и духовной основе, которой сейчас как раз и нет. И религии у нас разные,и сексуальная ориентация. Вот вы за англичан как бы заступились. А ведь в англиканской церкви вроде бы браки однополые разрешили и священник там может быть пидором! А что в Библии про содомитов написано? Мы в такое время живём, что Гете с Данте пусть отдохнут, да и достоинства их произведений в качестве нетленных шедевров всех времён и народов сильно преувеличены - это тоже стереотип, надо же каких-то столпов иметь. Данте, например, желчный и лицемерный средневековый мракобес. Каким таким премудростям он может научить современного человека? |
| плохо вы читали |
|
link 6.03.2007 11:51 |
|
"плохо вы читали" Кого именно? Пелевина? Его книги читал неоднократно и с большим удовольствием. Минаева ("Media sapiens") читаю сейчас с огромным интересом. А Данте и Гете читал один раз и еле дочитал. Кстати, их переводы на русский, которые считаются почему-то шедевральными, полное г., это просто издевательство над языком: фальшь, натяжки, подогнанные рифмы, перекарёженные для рифмы слова, выдуманные ударения! А мыслей там с напёрсток. А вам нравилось, как играла Комиcсаржевская? А как пел Утёсов? Вам не 89 лет? Я встречу вас на праздновании 110-летия МХАТa? |
| Это приглашение? |
|
link 6.03.2007 13:25 |
|
А бы хотел, но боюсь, что мы там подерёмся из-за религиозных и культурологических расхождений. Испортим людям пирдуха. Я человек нервный. Если при мне кто-нибудь скажет, что "Божественная комедия" - это великое произведение, я за себя не ручаюсь. В институте я сакчанул и не стал, как и многие, её читать. Только потом уже, на фирме, когда время убить надо было, стал этот шедевр читать (надо же отметиться). Впихивал в себя страницу за страницей. Чтобы мозг хоть за какой-то смысл мог зацепится, я строки задом на перёд читал, порядок слов менял, чтобы рифмы уничтожить, иначе сознание на другие вещи переключалось. То же самое и с Гете было. Был бы здесь народ на форуме не такой занятой и в переводы инструкций и балансов всяких не столь погружённый, предложил бы дискуссию на тему: "Данте Алигьери - Фредди Крюггер средневековья". Ведь что этот мстительный гадёныш сделал? Всех своих недругов и обидчиков по жизни в ад загнал и давай их там пытать: огнём, льдом, мухами, говном... А своих друзей в хорошие места пристроил, а девицу свою вообще по блату на небо рядом с Мадонной посадил и давай вокруг неё фейерверки запускать! Вот вам и духовные ценности - мстительность, злопамятность и поблатовщина! Я бы на месте йезуитов с них разобрался бы. Ведь что интересно: по религии, когда человек умирает, тело его в земле остаётся, а душа получает соответствующее распределение. Так если остаётся только душа, то как её огнём, говном и мухами пытать и мучить возможно? А этот Фредди Круггер (у него и внешность-то такая же) всех там по камерам пыток распределил да ещё описал в деталях этот Освенцим: сколько там этажей, где подсобки, где запасы экскрементов хранятся... Итальянская опера вот тоже из той же оперы - издевательство над музыкой и над рассудком. |
| You need to be logged in to post in the forum |