|
Subject: офф: начинка для компа
|
2 SRES— Мне не понять иного: как можно всерьёз призывать её пожалеть?Если вынести за скобки тех, кого она произвела на свет и которые на тот момент имели равные с иными шансы стать людьми — оно конечно… Самое забавное при этом, что именно Вас так растрогали дети. Ах, эти слёзы ребёнка… |
|
2Brains Странные Вы делаете выводы, однако, что именно меня растрогало. Сама я, кстати, не особо склонна к жалости. Что не всегда есть правильно. |
| Тогда почему же нужно? Кроме как из сказанного, мне в данном случае не из чего делать выводы. |
| Владимир, тут дело не столько в этологии, сколько в наличии здравого смысла или его отсутствии. Ну или в целеполагании: если женщина не подает на развод и не пытается изменить положение вещей, значит, ее это устраивает. Значит, ей нравится строить из себя жертву, давить на жалость и плевать на детей. Только вызывает это не жалость, а брезгливость. |
|
Эта женщина не в состоянии на данный момент освободиться от зависимости. Не может пока иначе. Да притом и не особо хочет. Нелегко, наверное, уходить, имея двоих детей? Стоит, наверное, пожалеть. А если ещё серьёзнее, то на одной жалости далеко не уедешь. |
| Вот именно, что не особо хочет. И вряд ли уйдет, даже если выиграет в лотерею квартиру, машину и мешок с деньгами одновременно. |
| Ну, с объёмистым мешком с деньгами может и уйдёт! |
| Да и без мешка может со временем дозреть |
|
Народ, вы знаете про эту женщину только то, что кинторов в пяти предложениях рассказал, но про нее с такой уверенностью рассуждаете... Кстати, если бы она была последней женщиной в мире, нихрена бы она не выбирала. Она бы принадлежала самому могущественному мужчине. Или группе мужчин. Как один из самых ценных ПРЕДМЕТОВ в мире. |
| Скай, эх...лучше бы остался последний мужчина на Земле и им был бы Я! :))))) гы... |
| Скай, мы рассуждаем не столько про определенную женщину, сколько про ее архетип :) |
2 SRESЭта женщина не в состоянии на данный момент освободиться от зависимости.Полтора десятилетия подряд?! |
|
2Скай А мы так, в самых общих чертах. Для поддержания беседы. |
| *следует читать: "рассуждаем _об_ определенной женщине". |
|
2Goetz "- О чём ты, милый, думаешь? :о) |
|
2Brains "Полтора десятилетия подряд?!" А что, не бывает разве так? И через 20 лет уходят. И через 30. И т. д. Мало, разве, случаев таких? |
|
tentra следует читать: "рассуждаем _за_ определенную женщину". :о) |
| :)) |
|
джяджинг на джяджинге сидит и джяджингом погоняет а вообще похоже на старушек-сплетниц на лавочке |
2 СкайНарод, вы знаете про эту женщину только то, что кинторов в пяти предложениях рассказал, но про нее с такой уверенностью рассуждаете...Ну не надо вульгаризации, а? Мы тут балаболим не о конкретной гражданке с именем и фамилией, а именно о том чучеле, которое нам тут изобразил известный женовед и людолюб. И сами ведь отлично это понимаете… |
|
Брейнс, про слона и слепых помнишь? :о) А вообще балабольте, интересно получается. |
| А все начиналось с начинки для компа. Нет...суслик, определенно, чемпионка по организации ОФФов! :))) |
2 GoetzСкай, эх...лучше бы остался последний мужчина на Земле и им был бы Я! :))))) гы...А не предостерегали ли острые умы касательно осторожности в мечтаниях, кои могут ведь и сбыться? — А ты не сдохнешь, как та корова? Устное народное творчество. :-))))) |
| Goetz, еще я это называю скромностью и харизмой:) |
|
Ну или в целеполагании: если женщина не подает на развод и не пытается изменить положение вещей, значит, ее это устраивает. Значит, ей нравится строить из себя жертву, давить на жалость и плевать на детей. Только вызывает это не жалость, а брезгливость. ППКС. |
|
Та нормальная харизма, ладно тебе... :)) |
| Да, нельзя не согласиться с Goetz, суслик действительно сотворила офф из ничего! Главное - задала правильное направление, а это дальше растет и развивается совершенно автономно. Так что суслику можно только царем смотреть сверху на копошащихся и усмехаться... :))) |
|
*суслик действительно сотворила офф из ничего* Думаю, Димкинга надо в соавторы записать - кто разговор с программ на мальчиков и девочек перевел? :о) |
|
Но-Но! На мальчиков не я переводил! :-)) |
|
Позвольте-позвольте! У меня все ходы записаны! Dimking 4.12.2006 11:16 Сусличек, тут мальчика надо... как бы этого не хотелось. (подсказка: я - мальчик :-)) Гыыы |
|
Скай... :)) Профессия такая есть - переводить.. :)) |
| Суслик + Димкинг = выдающийся тандем ОФФеров! :))))) |
|
Redni, не люблю культ личности, даже моей:) Скай, заметьте я даже ни одного комментария почти в тему не сказала, все сами... Goetz, не, я с ним в тандеме боюсь как-то... |
|
суслик, даже небольшой такой культик? Совсем культочек? :)))) Brains (6.12.2006 5:25) |
| суслик, про то чты ни одного коменнтария в тему не сказала: именно это ты и называешь "скромностью и харизмой" :)))) |
|
Redni, :) "нет, на это я пойтить не могу" (с) Goetz, я уже высказывала просто свое мнение сто раз, никому не интересно уже, да и работа:) а харизма, она и в Африке харизма, как и скромность впрочем:) |
| Да, действительно, Сусля, в тандеме я еще ни разу не пробовал.. :) |
|
link 6.12.2006 13:11 |
|
:) Позвольте вставить свои пять копеек... Franky, Спасибо за повесть, почитаю на досуге «Или еще понятней: негодовать на мир, причем достаточно агрессивно, только на основаниях собственной (очень условное понятие в данном контексте) половой принадлежности – это высшая степень ребячества и в принципе приговор, если не отдельным женщинам-поборницам соответствующего мировоззрения, то общества в целом… А Ваши упреки в адрес мужчин… даже не знаю, что и возразить…просто Вам еще не повезло, должно быть :-))))» (Поперхнувшись)… Franky, Вы меня с кем-то спутали… Я не феминистка, и никогда ею не была. А при чем тут мои упреки? Кого я упрекала? (Это Вы про то, что мы не всегда, а мужчины всегда, что ли?) Кхем, я ж не про себя писала, не воспринимайте так буквально местоимение «мы» или читайте меня внимательнее, прежде чем спорить, ок, Клайд? Особенно отрывок про блага цивилизации, которыми я с удовольствием пользуюсь. Brains, хорошая пословица. А еще есть «якэ йихало, такэ и сдыбало» (за орфографию не ручаюсь). В плане быков, овечек и коров – соглашусь на все сто процентов. Да, Вы правы. Теперь поспорю немножко. |
| Dimking 6.12.2006 15:53: все один? "Береги руку, Сеня" (с) :-) |
| Сорьки, не удержалась. Сорьки. :-(((( |
|
link 6.12.2006 13:37 |
|
Молодца, так его, негодника... авось удержится следующий раз. (Дима, сочувствую, но с удовольствием слегка попинаю. За грубость в обращении с дамами) :))))) |
| Димкинг, если сильно пинать будут - зови! :)))) Мы их погоним, как два пальца об асфальт :))) |
|
link 6.12.2006 13:44 |
| Ой, какие смееелые... да с девчонками... |
| Coleen Bon, вас больше же и так!!!! :) И вообще,это называется мужская солидарность...вот! :) |
|
link 6.12.2006 13:57 |
| На данной ветке мущщин явное большинство... Из дам только я, Суслик, Ириша и Тентра. А вас? |
| Тьмы и тьмы... :))))))) |
|
ДевчЁнки, ну вы что, в натуре, совсем шуток не понимаете? Ща скажу "баба - она ведь тоже друг человека" так вы до утра фыркать будете? :о) "Dimking 6.12.2006 15:53: все один? "Береги руку, Сеня" (с) :-) Нет, не все... :-) (но вообще-то я велосипед имел в виду..) "Сорьки, не удержалась. Сорьки. :-(((( Да ушш, что такое "не удержалась" - я знаю по своей шкуре. Намана все. тебе мона. вмеру тока. |
| Зря дал добро. Ты ж не хочешь, чтоб я развивала тему велосипеда? :-)) Пойду, пожалуй. От греха. |
|
link 6.12.2006 14:05 |
|
2 Redni И это приятно, что ни говори... 2 Dimking Да ладно Вам, Дмитрий Лексеич, она ж любя... Я, впрочем, тоже. Но вот фразочку ту говорить вслух "не советую. Съедят" (С Стругацкие, Понедельник начинается в субботу) |
|
*Ой, какие смееелые... да с девчонками... * С такими девчонками - или быть смелыми, или сразу ползти на кладбище... :о) |
|
link 6.12.2006 14:08 |
|
Ириша, я ж на работе... Уволят за шум... Вот Вам хорошо, а у меня документ не отправляется... виснет, гад, наверняка от моего хохота... Скай... да, мы такие. Соответствуйте. |
|
"2 Dimking Да ладно Вам, Дмитрий Лексеич, она ж любя... Дык и я тоже. "Но вот фразочку ту говорить вслух "не советую. Съедят" Вы про какую? |
|
link 6.12.2006 14:13 |
| См себя любимого от 17.01 |
| Та хоспади, и что?! |
|
Coleen Bon, Я ни с кем не спорил. Просто Вам вздумалось прореагировать на мою реплику – я повел себя вежливо: дал развернутый ответ, чтоб умные люди не делали неумных выводов. Не обвинял я Вас и в феминизме. Ведь Вы же мне рекомендуете абстрагироваться при чтении Ваших постов (даже местоимение «мы» предлагаете читать как «они» :-))), а сами всё на свой счет зачем-то и приняли... И относительно претензий: Ваш пост на 50% из них состоит (Почему, интересный вопрос, когда рождается ребенок, то гуляет до позеленения муж? Вы можете себе представить молодую маму, уходящую из семьи, хлопнув дверью, «к подруге»? Или папу, который берет больничный по уходу за ребенком?), но Вы почему-то решили, что я имею в виду именно подчеркнутую Вами разницу сексуальных темпераментов. Дело Ваше, но тогда, Бонни, позвольте вернуть Вам Ваш совет читать внимательно и чуть более отстраненно :-))) |
|
link 6.12.2006 14:36 |
| Зачтено, Клайд. Абсолютно женская реакция на информацию - это принимать ее не мозгами, а чуйствами... |
| Как хорошо, что я не женщина! :-)))) |
| А Вы уверены? |
|
Madjesty, После Ваше смелого вопроса, который характеризует Вас как неподдельного и истового исследователя вселенной, даже проверил и смею подтвердить: уверен на 100% :-))) |
|
Дык Franky, все относительно (с). Тем более в форумах. |
| Что, и я в цитате упоминаюсь, более того - под ником?! :-))) |
|
Ну, ежели хотите... все-таки и Вы часть вселенской неопределенности... |
| благодарю за одолжение, после него мне как-то сразу легче стало определяться с жизненными целями - в качестве части вселенской неопределенности есть с чего начать... |