офф: начинка для компа

[суслик]

[Brains]

2 Coleen Bon

Мда… Мальчики, ну Вы, блин, даете… Форум журнала «Максим». Про то, какие бабы стервы и как с этим бороться.

Батюшки, где Вы тут такое прочли? И как это надо было читать, чтобы такое вычитать? Просто как в анекдоте: доктор, да вы сексуальный маньяк!

Ок, хорошо, я стерва. Хотите мое мнение? (Врага надо знать в лицо).

Конечно-конечно! Только… а форма на Вас настоящая? Документики можно глянуть? :-)

«Феминизм - сатанинские проделки!» Ну не сказала бы… Это, скорее, от невозможности донести до мужского сознания некоторые истины.

Интересное дело! До некоего всемирного мужского сознания? Где Вы такое встречали? Kill 'em all and let God sort 'em out? ;-)))

Плавала я тут в июне на пароходике по Волге с группой гендерных свобод из Норвегии. Имела удовольствие пообщаться с Арбатовой. Единственный нормальный человек на весь тот бардак. <…> И единственное, что уяснила для себя – так это то, что все хорошо в меру. Крайности, проявляющиеся в установках «Все мужики сво…» и «Все бабы ду…» происходят не от большого ума.

Это ежу понятно. Но в таком сопоставлении выходит, что все феминистки… ;-))))))

Но что делать, если: существуют явные различия в зарплате, в соц. статусе, и т.п.?

Для Вас они очевидны? Для меня нет. Ни одна из сколько-нибудь достойных звания женщины, каких мне случалось знать лично, не страдала от этих мифических различий и никогда не сетовала на них. А вот примеры вполне неплохих карьер при достаточно средних общих баллах среди тех же знакомых мне известны.

Почему, интересный вопрос, когда рождается ребенок, то гуляет до позеленения муж?

Вы о каком и чьём муже конкретно? Заметьте, я не говорю, что мужья не гуляют до позеленения по этому или иным поводам. А вот что скажу: такой муж достаточно полно характеризует саму женщину, которая его терпит рядом. Соответственно, она получила именно то, чего заслуживает. Ни меня, ни кого иного (вру, знаю одно исключение: kintorov) Вы не убедите, что мужчина способен кардинально измениться за 9 месяцев беременности его женщины. Соответственно, как минимум 9 месяцев назад всё это она считала абсолютно нормальным и даже сексуально привлекательным. Так что Ваша риторика по этому поводу не слишком убедительна.

Он, что ли, девять месяцев и еще потом около суток в родовой корячился?

Ах, как коварны мужчины! Ведь это исключительно ради его удовольствия несчастная сознательна избрала этот крестный путь. Ей это совершенно не было нужно. А он, неблагодарная скотина…

(А он, простите, часто вовсе не при чем… ).

? Двусмысленно и всё равно непонятно.

Вы можете себе представить молодую маму, уходящую из семьи, хлопнув дверью, «к подруге»? (Нет, такое бывает, кто ж спорит, но редко).

Кто мешает часто (если ума нет на что-то иное)?

Или папу, который берет больничный по уходу за ребенком?

Папы кормят грудью и того реже. Но если серьёзно — а должен? В чём глубокий смысл? И, опять же, что мешает настоять на том, чтобы взял его именно папа?

И еще. Вы, черти окаянные, каждый раз получаете удовольствие. (Ну вы поняли, про что я).

Это что считать удовольствием. Если то, о чём Вы, так для этого вовсе не нужна настоящая женщина, надувная или Дунька Кулакова для конкретно этой цели ничем не хуже, можете спросить у сотрудниц банка спермы. Она нужна для настоящего удовольствия, но последнее, могу Вас уверить, не так часто случается, как об этом любят порассказать иные дамы.

Мы – нет.

Что, все? Не верю. Это противоречит не только моим личным наблюдениям, но и данным научных исследований.
Хотя тут и исследования ни к чему. Простой вопрос: а на фига ж тогда, простите, козе баян, причём годами?

А многие так вообще никогда в жизни.

Да, я получал и такие данные, причём из Вашего лагеря (зондирование проводилось много раз, по моей просьбе и в разных социальных и возрастных аудиториях). Знаете, ан масс эти несчастные не вызывают у меня особого сочувствия. Всякий раз, когда присматриваешься к такому случаю поближе, видишь убогое, незрелое, так и не выросшее ни во что путное существо. А ведь учёные так и не получили достоверного подтверждения способности животных испытывать сладострастную кульминацию. Чему удивляться?

Чаще всего сия печальная ситуация происходит из-за лености мужчин.

Да ну? Опять же простой вопрос: а откуда же у ленивого, никудышнего мужика берётся не только партнёрша, но и жена? Один раз можно ошибиться, ну два. Хорошо, три, десять раз можно ошибиться с одним и тем же (хотя последнее уже попахивает кретинизмом). Но 20? Годами? Десятилетиями подряд?!
Что ж, слегка дополнив известный рекламный штамп, отвечу гипотетическим страстотерпицам: ведь вы именно этого и достойны. Есть такая украинская пословица: бачили очі, що купували, то їжте, хоч повилазьте.

«Лучше молоко в холодильнике, чем корова на кухне». Вот-вот, и я о том же. Про крайности см.выше. Маленький Вы еще, Дима.

Это, по-Вашему, крайность? Потрясающе.

Но почему-то совпадаете во-мнениях с Brainsом, вот что странно..

Хоть я и Dimking выражаем сходные мысли по-разному, совпадения скорее естественны, поскольку мой брат по полу просто последователен и логичен (по крайней мере, пока не споткнётся о Translucid Mushroom или V).

Эээ, Brains, че-то прям расхотелось за Вас замуж…

— Я старый солдат и не знаю слов любви!…
© Здравствуйте, я ваша тётя! (СССР, 1975)

Ух какой Вы злюка бываете, даже я не справлюсь… боюсь за свою рыжую шкурку…

Бываю. Хотя вряд ли найдётся женщина, которая бы имела основания обвинить меня в необоснованной жестокости или готовности сорвать на ней зло. Всякое бывало, но это — вряд ли.

Тээкс, мнение стервы. (Ой, забыла объяснить, почему стерва.

Не прошло и года: давно пора.

Ну, во-первых, кому интересно, можете поспрашивать некоторых моих знакомых, они подтвердят.

ТТХ, ТТХ не определены! О чём спрашивать-то?

Во-вторых, потому что пользуюсь мужскими слабостями и не скрываю этого. Кому от этого плохо?

Да никому, кто спорит. Умный мужчина их контролирует и позволяет ими пользоваться ровно настолько, чтобы ощущать комфорт от присутствия рядом настоящей женщины. А глупый… Гейнрих устроился на коленях толстого писателя, отчего писатель крякнул и стоически подумал: «Раз у меня есть колени, то должен же кто-нибудь на них сидеть? Вот он и сидит». ©

Ну хочется изобразить героя и умницу, ну так изображай, милый. А я повосхищаюсь. Поглажу по спинке, дам мяса. И милый и дверь откроет, и цветы принесет – без всякого нытья с моей стороны).

Интересно, а Вам самой не противно иметь дело с настолько примитивно управляемым, да при этом (sic!) ещё и тщеславным существом?

Самое парадоксальное знаете что? (Ой, люблю парадоксы)

Знаю. Самое при этом парадоксальное, что при этом Вы, да ещё привселюдно, зовёте одного из воображаемых оппонентов маленьким…

Вот если это все делать НЕИСКРЕННЕ, то ничего не выйдет.

…поскольку искреннее восхищение персонажем из наставлений по выбору мужчины, гуляющим из одного гламурного журнала в другой, скорее характерно для школьницы средних классов.

Но вот если восхищаться искренне, и отложить в сторону попытки что-то кому-то доказать – я, мол, круче любого мужика, и искренне, опять же, заботиться – вот тогда будет всем щастье.

Что, вот так всё просто? До чего слепо человечество: рецепт счастья столь очевиден! То есть Вы не считаете даже, будто совет восхищаться искренне это примерно как рекомендация быть умным, богатым, здоровым, удачливым и любить по-настоящему? Для длящегося восхищения как минимум нужны основания, причём также длящиеся. Я вообще-то полагал, что описанный Вами щенок французского бульдога в человечьем облике должен вызывать скорее стремление поскорее подарить его не самой лучшей подружке.

И уважение будет заслуженным, а не завоеванным в феминистических битвах.

С этаким Душечкиным восхищением даже имевшееся потерять несложно. :-(

[Brains]

2 Redni

"И представлять нечего - пару недель назад познакомился с такой парой - папа сидит с ребенком, потому что мама зарабатывает гораздо больше, а деньги нужны".
Вот так вот перестают быть мужчинами... Просто растоптали человека. Хотя, возможно, он даже этого не осознает.

Неожиданный вывод! Это ещё почему? Обидно (и стыдно на кончик хвоста) зарабатывать меньше своей женщины, но в первую очередь что-то нужно делать именно в этом направлении. Причём неплохо бы ещё до обзаведения потомством, а не постфактум. Но если к этому вдобавок ещё и отказаться сидеть с собственным отпрыском только на основании принадлежности к полу, который рожать не способен, то…
Не знаю, у меня бы, окажись я на месте такой женщины, о самом понятии мужского достоинства он бы уже на следующий день рассказывал сочувствующим приятелям, проливая жалкие бессильные слёзы вышвырнутого на улицу охломона.
Это ж надо додуматься: вместо всемерной помощи в его положении ещё и возникать… Напротив, приятель, о котором пишет Скай, как раз и имеет право называться мужчиной. Если уж допустил рождение ребёнка, чьё появление на свет способно отразиться на благосостоянии семьи, то и возиться с исчадием следует тому, кто приносит меньше денег.

[Brains]

2 kintorov

Почему через, скажем 15 лет, муж превращается в свинью (жена, возможно, тоже, и это только ЕГО вина),…

Нет, это просто смешно. Да почему же его?! Вот скажите, лично Вы рассматриваете возможность брака, скажем, с козой? Или считаете естественным замужество с… а, ну вот Вы же и подсказываете: с БЫКОМ? Если да, то странно будет слышать от Вас гневные филиппики, что несчастная принуждена злой судьбой жить с БЫКОМ, который один и виноват в том, что он БЫК.
Бык он бык и есть, какой с него спрос? Что ж ты с ним в одном хлеву столько времени? Потомство откуда? Не иначе, как в тебе есть что-то коровье…

<Бла-бла-бла> Фу, не могу больше писать. Мне просто плохо, когда я вокруг вижу именно такое отношение БЫКА к своей семье.

Ну помилуйте, что за кафкианские перепевы «Красной пашечки» Иванова? Жена у Вас превращается в корову, потому что у неё муж БЫК (вот именно такой, сплошь прописными бычина)… Знаете, я набираю этот текст на клавиатуре компьютера, а потому не верю, как затерянный в буше дикарь, в легенды об оборотнях. Тот, кто стал быком, никогда и не был человеком, равно как та, что стала коровой, никогда и не была женщиной. Иначе терпеть бы такого (и половины, и трети, и четверти, и пятой доли) в течение 15 лет не стала бы.

Ребята, почему мы не слышим наших любимых через энное количество лет жизни?

В противном случае Вы обращаетесь к точно таким же быкам. А со скотиной бесполезно разговаривать. Она, выращиваемая для того, чтобы давать молоко, мясо и шкуры, не понимает слов. Ей нужны стойло, бич и фураж. И не суть важно, две ноги у неё или четыре: оглашать воздух банальностями, imho, бесполезно.
И далее:

У очень близкого друга жена дома с маленькими детками (одной 13, а другой семь), потому что она занимается детками! Муж полностью не обеспечивает.

И вот ближайший пример, далеко ходить не нужно. Простейшие, как и к Coleen Bon, вопросы:
1. Простите, в чём может состоять занятие 13- и 7-летними детьми? Я в 6 уже ходил в школу, и деткой при этом меня никто не считал. Про 13 я даже не знаю, что и сказать.
2. Если муж не в состоянии обеспечить семью, откуда взялся второй ребёнок шесть лет спустя после первого?
3. Если муж не в состоянии обеспечить семью, как мать позволяет себе заниматься двумя дылдами, вместо того, чтобы заняться добычей денег, поскольку потребность в них будет неизбежно возрастать вместе с ростом детей?
4. Чем эта типа мать думала, вынашивая второго ребёнка в таких условиях? Тем же, чем куры и кролики, то есть спинным мозгом?

Кредит платить нужно, а на работу не пускает - ревнует к столбу, слава богу хоть не бъет. <…> Это нормально?

Вполне: всё, что человек терпит, является нормой или таковой становится. Если это, по-Вашему, патология, то встаёт вопрос о принадлежности терпящего такую патологию вот уже 15 лет кряду существа женского пола к человеческим существам.

Ей уйти некуда.

А прийти было откуда? Конечно, не будет куда идти, если сначала обзавестись детьми, нимало не заботясь о том, что из этого выйдет и каково им потом будет глядеть в глаза не знающим жалости подружкам располагая такими мамой и папой, и последующие 15 лет заниматься очень важным делом: ими. Завидная модель поведения.
Tu l’as voulu, Georges Dandin!
Французская поговорка

[kintorov]

Дорогие Мозги не надо так анализировать, вы ошиблись % на 93 во всех ваших высказываниях, например ребенок взялся второй, потому что ситуация была другая, НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ОН ЕЙ ИДТИ НА РАБОТУ (это-то мне и не понять). Идти некуда, потому что отец ее умер, а мать продала дом и вышла замуж за другого и т.д. Мозги, вы можете понять, что не все так, как кажется вам.

Брейнз, в нашей жизни логики нет, не надо все подводить под ваше мнение, мне многое из того, что вы написали совершенно непонятно, потому что оно совершенно неприменимо к мне известным случаям (см. выше).

[Dimking]

Други, вы чего это, с утра пораньше? :)

[tentra]

Эх, не хотела в тему влезать, но с Brains соглашусь по всем статьям. Все верно.

[SRES]

Brains, а можно Вам задать один вопрос? Личного плана. Не хотите - не отвечайте. У Вас самого дети есть?

[Brains]

2 kintorov

…вы ошиблись % на 93 во всех ваших высказываниях, например ребенок взялся второй, потому что ситуация была другая,…

Логика Вашей аргументации пооражает.

НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ОН ЕЙ ИДТИ НА РАБОТУ (это-то мне и не понять).

Мне не понять иного: как можно всерьёз призывать её пожалеть? Для меня это всё равно, как если бы, скажем, мой непосредственный начальник заявил, что запрещает мне, скажем, ездить на верблюде (назван абсурдный запрет, поскольку важен сам его факт). Ведь суть ответа, в какой бы он форме высказан ни был, сводилась бы к одному: нешто я всякую соплю спрашивать должон?
Женщину, которая способна не то, что подчиниться, но и просто рассматривать описанный Вами идиотизм, я бы просто не подпустил к себе близко. А то вдруг подумают, что у меня с ней что-то общее! ;-)

Идти некуда, потому что отец ее умер, а мать продала дом и вышла замуж за другого и т.д.

Бедняжка! У всех остальных людей родители бессмертны и существуют исключительно для того, чтобы обеспечивать великовозрастной дылде надёжный тыл. Как они могли так подвести? Умываюсь слезами.

Мозги, вы можете понять, что не все так, как кажется вам.

Я прозрел! Оказывается, на самом деле всё так, как кажется Вам! :О))))))))

Брейнз, в нашей жизни логики нет, не надо все подводить под ваше мнение,…

Твой ли голос я слышу, Отец небесный? Ибо тебе одному ведомо, под чьё мнение подводить надлежит.

…мне многое из того, что вы написали совершенно непонятно, потому что оно совершенно неприменимо к мне известным случаям (см. выше).

Оно и видно. Было бы понятно, Вы бы ответили по существу хотя бы на пронумерованные вопросы.

[Brains]

2 Dimking

Други, вы чего это, с утра пораньше? :)

Дык зарядка! :-)))

[Brains]

2 tentra
Не перевелись ещё уважающие себя дамы.

[Franky]

Brains,

ЗАЧОТ!!!

Вопрос: а если бы эта женщина была единственной женщиной на земле, Вы бы её к себе подпустили? :-)))

[Brains]

2 SRES

Brains, а можно Вам задать один вопрос? Личного плана. Не хотите - не отвечайте. У Вас самого дети есть?

Можно. Есть. Дурное дело нехитрое.
Если же чуть серьёзнее, то чтобы публично не сесть в лужу, я бы в противном случае оговорился, что мои построения в этой части носят сугубо теоретический характер и не проверялись мною на практике.

[Brains]

2 Franky

Вопрос: а если бы эта женщина была единственной женщиной на земле, Вы бы её к себе подпустили? :-)))

Скажите, а сколько демонов может уместиться на кончике иглы? Вопрос того же уровня.

[Franky]

На самом деле Вы уже сами дали частичный ответ на мой вопрос, указав мотив, которым бы Вы руководствовались, давая самый яростный отпор возможному приближению женщины-жупела: главное – не допустить общественного осуждения («А то вдруг подумают, что у меня с ней что-то общее!»). С другой стороны, можно предположить ситуацию, в которой эта горе-женщина остается единственной на земле, при этом представители мужского населения (скорее всего, осуждение со стороны этой части человечества для Вас не менее неприемлемо) остаются в прежнем составе. Так что Ваш прямой ответ на вопрос не помешал бы.

;-)))

[Goetz]

"...И вновь продолжается бой..."
(с)

[tentra]

Franky, позволю себе встрять еще раз :)
Если бы "женщина-жупел" осталась одна на всей планете, и в ее распоряжении оказались бы все мужчины мира, она бы все равно выбрала из них того самого Быка. Что и происходит в реальной жизни. Так что перед Brains проблема выбора не стояла бы даже в таких заведомо фантастических условиях.

[kintorov]

Мозги, еще раз повторяю для особых, вы ошибаетесь во многом, объяснять Вам и описывать ситуации я просто больше не хочу: Вы их не хотите понимать, потому что себя защищаете! Анализ у Вас ошибочный!

Over and out.

[Brains]

2 Franky

На самом деле Вы уже сами дали частичный ответ на мой вопрос, указав мотив, которым бы Вы руководствовались,…

Смайлик там стоял не просто так и не для одного только воителя и радетеля обездоленных. В каждой шутке есть доля шутки.

С другой стороны, можно предположить ситуацию, в которой эта горе-женщина остается единственной на земле, при этом представители мужского населения (скорее всего, осуждение со стороны этой части человечества для Вас не менее неприемлемо) остаются в прежнем составе. Так что Ваш прямой ответ на вопрос не помешал бы.

В Вашем уточнённом варианте я бы был тем же, что и сейчас, поэтому вопрос хоть имеет смысл и как-то увязан с реальной жизнью. Хорошо, прямо: с вероятностью 87,5 % всё же воздержался бы. Смотрят на меня другие или нет, а одно дело овечку погладить и дать ей травки, и совсем иное… ну, Вы понимаете. Даже если никто не видит.

[Franky]

tentra

Полностью с согласен с Вами в том, что при таких условиях Brains оказался бы неконкурентоспособен :-)))

[kintorov]

Ладно, пусть у всех будет все хорошо и будут они любимы друг другом, а как там у них - ... поймешь.

[Franky]

Brains,

Вы сегодня просто виртуоз юмористического жанра! ЛОЛ и еще раз ЛОЛ!

:-)))

[SRES]

2Brains
"Мне не понять иного: как можно всерьёз призывать её пожалеть?"

Можно. И даже нужно.

[Brains]

2 tentra

…она бы все равно выбрала из них того самого Быка. Что и происходит в реальной жизни.

Ого, да Вы и с работами этологов, похоже, не понаслышке знакомы! Есть женщины в русских селениях… ©

Так что перед Brains проблема выбора не стояла бы даже в таких заведомо фантастических условиях.

Franky зачем-то понадобился именно мой ответ, так что ситуация заведомо абсурдна и предполагает, что я сознательно вынесу за скобки ранговый потенциал, примативность и прочее.