Subject: Сколько стоит хороший переводчик?
|
Slava, намного перефразируя мысль tumanovа, раньше я ориентировался на зарплаты, указаные на всяких хедхантерах и столько и получал, но в один прекрасный момент попросил больше и был приятно удивлен, насколько быстро нашел понимание, "снимите шоры" в виде "реальной инфы по зарплатам" от всяких суперджобов и "средней зарплате в 30 000 по Москве" и Вы тоже приятно удивитесь, если этот вопрос для Вас конечно актуален, вот об чем речь. tumanov, извиняюсь, если переврал Вашу мысль |
суслик: При чем тут сабпрайм? Насколько я помню, в России никакого сабпрайма не было. сергеич, Вы опять по себе всех меряете (как и tumanov). Последнее на сегодня: |
Лучше представим другую: я, Slava, проживающий в Москве, рассуждаю об уровне зарплат в Москве. У вас круг маленький. |
Прошу прощения за пропуск одного слова, придающего плохой оттенок высказыванию Прошу в предыдущем сообщении читать "У вас круг маленький получается". |
Одно дело просить определённую сумму, а другое - получить и, главное, заслужить её. ** Или промт не самообучается коммерции, а только лексике?** Кому как, а мне эта коммерция...ну как бы помягше...в общем, по барабану. Естественно нужно стремиться к большему, но реальность есть реальность. |
Слава, уж очень зависим наш рынок от их рынка... так что... а ща банки будут осторожны - ситуация на рынке не самая благостная.... ежели без первого взноса - может впоследствии шарахнуть... в такие программы как-то стремно записываться, имхо.... это что-то наподобие отправь платное смс и выиграй.... если попросить повышения - то есть шанс, что дадут, могут не дать; а если не просить - шансов никаких... |
по данной теме в целом кстати, в начале ветки у автора прослеживается некоторая вилочка - "Для кого-то много 40.000 руб. а для кого-то 30.000 USD - обычная премия за хорошую работу :)" т.е. предполагается, что дадут уж больше сорока... очевидно... нет, надо ить вспомнить людей с небольшими окладами и начать занижать эту планку... до 25.... это типа сами себе не нагадим - никто нам не нагадит... |
|
link 15.08.2008 13:39 |
2 WerWoelfin -- не просите, т.к. всё "с колес" идёт в строительство дома (в Москве я живу среди круглосуточной стройки уже много лет и дышать тут уже нечем, плюс весь лес у дома вырублен -- спасаться надо, элементарно, чтоб Лужков провалился со своей уплотнительной застройкой), и долгов куча - надо торопиться, пока строительный сезон. И это у всех так, кому есть что и во что вкладывать. |
|
link 15.08.2008 13:41 |
2 Igor Потому и пишу в скобках ответ ;) Мол, а не взять) |
Слава, спасибо за ответ. Однако обратите все-таки внимание на мои формулировки целесообразных вопросов. Если же Вы планируете собирать з/п статистику по хедхантерам и джобам.ру, не забудьте не просто среднее вычислить, а многомерный график составить - с учетом стажа, образования, по предметным областям, геогр. регионам и т.п. Иначе аскеру эта инфа будет не пришей кобыле хвост. |
Что касается того, что не следует судить по себе и своему кругу, я с Вами совершенно не согласен - этот подход абсолютно незашоренный и вполне нормальный. Просто не нужно распространять известные ситуации конкретных людей на весь рынок, вот и все. А судить - можно и нужно. Только зная человека можно судить о том, насколько он качественный профессионал. А знать можно только себя и людей своего круга, по определению. Так что все на своих местах. Но повторяю - экстраполировать на всех остальных не стоит, для этого есть другие методы и источники информации. |
> Именно на это и нужно ссылаться. Это объективная картина. Слава, ну какая объективная картина? это картина количества объявлений с такими параметрами, а не количества сделок - как вам уже указал Туманов. |
1. Факт: Я не очень хороший переводчик. Средненького качества так сказать. И то набрался токмо в последнее время. 2. По своему личному опыту-наблюдение: ОЧЕНЬ часто встречалось, что вот такие вот "бессеребряники-профессионалы-объективисты" оказывались переводчиками значимо хуже меня. 3. Предположение №1: разумный работодатель столкнувшись пару-тройку раз с пунктом два и "студентами" сам повысит зарплату до уровня 70+. 4. Предположение №2: переводчик ниже среднего уровня случайно попав в указанную выше зарплатную категорию, удерживается в ней крайне редко. Затем происходит откат в категорию "объективных" 5. Предположение №3: средний+ переводчик навряд ли будет лясы точить на ветках типа этой 6. Обобщение: Хороший переводчик получающий меньше 70 т.р. - либо глуп, либо безынициативен. Бывает редко. Инициативный "переводчик" получающий меньше 70 т.р. - либо плох, либо глуп. Бывает часто. Плохой переводчик получающий от 70 т.р. - крайняя редкость. |
Монги +1 Позволю себе заметить, что есть зарплата, есть заработок, и есть доход. Все немного разные вещи. И уровни/пороги разные будут. Хотя взаимосвязь есть. |
|
link 15.08.2008 17:22 |
Восхищен изяществом анализа Монги. Попытаюсь обобщить обобщение: Большинство переводчиков, как ни прыгай, не столь хороши, чтобы допрыгаться до 70 т.р. |
Гы, внесу свои пять копеек: ref: "ОЧЕНЬ часто встречалось, что вот такие вот "бессеребряники-профессионалы-объективисты" оказывались переводчиками значимо хуже меня" - правильно "бессеребреники" :). Вообще у меня слова "бессеребреники" и "профессионалы" плохо сочетаются. Для меня профессионал всегда за неплохие деньги продает свои умения и навыки - если он хороший профессионал не только в переводе, но и в self-positioning ("Профессионалам зарплата навалом, Плевать, что на лед они зубы плюют..."). Насчет остальных пунктов выражусь так - такое может быть, если работодатель вменяемый. В остальном, очень сильно работает тот самый networking. В общем, Slava +1. |
|
link 15.08.2008 18:31 |
Гхм... Если совсем правильно, то "бессребреник" :) |
***Вообще у меня слова "бессеребреники" и "профессионалы" плохо сочетаются***. А по-моему, нормально сочетаются. Не надо путать умение переводить и умение продавать себя. |
Точно, т-щ Alexander Oshis, mea culpa, опечатался :). Видимо, marcy, у нас разные представления о профессионалах :). Я, в принципе, не просто так процитировал Владимира Семеновича, у меня с ним в этом случае (как и в 99,5%) полное согласие ("А наши ребята за ту же зарплату уже троекратно выходят вперед"). Я знаю и знал ХОРОШИХ переводчиков, которые не получали и не получают указаных выше сумм (60-70К руб.) за свою работу. Почему, не знаю: излишней скромностью не страдают, недостатком знаний тоже. Я, не относя себя к ХОРОШИМ переводчикам (но к вменяемым себя отношу), признаюсь, что тоже не получал такие суммы. Видимо, the network is not that big. |
leha, почитайте, что Вы написали:) Либо у Вас расхождение мыслёв и слов, либо у нас с Вами таки да одно представление о профессионалах. |
Да не расходятся у меня мысли со словами, а слова с делом, я к этому трепетно отношусь еще с детства :). Профессионализм в моем понимании - это не столько багаж знаний и умений, сколько умение себя продать. Для меня сочетание "профессиональный переводчик/актер/etc." не равен словосочетанию "хороший переводчик/актер etc.". |
leha, профессионализм, выражающийся в умении себя продать, не имея багажа знаний? А Вы не путаете, часом, древнейшие профессии?:) |
marcy, продают себя не только проститутки :). Ладно, видимо, у нас все-таки разные понятия о предмете. Я не любитель пустых споров и словесных баталий и не считаю, что в споре рождается истина :). |
...но только проститутки (духа) продают себя без знаний и умений. У нас действительно разное понятие о профессионализме, и это прекрасно:) |
**** Белеет, как парус одинокий. Вот только не понятно, что сие должно символизировать. ***** **** Кстати, Tуманов, как у Вас с налогами? Почему-то Вы об этом никогда не рассказываете. ***** 1/ Как что? Вы это серьезно? Не понимаете? 2/ Ветка потому что про Ерему, а не про Фому. |
1) tumanov, не понимаю. Тупая я:) 2) а слабо вот так налоговую декларацию вывесить? Для общего развития форумчан. А то Вы всё про Ерёму да про Ерёму, уже даже приелось. |
Вы победили, я сдаюсь. Биться с принципом "талант должен быть голодным" - занятие неблагодарное. |
а у кого это такой принцип? пробивнутость и самопиар нужны середнякам. те переводчики, кто находится в верхнем сегменте :)))))) , как-то на такую возню не тратят времени. я так себе думаю с) |
Вот и получается ситуация: qte |
tumanov, а что – товарищ ищет переводчика в ближнем зарубежье? :) Какое отношение к патентному делу имеет Ваш «парус»®? |
|
link 15.08.2008 22:50 |
****пробивнутость и самопиар нужны середнякам. те переводчики, кто находится в верхнем сегменте :)))))) , как-то на такую возню не тратят времени.*** Странное суждение.... Если ты уже в верхнем сегменте, то и почивай себе на лаврах? Так под лежачий камень только...... |
|
link 15.08.2008 22:52 |
А с чего начинается верхний сегмент, nephew? |
Игорь, а разве беспробудный самопиар – это альтернатива лежачего камня? :) Девушек и истинных джентльменов, как известно, украшает скромность. |
|
link 15.08.2008 23:08 |
Допустим, Вы работаете на фимру (как фрилансер) лет 15. У Вас устойчивая хорошая репутация и Вас ценят. Довольно регулярно индексируют Ваш тариф сообразно с инфляцией. Но за это время начальство в фирме успевает смениться раза три, а то и больше. И вот доказывать свой профессиональный статус и право на соответствующее вознаграждение нужно при каждой смене. А то так и останетесь при тарифе 10 долл. за страницу, как в начале 90-х. |
|
link 15.08.2008 23:10 |
и о беспробудном ведь речь не шла |
нет начала верхнему сегменту :) если честно, я вот не понимаю, как можно вывести среднюю зарплату... |
Игорь, 10 долл. за страницу в российской/украинской и проч. глубинке – очень высокая планка. И «пинатс» где-нибудь в Японии. Поэтому всё относительно. Так же, как и необходимость доказывать статус и право. Зачем доказывать, если всё с полуоборота видно? Беспробудный самопиар – это относилось к конкретному примеру:) |
|
link 15.08.2008 23:22 |
И еще бывает ситуация, когда новый начальник - "тоже переводчик и отлично знает рынок". Это уже туши свет. От такого лучше держаться подальше -- он не геолог, а инязовец, и заведомо тебе проигрывает по всем статьям. Тут надо отойти в сторонку и поглядеть, каково-то он без тебя обойдётся)))) |
Молнии всегда бьют в высокое дерево! :0) |
|
link 15.08.2008 23:28 |
marcy Чёй-то я перестаю понимать. Мы о Москве говорим? Мне уже два года назад незнакомые люди давали работу за 1300 р за страницу. И в том-то и дело, что новая метла чисто метет. Является новый, первым делом смотрит где бы сэкономить. Про рынок и тарифы не знает ни фига. Разумеется, товарищу приходится доказывать. Иногда они в такой ситуации в БП обращаются. Ты потом это лайно переделываешь с нуля. |
Игорь, да нет, почему про Москву? ветка разрослась, превратилась в высокое дерево. tumanov, |