Subject: "Неличные формы глагола.Инфинитив и герундий" Это задание по теме "Неличные формы глагола.Инфинитив и герундий"Translate into English: |
|
link 17.03.2006 8:59 |
Slava был прав, я ухитрился без единого герундия Вам перевести. Попробуйте самостоятельно -- некоторые можно перестроить, но в 9, например, я не вижу, как его употребить. |
|
link 17.03.2006 9:19 |
Вики - а по математике что на завтра задано? (: |
9) nothing seems/appears to have been done Я так понимаю, что надо либо герундий, либо инфинитив |
1) Он все время смешил нас. He made us laugh all of the time. 2) Считали, что наконец проблема решена. 3) Его поведение в данной ситуации трудно объяснить. 4) Мост, который будет здесь построен, будет самым длинным в мире. 5) Дома, которые следует строить в этой местности, не должны быть слишком высокими. 6) По-моему, ей лучше изучать языки. 7) Он не был виноват. Он слишком хороший водитель, чтобы сделать ошибку. 8) Я говорю это не для того, чтобы вас обидеть. 9) Кажется, ничего еще не сделано. 10) Не нравится мне, когда он так поздно приходит. 11) Для нее солгать было невозможно. |
Вот что значит заводить две одинаковые ветки - счас будет у нас обсуждение "параллельное в доску" кинторов, тут надо, чтобы были вербалии |
|
link 17.03.2006 9:50 |
11. It was impossible for her to lie. |
Жень, не вынесла душа поэта, решил тоже присоединиться к выполнению домашнего задания? :-)) |
|
link 17.03.2006 10:00 |
Пока жду парочку уравнений, почему бы и нет. (: |
|
link 17.03.2006 10:01 |
6. It is better for her to learn languages. |
|
link 17.03.2006 10:02 |
9. Nothing seems to have been done. |
:-))) Мне как-то, когда я работала еще в школе, один "фрукт" сдал тетрадку, где задания по английскому чередовались с решением систем уравнений. Что делась, пришлось и математику проверить. Ребенок долго поверить не мог, что я и в этом разбираюсь 9. - Жень, плагиат И вообще, там есть еще одна ветка, где мы обсуждаем все то же самое |
|
link 17.03.2006 10:09 |
Да я так, по диагонали, в ожидании своих дифур (((: |
не дифур, а дифуров :-)) |
|
link 17.03.2006 10:23 |
А я почему-то привык их к женскому полу относить. (: |
по созвучию с "дурами"??? :-))) |
|
link 17.03.2006 10:29 |
И, кстати, наверное, можно и дифур (m) и дифура (f). Слово "уравнение" позволяет сделать выбор, а предпочтения я отдаю женскому полу (; |
"дурой", кстати, на языке программеров называется подпрограмма, вызывающая вылет основной программы. Наверное, на языке программисТОК ее называют соответственно "дурак". :-) Причем слово дается с пометкой "проффессионализм". Вот. |
|
link 17.03.2006 10:33 |
Translucid Mushroom Пока нет других, можно попробовать вот это решить |
Да, каждый строит свои отношения с дифурами по-своему. Я почему можно мужской и женский род? Разве сокращение не относится автоматически к тому роду, к которому относится главное слово? Хотя у нас принято было только в мужском роде употреблять "дифур". Давно хотела спросить, у вас там на факультете не преподавал некий Алексей Тарушкин? |
|
link 17.03.2006 10:43 |
Annaa - Разве сокращение не относится автоматически к тому роду, к которому относится главное слово? Любопытный вопрос. Вообще слово уравнение среднего рода. (: Тарушкина не знаю, если вопрос адресован мне. Анатолий Д - я лучше поработаю пойду, с вашего позволения. (((((((: |
Жень, вопрос был тебе, просто пока набирала, тут много другого народа вклинилось. Не знаешь, и ладно, просто любопытно было. Да, уравнение среднего рода, так что ... но тут-то речь идет ведь не о языковой норме, а о профессиональном жаргоне, который, как известно, правилам не очень подчиняется. Впрочем, я тут подумала, что вуз ведь тоже сокращение, и тоже используется в мужском роде ("престижный вуз"), хотя основное слово среднего рода. Но ведь должны быть какие-то правила, а? |
|
link 17.03.2006 10:54 |
жаль, это уравнение ждет, кто бы разобрался в нем полностью. Ну, как-нибудь в следующий раз, может быть. |
Анна, а Вы бы смогли решить уравнение, предложенное Анатолием? :) |
Кажется Анатолий хочет, чтобы ТМ решил что-то типа теоремы Ферма. Это он так шутит, я полагаю. |
Я бы конечно, сам попробывал, имей я математическое образование, но, боюс, что такового у меня нэма :) |
2 Dimking: А теперь шутит Аристарх :))) |
|
link 17.03.2006 11:07 |
This first-order differential equation has a deceptively simple appearance, ... The Boltzmann equation is notoriously difficult to integrate. David Hilbert spent years trying to solve it without any real success. (wikipedia, Ludwig Boltzmann) |
Аристарх, вряд ли. Если честно, я все забыла капитально, моих знаний хватает только на школьный курс математики |
|
link 17.03.2006 11:10 |
можно не объяснять теперь еще, кто такой David Hilbert -- сами найдете ? |
|
link 17.03.2006 11:11 |
Annaa - а еще есть конструкт ЗАГС, который уже давным-давно используется как слово мужского рода, хотя в расшифровке это запись актов гражданского состояния. Профессиональный жаргон - сила, против которой не попрешь. Все равно "дифура" (f) мне нравится больше, ничего не могу с этим поделать. |
Жень, то есть получается, что правила нет, а "конструкты" живут в языке так, как им удобнее? |
Вспомнилось: совсем недавно объявили, было решено некое уравнение, которое не могли решить 400 лет. Это наверное из той же серии? |
|
link 17.03.2006 11:16 |
это как раз была теорема Ферма, про которую тут вспомнили Но заказ ТМ был на дифференциальное уравнение. |
Теорему Ферма доказали??!! офигеть, а я и не знал. |
Доказали, когда-то её же должны были доказать :) |
|
link 17.03.2006 11:22 |
еще не поздно подключиться и внести свой вклад -- найти ощибку в доказательстве, оно страниц 200 занимает, не может быть, чтобы нигде не наврали. Кто их поправит, тоже немного в историю войдет. |
Я ее, кстати, когда-то пыталась доказать, но быстро бросила, не по мне это дело, скучно оказалось |
Технарям нашим надо предложить |
|
link 17.03.2006 11:27 |
Забавный тут у нас интерминглинг. Annaa - скажу честно, я не знаю. Тут черт ногу сломит. Везде причем. Пойду я потрапезничаю лучше. (: |
Приятного аппетита! |
Нам в школе расписывали, как Эйнштейн свою E-mc2 доказывал - там подчистил, тут подтер, там дописал... :-) |
Ребята, а по вопросу аскера? |
|
link 17.03.2006 11:50 |
E=mc2 - это все требует проверки. Нас учили, что эта формула вообще в его собственно научных публикациях отсутствует, в серьезную теорию не вписывается и истолковывается всегда неверно. То есть служит для того, чтобы произвести впечатление на тех, кто незнаком с вопросом, и ни для чего больше. |
кинторов, по этому же вопросу аскера есть еще одна ветка, это первое. Второе, если уж аскер хочет, чтобы мы делали за него домашнее задание, пусть уж как-нибудь реагирует, а то ее уже и след простыл |
You need to be logged in to post in the forum |