DictionaryForumContacts

 Shumov

link 22.07.2018 14:58 
Subject: ОФФ. "Антилопе" было нехорошо, или новые глюки МТ? gen.
А кто знает, куда подевалась ветка про маркетинг?
Сегодня утром еще была. А теперь нет. Форум глючит-лихорадит, или что-то более зловещее?

 Yippie

link 22.07.2018 15:02 
Не нойте, старик. Вас ждут золотые челюсти

 Shumov

link 22.07.2018 15:03 
И целый олимпийский бассейн кефира?))

И все-таки любопытно.

 Syrira

link 22.07.2018 15:13 
да, хотелось бы знать причину.
опять много флуда?
реклама "щедрого" БП?
понять бы...

 Petrelnik

link 22.07.2018 15:15 
Я как автор ветки попросила ее удалить, поскольку получила нужные мне ответы и не хочу получить штраф за нарушение конфиденциальности, ибо в ветке прозвучало название продукта.

Огромная просьба дальше это не обсуждать, вам смешно, а мне очень неприятно. Эту ветку тоже попрошу удалить.

 Shumov

link 22.07.2018 15:17 
может быть, там ЭФ материлась как пьяный матрос или натрикс постила детскую расчлененку с ниграми? (сбросили личины и заиграли новыми гранями, так сказать))

 Shumov

link 22.07.2018 15:19 
Petrelnik
хм... вполне достаточно было бы попросить вырезать пост, который нарушает конфиденциальность, кмк

хозяин-барин, разумеется
ветка в кэше гугла сохранилась по любому

 Shumov

link 22.07.2018 15:22 
***Эту ветку тоже попрошу удалить.***
а эту-то на каком сновании?
эта ветка в некотором роде "не ваша"
ни вы, ни ваш продукт тут не обсуждаются
речь несколько о другом

 натрикс

link 22.07.2018 15:26 
однако, вместо удаления было бы гораздо эффективнее удалить посты, содержащие "название продукта" (было уже, очевидно, "не при мне") и сделать соответствующее модераторское пояснение - наука всем на будущее.
при этом в "той ветке" было действительно накидано достойных вариантов - мало ли кто еще нечто подобное будет переводить. все ценнее, чем некоторые непотертые посты в других местах.
возможно, лицо, потребовавшее первым раскрытия (пусть частичного) конфиденциальной информации было радо удалить свою оплошность? ведь остальные справились без нее.
эту ветку удалять считаю нецелесообразным по той же причине.

 натрикс

link 22.07.2018 15:34 
*постила детскую расчлененку с ниграми?*
не злодей я и не грабил лесом:)))

 Shumov

link 22.07.2018 16:30 
а впрочем, о какой конфиденциальности и ее нарушении может вообще идти речь, если переводимый текст находится в свободном доступе и является публичной информацией? по уму аскеру вообще следовало бы дать ссыль на сайт производителя сразу, задавая вопрос на форуме.
где там конфиденциальная информация?

или конфиденциальность заключается в том, что некто с ником Petrelnik переводит текст про клей ХХХ и при этом (о ужас!) пользуется интернетом?

какие штрафы, помилуйте! совершенно незачем так нервничать. кто вас так напугал?

 TSB_77

link 22.07.2018 16:43 
Syrira,
это была не реклама "щедрого" БП, а всего лишь совет тем, кто не готов работать с нашими заказчиками переводов

 Syrira

link 22.07.2018 16:52 
ну я не готова.
но с "ненашими" по таким расценкам не готова еще больше(((

 TSB_77

link 22.07.2018 17:07 
и правильно делаете, оставайтесь при своих
по каким таким расценкам ?

 интроъверт

link 22.07.2018 17:26 
спасибъо топикстартеру за ветку - а то блаблаписы недоумевали-недоумевали, но так и недонедоумевали, отчего и куда канула в небытие блабла ... а теперь все прояснилось и наступила полная ясность

 TSB_77

link 22.07.2018 17:53 
интроъверт, ценю вашу прямоту и сладкоречие
возможно, нас все-таки закроют

 натрикс

link 22.07.2018 18:11 
нас - это кого?
† Thread closed by moderator †

Get short URL | Photo