front-end widget gen.

[Helga Tarasova]

Вопрос к коллегам из сферы ИТ. Можно их обозвать внешними виджетами?

[интровверт]

с какой стати "внешние"?
front-end значит user-facing, т.е. интерфейсный / относящийся к пользовательскому интерфейсу

[Себастьян Перейра, торговец черным деревом]

Нет.

[Helga Tarasova]

Интровверт, если верить ссылке (https://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_интерфейса) виджет - элемент интерфейса, интерфейсный элемент интерфейса?

[00002]

Обозвать-то их можно как угодно, влюбленными нимфами, например. Очень красиво будет звучать, imho. Но если вы хотите чтобы вас поняли без чертыханий и таких знаете слов те, кто этими делами оперирует, то боюсь что придется стиснув зубы и зажмурив глаза писать про фронтендные виджеты (внутренне приготовившись услышать все про пописать слайсом etc., как будто вы все это и сами не знаете).

[Helga Tarasova]

Я все же подозреваю, что ежели в этом деле разбираться, то можно как-то по-человечьи сформулировать.

[Helga Tarasova]

Ок, а клиентский виджет - это другое?

[интровверт]

\\\ Интровверт, если верить ссылке .... виджет - элемент интерфейса, интерфейсный элемент интерфейса?

а это не ко мне вопрос - ибо переводить как "виджет" была не моя идея.

если вы прочитали по ссылке правильно (я не проверял, не мое это), то выходит что виджет =\= widget

при этом английское widget по значению шире русского виджет - и если в исходнике с первым идет некоторое ограничивающее/уточняющее прилагательное (front-end), то второму вполне возможно нужно какое-то другое ... или никакого.
но в любом случае ничего "внешнего" в исходнике нет.