insertion of genetic elements gen.

[walnut]

Доброе утро!
Встретилась фраза "the insertion of genetic elements into the insect’s DNA".
Как тут лучше перевести "insertion"?
"Вставка генетического материала"?
(Не нравится слово "вставка").

[Erdferkel]

внедрение, например

[walnut]

Спасибо, не додумался.

[Анна Ф]

введение

[Лев]

Надо исходить из более широкого контекста. В генетика есть термин "инсерция", но он относится к собственной, а не чужеродной ДНК. Если это чужеродная, например, транспозон или другой МГЭ, то допустимо "вставка". Если принудительно генно-инженерными методами вставили, то можно и "введение".
PS. Вот почему генетику должны переводить генетики

[I. Havkin]

Уважаемый Лев, спасибо за интересную информацию. Правда, вот здесь (это Русско-английский толковый биотехнологический словарь http://books.google.ru/books?id=tU_TAAAAQBAJ&pg=PA298&lpg=PA298&dq=встраивают+в+ДНК+насекомых&source=bl&ots=w07xfHKsSs&sig=qzE4bUEULMBEL1WiHjrmpflgxBg&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjp-L3ugKDUAhUD1SwKHV4rBh8Q6AEILTAB#v=onepage&q=встраивают в ДНК насекомых&f=false ) я нашел информацию, несколько противоречащую Вашему утверждению:
"Инсерция, вставка (insertion, interlocation) ... И. может быть обусловлена случайной мутацией, перемещением подвижных генетических элементов или искусственным введением экзогенной ДНК (см. Трансфекция; Трансгеноз, трансгенез)." (Подчеркнуто мной.) Как Вы это прокомментируете?

[Оффтопик. "Вот почему генетику должны переводить генетики" +1000!
А механику - механики, а музыку - музыканты и музыковеды. А еще намного раньше дедушка Крылов сказал "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник" - это универсальная формула. Недавно я открывал здесь постоянно интересующую меня тему о том, что филолог никогда не переведет так, как узкий специалист в данной области, добавляя еще, что и не в филологах дело: здесь мы с Вами видим, что любой негенетик (даже биолог другой специализации!) никогда не переведет так, как генетик. Но тогда меня высмеяли, "заклювали", я поругивался, сколько мог, после чего тема была благополучно закрыта.
Но, с другой стороны, что значит "ДОЛЖНЫ переводить генетики"? О какой обязанности мы можем говорить, если специалистов со знанием всех языков и всех отраслей знаний не бывает? Да просто некому больше переводить, кроме как людям, незнакомым с темой, вот и всё. Значит, остается только делать и впредь так, как мы делаем сейчас: использовать максимальное количество источников, читать, гуглить, вникать, спрашивать, запоминать... Как сможем, так и переведем. Стараться-то будем, но никогда нельзя говорить что-то типа "если есть голова, любой человек переведет что угодно не хуже специалиста". Полнейший абсурд, сапоги всмятку!]

[Erdferkel]

вероятно, и здесь пироги натачали
http://www.google.ru/?gws_rd=ssl#q=%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%94%D0%9D%D0%9A+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%85
в том числе из толкового биотехнологического словаря
"в месте внедрения (инсерции) подвижного генетического элемента (см. Мобильный (подвижный, перемещающийся) генетический элемент...

[Petrelnik]

вангую, что это не генетика, а скорее биотехнология,
хотя с чистой современной генетикой не оч знакома - не знаю, что они там изучают (явно же не школьный горошек и менделя)

Да, всех в переводы, а заводы (зачеркнуто) лабы стоят!)

[I. Havkin]

вероятно, и здесь пироги натачали
Это Вы к чему? Кто возражал против русского эквивалента "внедрение"? Что касается меня, то я заинтересовался расхождением между информацией от Льва (термин "инсерция" относится к собственной, а не чужеродной ДНК) и сведениями из специального словаря (инсерция... может быть обусловлена... искусственным введением экзогенной ДНК). А про Крылова - это так, попутно, в пандан к замечанию Льва о предпочтении выполнения перевода специалистами в данной области (одна из моих любимых тем, не удержался, не извольте гневаться :-)