|
Subject: deductible under the comprehensive insurance policy insur. Предложение:In the event that the Participant is responsible for damage to the vehicles provided by the Event Organizer, the Participant is required to reimburse the Event Organizer a sum of up to €1,000.00 (deductible under the comprehensive insurance policy). Сомневаюсь в том, что в скобках. Если я правильно понимаю, смысл такой, что Участник, если причинил ущерб машинке, выплачивает эту сумму Организатору тут же, сразу. А дальше - Участник уже по этому полису возвращает себе эту сумму обратно, или как? Или участник сам по себе платит 1000, и независимо от этого Организатор потом получает деньги по полису? (по тексту там не понятно, у кого этот полис, он упоминается единственный раз в этом предложении) Благодарю всех за ответы. |
|
link 18.05.2017 18:28 |
|
vehicles provided by the Event Organizer однозначно намекает, что машинки принадлежат Организатору принадлежат Организатору = Организатору придется ее чинить = Организатору расходы покроет страховка (за вычетом 1000) = Участник должен заплатить Организатору эту 1000 (потому что страховка эту часть не покроет) |
|
link 18.05.2017 18:30 |
| (полис естественно у того, у кого имущество - т.е. у Организатора) |
|
link 18.05.2017 18:34 |
|
Франшиза по договору (полису) комплексного страхования. Почему "себе"? Организатору. И то за факт ответственности Участника за ущерб. |
|
а вдруг это полис страхования ответственности Участника? тогда он платит 1000, а потом по этому полису получает обратно? можно ли понять, о чём речь, по этому куску? (дальше там по тексту про технику безопасности и тд, то есть вообще не относящиеся к страхованию вещи) |
|
link 18.05.2017 18:42 |
| Нет. Страховщик удержит не более 999,99 евродинаров со страхователя при страховом случае, в котором повинным будет последний. |
|
link 18.05.2017 18:43 |
|
аскер, уверяю вас - в вашем куске все прозрачно и однозначно у любого человека, мало-мальски знакомого с реалиями, не возникнет никаких сомнений относительно интепретации ваши сомнения и домыслы - это исключительно ваши личные проблемы 21:35 - ерунда ... хотя бы потому, что кусок "(кто?) Participant is required to reimburse (кому?) the Event Organizer (сколько?) a sum of ..." вообще прямо говорит: кто кому и сколько будет должен выплатить |
|
>>> а вдруг это полис страхования ответственности Участника? Про полис там написано что он comprehensive, т е покрывает все повреждения. Дедактибл - обычная практика в страховании чего угодно, когда некоторую часть повреждения (дедактибл) страхуемый покрывает сам. Это хорошее средство поощрения осторожности в обращении с застрахованным имуществом, когда знаешь, что все царапины и вмятины дешевле 1000 евро будешь ремонтировать за свой счет, а если ремонт дороже, то 1000 евро из ремонта все равно оплатишь сам. В данном случае у организатора страховка с дедактиблом 1000 евро. Все что сверх того, оплатит страховая компания, но вот 1000 евро что участник накуролесил пусть он сам и оплачивает. |
| Аскер, страховки бывают разной цены. Если страховая компания оплачивает всё до копейки, то такая страховка самая дорогая. Если первые 1000 оплачивает клиент, то страховка дешевле. А если первые 5 тысяч оплачивает плиент, то страховка вообще копейки стоит. В данном случае организатор застраховал свою машину под 1000 (дедактэбл), то есть, первую тыцячу платит из кармана. Если участник причинил ущерб на 10.000, то страховка оплатит 9.000. А оставшиеся 1000 организатор хочет получить от участника. Если ущерб на 999, то страховка вообще ничего не заплатит. |
|
В данном случае организатор застраховал свою машину под 1000 (дедактэбл), то есть, первую тыцячу платит из кармана. Прочел и ничего не понял... |
| "дедактэбл"=франшиза |
|
к дэдактэбл как раз никаких вопросов Переиначим чуть-чуть, чтобы понятно было, о чем я. Приходит человек и говорит: |
|
Вопрос другого нормального человека: — Что сделал первый человек и, главное, КАК? |
|
>>> Я застраховал свой дом ПОД 5000. тчк Там на самом деле как сказал Amor 71, две цифры: полная сумма покрытия ремонта или замены разбитого вдребезги автомобиля (которая умалчивается, потому что участнику это знать не важно) и 1000 (сиреч 5000) дидактибла, кторые в случае чего участнику придется платить самому. Организатор справедливо полагает, что Участинк мог бы водить осторожнее, а он и так кое-что с Участника не берет: сумму страхового платежа (premium) которую сам платит даже если с машиной ничего не случилось. |
|
я недавно застраховал машину под 20 растолкуйте и мой вариант страховки, пожалуйста. |
| tumanov, причём тут то, что Вы застраховали? в сабже речь о двух лицах: организатор страхует, а участник устраивает ДТП :-) |
|
при чем тут вообще сабж? я говорю о недопустимой формулировке, которая имеет отношение к сабжу только потому что автор ее написал в этой ветке. |
| после потому запятая |
| я перстала Вас понимать... вероятно, спать пора |
|
>>> я недавно застраховал машину под 20. растолкуйте и мой вариант страховки, пожалуйста. Вы - организатор гонок на выживание и выдаете машины участникам которые платят за покататься. И эту фразу вы произносите каждому участнику. Вы говорите: я недавно застраховал машину под 20 дидактибла и если с машиной что случится, вы будете платить эти 20. Распишитесь вот тут что прочитали и согласны |
|
неправильно я застраховал под 20 процентов годовых |
| По-моему "застраховал" и "процентов годовых" из разных вселенных |
|
дорого-то как :-) Амор с самого начала разъяснил своё нестандартное "под" "В данном случае организатор застраховал свою машину под 1000 (дедактэбл), то есть, первую тыцячу платит из кармана." зачем непонятки-то устраивать? |
|
а если бы не объяснил? и то есть, "страховать под франшизу" — это правильный русский язык? |
|
ну Амор же - примкнувший к нам :-) тут, бывает, и переводчики так загнут, что гаси свет страховать С франшизой - ладушки? |
|
link 18.05.2017 21:36 |
| туманов, у амора русский во-первых не первый, и во-вторых не вполне русский (на его брайтонщине своя лингвистическая атмосфэра) ... ну и чего его сношать за какие-то там несуразности? |
| :0) |
| А я не могу понять почему дидактибл это франшиза, зная что франшиза - это франчайз, например Макдональдс. |
| Далеко это уходит корнями... в еще дореволюционное прошлое царской России. |
|
вики нам говорит, что корнями уходит во французский язык :-) http://ru.wikipedia.org/wiki/Франшиза |
| Туманову нехрена делать. Когда я уезжал, "правильного" русского слова "франшиза" вообще не было в помине. |
|
///А я не могу понять почему дидактибл это франшиза, зная что франшиза - это франчайз, например Макдональдс./// exactly. |
|
незнание не освобождает от ответственности :0) |
|
Сходил в Вики. Нужно наконец определяться, с кем мы: с фр или с англ Франши́за (фр. franchise — льгота) в страховании — предусмотренное условиями страхования (перестрахования) освобождение страховщика (перестраховщика) от возмещения оговоренной части убытков страхователя (перестрахователя). In an insurance policy, the deductible is the amount that must be paid out of pocket by patient to the physician before an Insurance Company will pay any expenses.[1] |
|
link 19.05.2017 4:28 |
| а я вам хуже скажу: в американской medical insurance и американской же vehicle insurance эти самые deductible ведут себя не совсем одинаково |
| Local, могу ещё и немецкий добавить: у меня мед.страховка на этих условиях - пока счета врачей не превысят вот этой самой суммы franchise/deductible/Selbstbeteiligung (кстати, по -немецки понятно названо: доля собственного участия страхователя), мне страховое общество ни евроцента не вернёт :-) |
|
ходить целесообразно не в вики, а в учебник гражданского права, раздел "договор страхования" deductible - франшиза |
| Есть, товарищ начальник! |
| You need to be logged in to post in the forum |