что здесь делает предлог IN gen.

[Spiro]

Уважаемые переводчики, объясните, пожалуйста, какую роль здесь исполняет предлог in в части reasonably necessary to perfect such right, title, and interest in Company and its successors, assigns, and legal representatives:

Целиком:
Contractor further agrees to execute any and all powers of attorney, applications, assignments, declarations, affidavits, and any other papers in connection therewith reasonably necessary to perfect such right, title, and interest in Company and its successors, assigns, and legal representatives.

...а также все прочие документы, имеющие отношение к вышеизложенному, в случаях, когда в этом существует оправданная необходимость, для подтверждения такого права, правового титула и интереса ... ??? Вроде, по логике должно быть TO = ..компании и ее правопреемникам и законным представителям.

Заранее большое спасибо!

[Lonely Knight]

видимо, предлог in тут делает то же самое, что и в выражении to vest a right in somebody

[Spiro]

оу, так просто, спасибо, в голову не пришло.
Спасибо!

[AsIs]

in здесь в роли предлога "у" (которые есть у...).
Как diseases in animals/children/adults

[DUPLESSIS]

Ув. AsIs, вы неправы. Ваше сравнение некорректно, извините.
Предлог in управляется словом "interest". "Right" и "title" (которые обычно идут с "to") тоже могут им управлять. Частно встречается сочетание (в доверенностях, в тексте уступки прав на объекты ИС) "right(s), title(s) and interest(s) to and in (sth.)". Переводится обычно как "все права на"

[AsIs]

То есть подрядчик составляет/исполняет/подает доверенности, заявления и прочие документы, чтобы в установленном порядке оформить/подтвердить права НА компанию и ее законных представителей?

[AsIs]

То есть сама Компания является ОИС? Ну, пожалуй, да (что, впрочем, не следует из отсутствующего контекста). Если компанию ликвидируют, а подрядчик - это какой-нибудь оценщик, то вполне возможно.