|
Subject: what is the place of care in economy econ. нужен грамотный смысловой перевод на русский язык.
|
| когда нужно предоставить наш перевод? |
|
ну и каковой там смысл? (в этом фразовом |
| я щас в процессе, так что чем раньше тем лучше) |
| это название статьи |
| интересно, чья сегодня очередь объяснять ;) |
| просто вы говорите - нужен, как-то невежливо звучит. кому нужен - вам? ок. тогда нужно выразить это просьбой, нам же пока не нужен. |
| wow2, я уже сбился со счета. Если хотите, давайте вы сегодня... |
| у меня самоотвод ;) |
| да мне нужен перевод, вроде никакой грубости, а просто острая необходимость)), если можете с этим помочь, прошу помочь , так как мне очень нужно! как-то так ... |
|
Тут принято поздороваться, а потом вежливо выразить просьбу. По вопросу почитайте тут - возможно, это про ваш случай: http://www.businessdictionary.com/definition/caring-economy.html |
| выбили из колеи( |
| здравствуйте) и спасибо , сейчас просмотрю |
| привет :-) |
| я здесь в форуме первый раз... теперь буду знать что здесь и как ;) |
| welcome! |
| у меня в общем-то вопрос возникает: как правильно это выражение понимать "какое место отводится социальному фактору в экономике?" или "что такое социальный фактор (или социальность) в экономике?" ; что правильней здесь или может ни один вариант не подходит??? как вы думаете?)) |
| я думаю, что вам нужно прочитать статью сначала, тогда легче будет перевести заголовок. |
| если статьи нет, я лично бы больше согласился с первым вариантом. |
|
ну ладно. я объясню заголовок переводится в последнюю очередь - или как минимум после прочтения и полного понимания содержимого, которое он озаголавливает собс-но вот. и подумайте еще вот о чем сами. ваш вопрос "что правильней здесь", он кому обращен? форуму? так на форуме никто ни сном, ни духом про ваше "здесь" - текст ваш кроме вас никто не видел. если вам нужна помощь с заголовком, придется потенциальным помощникам показать весь текст. |
| спасибо, коллега. |
| так нет содержимого есть задание написать на вот эту тему, а пока я ясно для себя не пойму, что же мне писать в своей статье.... вот и сижу уже битые часы в раздумьях, блуждая виртуальные просторы (( |
| кстати wow2 :)салют! |
| о спасибо, изучаю....))) |
| Экономика с человеческим лицом - какая она? И, более того, какое место этого лица нужно любить превыше всего, я бы сказал - с нежностью...? Нет ответа у буржуазной науки, одни общие места! |
|
аж вздрогнула... вспомнился 1968 г. CCK, а Вы какое место предложили бы любить "с нежностью"? :-) |
|
/// "какое место отводится социальному фактору в экономике?" или "что такое социальный фактор (или социальность) в экономике?" ; /// в вашем первом сообщении нет ни слова про социальные факторы. Вы уверены, что ничего не пропустили? |
|
Это был парафраз мыслей Егора Гайдара в одной из его перестроечных статей в журнале "Коммунист", где он был главным редактором при советской власти. Феркелевна, а главное место на лице у человека, ясный пень, энто рот. Он им ест, пьет и мысли излагает путем речевого аппарата. Так шта учись, записывай за мной, пока я жив! |
| да я бы поучилась, только Вы ведь про анатомическое мурло излагаете, а я Вас про экономическое спрашивала... нет от Вас толку, однако живите! |
| Феркелевна, никак ты еще и экономист? Вот уж не подозревал. Так открой подшивку журнала "Коммунист", я ж говорю, да почитай своего любимого Егора Тимуровича, он там и бает про всё что нужно в экономике - и про формации, и производственные силы и отношения, и право собственности, и ускорение и тэ де и тэ пэ. Щас вам в Дойчляндии полезно будет изучить заново основы, а то грядет у вас там нечто... Грядут перемены! |
| а толку-то от разговоров... я столько семинаров в 90-е напереводила для всяких там топ-менеджеров про социально-ориентированную рыночную экономику - а воз не только что и ныне там, а даже и обратно поехал :-( |
| ух ты! политика!! идеология!! как увлекательно!!!11! |
|
*Экономика с человеческим лицом - какая она? И, более того, какое место этого лица нужно любить превыше всего, я бы сказал - с нежностью...? Нет ответа у буржуазной науки, одни общие места!* Нерегулируемая |
| Ага... либертарианство... знаем не понаслышке, работал вместе с Геной Лебедевым и Гришой Саповым. И где она, ваша австрийская школа? Чего достигла? Одни сказочки писать про общество без государства? Это всё сказочки сладкие, как у Ганса-Христиана или Булата Шалвовича. В реальной жизни всё по-другому: человек человеку волк, и, чтобы люди не съели друг друга, нужно государство. Пример - США, где есть конкуренция, но есть и Госплан с маузером на боку, следящий, чтобы неолибертарианцы не особо резвились. В СССР тоже был Госплан - но, увы, там не было конкуренции, как структурного фактора (и еще много чего полезного не было). В общем, почитайте лекции Найшуля, там про всё это есть. |
| в плане экономики с человеческим лицом часто в качестве примера приводят Данию (и, кажется, в рейтинге самых счастливых стран она часто на первом месте). Что вы думаете об их экономике и о прогрессивном налоге? Про Австрию слышал, что многие системно-образующие предприятия там государственные. |
|
*Ага... либертарианство... знаем не понаслышке, работал вместе с Геной Лебедевым и Гришой Саповым.* - Laissez-faire постарше Вас с Геной и Гришей будет, причем намного. Во время промышленной революции кто экономику регулировал? *Одни сказочки писать про общество без государства?* - Про экономику без государства. Разницы не чувствуете? *В реальной жизни всё по-другому: человек человеку волк...* - Сам Гоббс писал: "Если говорить беспристрастно, то оба высказывания верны; человек человеку является своего рода Богом, и, верно то, что человек человеку — волк, если мы сравним людей между собой..." Люди разные: у одних девиз Homo homini lupus est, у других - Homo sacra res homini. *Пример - США, где есть конкуренция, но есть и Госплан с маузером на боку, следящий, чтобы неолибертарианцы не особо резвились.* *В общем, почитайте лекции Найшуля, там про всё это есть.* - В общем, почитайте "Дорога к рабству" фон Хайека, там про всё это есть. |
|
CCK, выдам Вам страшную тайну - в Германии тоже есть государство, а не одна только когтистая и невидимая рука рынка... но вот поинтереснее новость: знаете ли вы, что скоро будете родиться, жениться и умирать поl эгидой ФНС? :-) http://www.newsru.com/finance/12feb2016/ruregistry.html |
| You need to be logged in to post in the forum |